Угольный котел-автомат, изготовление "на коленке"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Дарт Вейдер, есть ближайшие к вам грабли, не так страшен маленький зольник, как важно правильно расположить горелку, чтобы шлак подольше не подпирал выход из горелки, это влияет на время автономной работы. Потому котлы с подобными горелками делают "продолговатыми" оставляя побольше места после выхода с горелки. Я на этом "попал", делал топку под ретортную горелку, там оптимален квадратный план, теперь на вторые сутки после очистки зольника, кучка подымается до уровня гореки, шлак начинает уплотняться об недалекую стенку топки, затем начинает спекаться. Коржик формируется похожим на буханку хлеба. Потом лотерея, или корж выдавит вверх, или запечатает выход из трубы, и шнек загнет. Потому приходится утром и вечером сдвигать кочергой шлак в стороны от выхода горелки.

 

Доброго времен суток. По поводу расположения горелки тоже полагал что есть подводные камни, спасибо что подсказали. А с колосником как будете решать? Я имею в виду чугунный. Его сверлить проблематично.

 

Доброго времени, Дарт . Сверлится чугун вполне сносно. Колосник уже чугунный. Осенью, перед началом отопит. сезона, из-за опасений (напрасных), я вырезал ту часть металла горелки, которая ранее выполняла роль колосника. Я здесь писал об этом, в начале октября. За два прошедших месяца, состояние металла неизменно, мелкой золы под колосником не много, через месяц с небольшим, вынимал колосник, было меньше трети обьема под колосником.

 

А если не секрет, сколько угля потребляет котел? Какая отапливаемая площадь? А какова длинна подачи от бункера к горелке? Тут нет засад?

 

@Дарт Вейдер, экономичностью похвастать не смогу. По сравнению с простой кирпичной печкой, угля сжигаю почти вдвое больше. Оправдать такое нельзя, но объяснить надо: первой целью применения котла, является достижение "комфорта" уже сейчас. Сейчас постепенно утепляюсь, расход соответственно уменьшается. Из конкретных значений, могу назвать только площадь 50 квадрат, деревяшка 66 года постройки, стоит на пологом склоне, есть полуподвал нежилой пока, теперь там тоже тепло, до установки отопления, в морозы приходилось гонять там калорифер, чтоб водопровод не замерзал. На форуме популярен "кошачий критерий", теперь кошка в подвал котиться уходит.
Шнек метровый, полагаю, что можно смело укорачивать в полтора-два раза, бункер делать несимметричным, как для плунжерных горелок делают. Засады: 1 - не надо жадничать с объемом, наклон в нижней части-покруче, лучше потерять пару ведер объёма, чем заморачиваться с зависающим углем. 2 - переход от бункера к трубе со шнеком - делайте без перегибов сразу, мне пришлось переделывать (отчет там же, где колосник).

 

Соединение бункера и шнека! На заводском котле может пригодиться!

 

@Nikola86, да, этот момент я упустил, когда стал исправлять - пошел дальше, вывел угол наклона одной из боковых частей дна бункера таким образом, чтобы наклонная часть траектории скольжения угля упиралась в шнек. До переделки, так хорошо бункер не опустошался.

 

Спасибо Дмитрий. Понятно. Вчера забыл спросить, как колосник крепили?

 

@Дарт Вейдер, Колосник лежит в отверстии, что вырезал (там на фото его (отверстие) видно.
Стану остужать, если, сфотографирую подробно. В двух словах, сдвинуться вместе со шлаком колоснику не дает то, что колосник упирается в край воздушной рубашки. Сверху колосник прижат боковушками, которые задвинуты в пазы, и зафиксированы от выдвигания простыми крючьями, как на двери сельского сарая.
К вопросу о прожорливости, спалил 8 тонн угля за прошлую зиму.

 

8 тонн конечно круто. При цене 6 т. р. за тонну... Хотя может у вас теплопотери большие, потому и расход такой. У бабушки дом кирпичный, площадь примерно 70 квадратов, потолки 3 м. 2-2,5 тонны за зиму на простом котле, печку изредка поддтапливает. У нас зимы конечно не долгие, не столь холодные, но ветер все выдувает.

 

Ветер, это даа... хочу поставить автомат тяги, и снести уже из дома старую печку, чтобы тепло не тырила (при температурах под -30 и далее, из трубы не действующей печки идет очень убедительная на вид имитация в виде белёсого дымка (пара). Всё равно для страховки уже не годится, труба совсем отсырела, аж вся глина из швов поотваливалась, топить такую печь опасно, лучше запасной котел сварю. Уголь у нас пока не такой дорогой (700 - 1500 за тонну, жулики по 2200 возят), да и топить приходится, хоть и немного, но весь май.

 

Да у нас угля особо нет. Потому так дорого. Хотя я не искал еще. Посмотрю, может по дешевке прикупать получится.

 

Оригинал, с которого слизана горелка, работает на угле (каменном и буром), пеллетах, зерноотходах, подсолнечниковой шелухе. Алгоритм забил адаптивный (приспосабливающийся), а-ля нечеткая логика. Может не очень продвинуто, но пока остальные косяки не подберу, менять не стану, чтоб видеть, что из остальных действий как повлияет.

 

Судя по конструкции горелка всеядная. И конструкция внушает доверие. А режим конечно можно выставить. А датчик кислорода не приспособили?

 

"Спортивный интерес" затеи с котлом первоначально состоял в минимализме.
Первые две недели, "автоматика" состояла из механического термореулятора и пары мех. таймеров, которые рестартовали друг друга. "Издеваюсь" пока над контроллером, вон Паганини - на одной струне сыграть мог, мой "играет" на одном датчике температуры в котле. Может и дойдет до кислородного датчика, не в этот сезон точно.