И опять однотрубная для одноэтажного дома...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. ...Пусть программа "порекомендует" т/клапан малого сопротивления (или Кvs)
2. Существует альтернатива - регулировка температуры "оптом", во всей СО - на котле или при помощи подмеса. Это "прогрессивнее", чем регулировка радиаторов "затЫками" гидравлики.
При этом "персональная" регулировка радиаторов - практически (!) лишняя.

 

Так я и поспрашивал у программы, порекомендовала, но только при "зауживании" по крайней мере на 1 шаг.
Но в данном случае я вижу в этом да же положительный момент: экономию на толстой трубе. Вот только не вылезет-ли боком эта экономия при желании реализовать "аварийную ЕЦ" ?

не... первый пункт мне нравится больше

 

Пусть программа посчитает "нужное" - сопротивления при необходимых расходе / дельте Т*/ цирк. давлении ЕЦ. Уж это все "рукопашные" методички знают.

Без регулировки Т* на котле / контуре, т/головки - либо постоянно открытые (недотоп) либо закрытые полностью (перетоп).
О какой "постоянной Т" речь? "Синусоида" вам обеспечена.

 

Нет, вот тут моих знаний не хватает, ни в теплотехнике, ни в программе.

Нет, регулировка на котле, это естественно будет, но вот хочется ещё и регулировать температуру в разных помещениях. И потом я думаю, что термостатические вентили на батареях однотрубки, это элементы саморегулирующейся системы: если на радиаторах не стоят термоголовки, то после регулировки любого из них надо будет регулировать все остальные. А вот если будут стоять термостатические вентили, то все должно отрегулироваться в автомате. Мне так кажется

 

Именно, что САМО-регулирующейся. Т. е. с неотбалансированными по перепаду давления радиаторами.
При этом закрытие одного из них (т/головкой или вручную) вызывает
"движуху регуляторов" во всех остальных приборах. Причем, бесконечную...
Ручную или "автоматическую" - по вкусу.

О регулировке "в автомате" - см. выше.
"Невлияние" регулировок каждого радиатора на все остальные
достигается "монтажной регулировкой" (балансировкой) кранами КРМ (по ГОСТ).
По "простому" - балансировочными клапанами на обратных подводках радиаторов 2-труб. СО.

После этой "процедуры", любое "движение" регулировочных клапанов на отдельных радиаторах (на подающей подводке)
не отразится на гидравлике / протоке в остальных радиаторах.

..Но у вас-то - 1-трубная система, и регулировка - только по температуре (нужной) на каждом радиаторе.

 

Уважаемые, гуру!
Не стану плодить тем и спрошу тут: при расчете теплопотерь в программе Valtek, если не ставить галку "Учитывать инфильтрацию", то телопотери составляют 6.2 квт, и вроде "нормально " вписываются в теорию о 1квт на 10м2 (дом 10х12, т. е внутри чуть меньше 100м2), но если поставить эту галку, то они (теплопотери) прыгают до 14.7квт и уж тут ни какие 1квт на 10м2 не влазят и это при том, что дом построен из арболита (40см) и в расчетах учтено наружное утепление 10см минплиты.
Что же делать? Что принять за истину?

 

Не знаю, как с "галками", но доп. потери на "вентиляцию" (что названо инфильтрацией?)
возрастают до 30-40% от теплопотерь "ограждений". Чем меньше теплопотери ограждений, тем больше % на вентиляцию.
...Если, конечно, в доме будут дышать б/м свежим воздухом.

 

Ну с 30-40% я согласен, но в 2.5 раза по моему это перебор...
То есть если я увеличу расчет на 40%, то должно быть нормально?
И ещё, что такое б/м ?

 

Б/м - более-менее.
Имхо, газ. котла меньше 12 кВт вряд ли найдете. Способом "тактования" эту мощность выдаст вам и котел 24 кВт. Соответственно, и к-во радиаторов, с мощностью при заданной (вами) Т* = 75/53/20 (?) надо под "эту цифру", т. е. ок. 12 кВт минимум.~ ок. 100 секций алюм. (ваши"фарал 500").
...Программы это хорошо, но аксонометрические схемы пока - обяз. элемент проекта.

 

Газа у нас нет и скорее всего не будет, пока будем отапливать электричеством (пока цена позволяет), как я писал будет ещё камин с водяной рубашкой, в будущем возможно будет ТТК. Котел я планировал ~12-15квт.
Скорее всего Zota. Схему нарисую и выложу как-только определюсь со всеми заморочками.
А 75/53.20 это только для расчетов, что бы запас был, электро котел и медные трубы позволят, думаю, выдать и 90/70/20.

 

Потому ничего не писал об этом.

 

?

 

...Медные трубы, не имеющие ограничений по Т*, (только по этому "факту"), увеличивают
возможную тепловую мощность системы раза в 1,5.

 

Ну вот, тем более. не даром я решил потратиться на медь, не смотря на её "не бюджетность", правда я не знал про эти полтора раза. По моему видению, расположение горячей трубы по периметру внешних стен будет выступать в виде "греющего плинтуса", который мне очень нравится, но не по карману. Да и монтаж я смогу выполнить сам, в отличии от стальных труб, которые то же можно было бы использовать. Ну и с эстетической точки зрения металлические трубы на мой взгляд выглядят лучше.
А по поводу того, что я не писал об этом, то в самом первом посту было: "При диаметре основного трубопровода и 22мм и 28мм (медь) это сообщение пропадает"

 

Удалено.