Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплотрасса, она и в Африке теплотрасса (большая или маленькая не суть).

Радиаторы с лучевой разводкой-куда уж проще? Плюс практически невозможно ошибиться в расчётах. Сбалансировать систему совсем просто.

В ТА тоже вода, только не надо ждать пока, что то остынет в трубах и особенно ждать, когда надо быстро прогреть. Малый объём в трубах позволяет сразу греть радиаторы, КПД, которых намного выше регистров. Оставшееся тепло в ТА, до прохладных времён. (кстати против железных труб ничего не имею, просто монтировать и обслуживать сложнее).

Полностью согласен и не чего сложного.

 

Надо брать. Тыщща рублей - не деньги за такой агрегат.

Ага .

 

Не то слово! Купил клей для пробковых обоев 4литра ведёрко, почти 5тыс рублей. Я так не разу не матерился. за какоето ведёрко 5тыс. После работы если пробок не будет за профнастилом для забора поеду. Сделал 6 метров фундамента для забора по Серёгиной рекомендации, так монументально смотрится.

 

Ага.

Поэтому - надо брать!

 

на первое ага. Если смотреть полный период то 120 градусов, если смотерть полупериод (положительную полуволну), то смещение составляет 60 градусов. Тут кто как больше привык, и не более. А поскольку мы меряем разницу полуволн то как раз 60. 60 на положительную и 60 на отрицательную. Глупости конечно, но иногда полезно мозги встряхнуть
На второе "ага".
Этот конденсатор ровным счетом ничего сдвинуть не может, потому как здесь в этой схеме он работает просто как емкостный резистор. Совместно с резисторами 470 Ом и 10 кОм он образует делитель напряжения, по достижении порога открытия динистора идет сигнал на управляющий электрод симистора. При этом на лампе никак не происходит смещение частоты. Вообще никак. Он работает на тех же самых 50 Гц При этом обрубая в зависимости от положения переменного резистора кусок полуволны на каждом полупериоде (но заметьте, изначально питающей сети в 50Гц), в этом случае действующее напряжение снижается и лампа горит меньше. Этим изменить скорость вращения двигателя нельзя. Вернее при снижении на него напряжения увеличится коэффициент скольжения, в результате чего асинхронная частота слегка упадет. Это равносильно когда вы в циркулярку загнали толстенную мокрую доску. Двигатель нагрузился, частота вращения упала. Это способ регулировки? Нельзя так делать. Асинхронный двигатель управляется только ИЗМЕНЕНИЕМ частоты питающей сети. Никак иначе. До совсем недавнего времени, в промышленности небыло частотных преобразователей. Вернее они были, но огромные, дорогущие и крайне не надежные ребята. Лично наблюдал несколько объектов, где по технологии работы необходимо изменять скорость вращения электропривода. А вот никак иначе, нежели взять двигатель постоянного тока (коллекторный) и изменять напряжение питающей сети. Напряжением рулить ваще легко! Но другая беда, двигатели эти стоили как крыло Боинга . А сейчас это все решается просто. Тупо взяли асинхронник, поставили на него частотник, и все работает. На мощность в 1,5-2,2 кВт они стоили в районе 10-15 тыщ рублей. В масштабах стройки вообще копейки, в то время как на 200 кВт двигатель они уже за миллион переваливали. Если бы можно было делать такими простыми средствами как показывали выше - все были бы сказочно счастливы, поскольку из пяти деталек соорудить констракшен и получить желаемый результат - это сказочная перспектива. Но нельзя.

 

Ну электрики, ну блин даете как на другой планете побывал, инопланетян послушал .

 

@balerus, заметь, тут ни одного электрика чет нет

 

И правда, устряпали тему...
Отвечу на последние непонимания, а дальше - в личку.

Асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором - машина переменного тока. По другому никак. Картинка

Наберем в Гугле "фазосдигающая цепочка". Смотрим

Итак, данная цепь сдвигает фазу от 0 до 180 градусов.
Именно это требуется трехфазному двигателю в однофазной сети для стартовой обмотки.
Остальное - в личку.

 

КАк в личку, а как же я? мне же тоже интересно

 

Тогда на Уголке можно тему завести.

 

Я не против

 

отец у меня был электрик, вот тот шарил огого, но блин умер рано, неуспел опыт передать, а его иной раз очень нехватает.

 

Еще, раз повторюсь, мы в доме, это экономия на регистре отопления (хоть алюминий хоть железный), то есть если трубу взять в расчет, то мы экономим 1 тыщу минимум, где проходит железная труба. Я тут, не понимаю почему мы не хотим сэкономить? единственное что, оправдывает, так это внешний вид, не удобно мебель к стене двигать, но реально очень даже хорошо объясняю: труба вдоль периметра стены внешний, важный теплый фактор в доме, воздух нагреваемый трубой перемещается вверх стены, подогревая стену и отсекая холодный поток, в доме комфортнее и - это практика, потому размещают батареи отопления под окнами. Сталкивался с проблемами в домах и холодом, и дискомфортом в отсутствии железных труб в периметр дома, и с зятем пришли к выводу, что в последней комнате проблема с комфортом в тепле, за счет отсуствия подогрева стены, а одна батарея хоть и с мощностью, позволяя нагреть до нужной температуры, но от угловой комнаты две холодные стены дают дискомфорт, воздух теплый а стена отбирает тепло от тела, не излучает тепло. Но это, не померить, а чисто внутрее состояние, еще мысля была, трубу обратки спрятать в подпол, подогревая подпольные пространство, пока опыта нету и идея осталось идей.

Вот не знаю на практике у меня около 0,5 куба воды, реально даже тена на 2 кВт, дает сразу тепло ощутимое, а мало и надо быстрее взял и затопил печку на всю катушку. Нам надо добиться именно плавности, вода это и позволяет, а ТА это усложняет систему, вот вам надо мгновенно тепло, топите печку на все деньги, вы получаете тепло мгновенно, в радиаторы без проблем, а большой объём воды дате только одно у вас системе не закипает! а позволяет накопить в себе это тепло, и остывает соответственно, ну и кончено, если топишь вода кипит, а дома холодновато, значит плохие или мало регистров, увеличенный объем воды не поможет. и на практике часто, малый объем воды часто можно тупо перегреть систему, когда она закипает, ну и тоже ничего хорошего когда вода за 75 градусов, это травмоопасно. мне кажется здесь больше Идеологии чем реальные факты. Для дома постоянного проживания, само наличие водяного отопления, уже говорит, что у вас там не -40 в доме, а по факту, я в своем доме с + 5 градусов минут за 30 будет комфортно +20, а через 2 часа даже жарковато, прогреются стены, потолок, пол. и в любом доме где есть печка с водяным отоплением 2 часа вполне хватает быстро нагреть любой дом, без водяного отопления, в зависимости от дома и печки или котла.

 

Я тоже не понимаю почему это нельзя использовать трубопровод в качестве прибора отопления, если он идет внутри помещения. Боле того, в расчетах СО эта труба фигурирует, и тепло от нее учитывается. А то чтоб не замерзли последние комнаты, дык это все просто. Задайте необходимую циркуляцию в системе, и делов-то. ВСЕ тут считается, давным давно известно, есть куча программ для расчетов, облегчающих жизнь. А вы спорите...

 

Можете считать меня идеологом, но красочный рассказ про трубу вдоль стены и вывод о батареях под окнами (где и место источнику тепла) не убеждает. Вопрос обогрева стены это теплоизоляция её.

Растапливая печку тяжело угадать нужное количество дров плюс инертность системы, поэтому при достижении комфортной Т, остальное отводится в ТА. И не будет такой ситуации, как Вы описали

Да уж, хоть тему про отопление открывай.