Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно что ж он такого умеет? Заряжать те же самые аккумуляторы? Держать частоту? давать синусоиду? Назови из вышеперечисленного...

Телевизору, как раз до фени какое у тебя напряжение. Хоть треугольник, хоть модифицированный синус, хоть постоянка. Там импульсный блок питания, с диодным мостом на входе. ммм?

началоооось.

ага, отсекаем ахинею на корню

ну-ну. Интернет листать мы тоже умеем. Где ты там что-то нового нашел то? и где там 3*380 есть? Эх, Семен Семеныч...
Сань, если серьезно, то изобретаешь велосипед. Посмотри какие простые у тебя схемы (которых кстати в архиве чето и нет, но судя по описанию эти картинки не единожды видел в тырнете). И чеж ими то не пользуются? Прикинь как уматно взять и постоянку по проводам пустить. Ни каких тебе индукционных токов, никаких тебе потерь, помех, шумов. Лепота! И на каждый дом вместо ТПушки поставить такую вот хернюшку стоимостью в тыщи раз меньше чем масляный трансформатор. А нет, мужики то не знают. Тут все просто оказывается.
Дальше, че толку с твоего асинхронного генератора? Почему эта штука ровным счетом мало где используется? Используется конечно... Как держать напряжение будешь, при неизменной частоте 50 Гц +/-0,5%?

 

Вообще всё обсуждаемое существует в железе. Оказалось - опять велосипед. Есть и более ранние разработки. Частотник - фуфло натуральное, если он напряжение не меняет на двигателе, поддерживая мощность константой.

 

Ирина Михайловна, я с вами тут глобально спорить не хочу, и не могу. Я тоже не совсем электрик. И здесь выступаю ради поиска истины, ну и как соискатель дешевого способа получения устойчивой работы двигателя а уж если регулировка оборотов так вообще песня.
В пользу частотника выскажусь не абы потрещать а как практик.
1. Напряжение будет та же синусоида с 220 В в пике на гребне волны. Все как обычно. Но действующее напряжение будет меняться в зависимости от частоты. Действующее напряжение определяется по среднеинтегральному значению, тобишь по площади.
2. Мощность потребляемая двигателем меняется. На сегодня экономичней способа регулировки нежели частотником нет. Это не пустой треп. Мной лично испытано дофигалиард этих устройств и на "насосной/вентиляторной" нагрузке, и на электроприводе для механического устройства. Сам бегал с клещами измерял токи. Сам считал потребляемую мощность. Способов регулирования есть всего-то несколько. А вот частотник вырывается вперед, да с таким отрывом (при работе на частичной нагрузке).
3. Защиты двигателя. Посмотрите сколько их реализовано. На одной из котельной на запуске частотник не дал нам спалить двигатель 210 кВт, стоимостью 400 тыс. рублей. Оказлось что монтажники проложили кабель так, что по нему стекала вода прям в коробку двигателя. Никакого сальника на вход они естественно не поставили. В итоге частотник ушел в защиту по сопротивлению изоляции. Никакого пробоя нет. Двигатель был демонтирован, отвезен в "духовку" на завод, просушен и заново пролачен. И по сей день он работает (с 2009 года). А сколько он защит имеет по напряжению, перекосу фаз, токовому превышению... Навороченные частотники типа Сименс умеют еще определять когда ремень порвался от двигателя к редуктору. И тоже отключают. Перегрев двигателя (расчетное или физическое измерение).
4. При запуске ток двигателя не превышает двухкратного, в то время как обычное КПТ составляет 7-10 на вентиляторной или насосной нагрузке. А это мало того что бережет его, так еще снижает пики потребления и оберегает сеть. Лампочки не пригасают.
Чем он плох? чего тут обсуждать?
А по поводу схем запуска... да других просто нет. Или же электронно из постоянки получать три фазы независимо со смещением, или же пусковой конденсатор со снижением мощности нагревом двигателя, и его рычанием. Пока что вразумительного или рабочего варианта я не нашел. Ну чтож. Тогда варианта два остается, или же я поставлю кондер или же разорюсь на частотник, когда дойдет до этого время.
А, ну да, у меня еще есть вариант подключить три фазы, правда стоить это будет мне 30 тысяч... Не знаю стоит ли, хотя с точки зрения надежности отопления (электрокотел) три фазы конечно предпочтительней.

 

Напряжение тоже но импульсное, _ а вот импульсы регулируются можно чаще, можно реже.
Поэтому суммарная мощность меняется и двигатель регулирует обороты,
Причем устройство следит за частотой вращения.
Задаем 200об мин на холостом ходу например, потом даем сильную нагрузку.
Частот та вращения остаётся стабильна.
Дело в том, что синусоидальное напряжение на асинхронном двигателе менять нельзя_резко КПД упадет. А вот частоту запросто. меньше частота меньше мощность.
Ну как Двигатель машины. там поршень не может ходить меньше угла кривоподшиба... Но обороты в минуту регулируются свободно.

 

О чем Майдан? не фига не понял...
место где смеятся в скобочках написал...
схемку дал о которой ты вопрошал
...такое впечатление что те фазы ты не туда подключил.

 

Сань, давай оставим этот треп, загадили Серегину тему, не больше. Все равно это ни к чему не приведет
А если хочешь добавки - пошли в посиделки

 

хоть не всё пока понятно, но позновательно и интересно.

 

Во во все

ну если не понятно таки спрашивай.

 

.

 

Ух ты... вот это ответ...хуже сковородки по башке.

 

Серег, у тебя случайно нету под рукой фоток обвязки ворот гаража? На днях начну собирать гараж, а с воротами что-то туплю.

 

Кстати я тоже присоединяюсь. не все понял

 

Здравствуйте уважаемые форумчане, прошу совета по поводу фундамента из покрышек. Хочу ставить на такой фундамент сруб бани 4*4 с жилым мансардным этажом, но вот никак нимогу определиться с устройством фундамента.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/284405/
Можете начать с первой темы. Эта уже третья. Если осилите все три темы, будете знатоком и все вопросы отпадут.

 

@anatolii555 все описано и разжевано по 100500 раз вот тут
https://www.forumhouse.ru/threads/284405/page-152#post-13686138