Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

Внутренний-несущий...

В смысле без цоколя? Плохо представляю как без него обойтись

 

Коль, укладывают и можно укладывать это разные вещи.
Наши Инженеры-строители неоднократно выезжают на обследование фундаментов, в шурфы ныряют, марочные прочности материалов определяют, остаточный ресурс считают. Это называется обследование несущих конструкций. А потом результаты в виде отчетов ложится ко мне на стол. Так вот. Как ни странно, где чуть влажно кирпич разрушается, сыпется. Скажи, это совпадение? Или повсеместно кирпич у нас в приморье - говно?
А причина одна. Кирпич находится во влажной среде на морозе.
Если он просто на морозе - то он работает просто как кирпич. Если он работает во влажной среде но не на морозе (внутренние перегородки например) то он конечно выглядит больным, но остаточный ресурс его вполне добрый. А в воде и на морозе он НЕ РАБОТАЕТ. Или переубеди меня.

 

Дим, но я же написал, что кирпич надо уложить на хорошую горизонтальную гидроизоляцию. И потом (простите меня, перфекционисты) это же не несущая конструкция, а самонесущая. Лет 20 поразрушается. Подштукатурил, подштопал.
Ну хорошо, кирпич, конечно, сомнительная конструкция, а что тогда взамен? Металлический профлист?

 

Цоколь собран совместно со стеновым каркасом. А стена устанавливается на нижнюю обвязку. Нет?

 

Да ладно! А как же тогда кирпичная стена многоквартирного дома. Интересно кто несет нагрузку последнего этажа тогда
Самонесущая конструкция, Коль, это сэндвич-панель например. Несет сама себя. А кирпич нееее... нормальный строительный элемент.
А то что он с водой не дружит, ну не дружит и не дружит. Ты погляди, мало кто ее в строительстве любит. Ни сталь, ни бетон, ни кирпич, ни асфальт, ни древесина...

 

Дим, в случае Сергея, кирпичный подиум несёт функцию лишь ограждающей конструкции, на него ещё опираются опилки, весом которых можно пренебречь.
Хорошо, хорошо. Я же согласился, что кирпич сомнителен в данной конструкции. А что ты предложишь вместо него?

 

Лаги пола на стойки подвесить? Были такие мысли, но что то не встречал мансардных этажей собранных таким способом... или есть такая практика?

 

Такую практику не знаю. Да, лучше традиционно, половые лаги на нижнюю обвязку.

 

Поэтому внутренний несущий каркас цоколя отдельно планирую, а внешний-общий...

 

Не Дим, но напомню: у @Серёга567 всё, что тяжелее деревяшки и малой площади опирания куда то проваливается.
@Серёга567, По чертежу: всё вроде правильно, только я бы убрал кирпичи и песок и дополнительно поставил бы вертикально (до верхнего края покрышки и вплотную к ней) ещё кусок ППСа.

 

А я бы постелил геотекстиль и положил бы на основание щебень. Насколько я понял задача того кирпича вытащить слой опилок из потенциальной лужи, которая может там появиться весной. Щебенка это все прекрасно сделает. Да и кирпич сделает... там не важно разрушится оно или нет.

 

А принцип балуна разьве не такой?

 

@Серёга567, Серег, опиши назначение этих элементов, кирпича и ППСа внизу. А то мы так и будем гадать до таких выводов дойдем...

 

Вроде бы да, но не вникал, тк как то не катэ собирать стены стоя Но там вроде лаги пола все равно кладутся на нижнюю обвязку, куда и стойки ставятся... А не подвешиваются на стойки...

 

Слухай. погляди в теме Антипова Игоря Он стойки сшивал с лагами, тем самым исключая холодные углы и потенциальные дырки. Думаю это как раз твой вариант.

Зы, вот нашел
https://www.forumhouse.ru/threads/19468/
Погляди как узел организован. Помоему гениально как все простое
Минус один - лаги не ремонтопригодны.