Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно говоря в настоящее время для нас всех важна экономия.
денег. то есть тема частично солнечного отопления накопителей утепления и прочего весьма актуальна.
Разница по ценам на газ Домов утепленных от простых на два порядка.
Я наконец то работу нашел в зиму... теперь опять полон планов на стройку

 

Воооот, тоесть изначально надо мудрить СВО. А поскольку у Сереги уже дофига потребителей, то система водяного отопления получается централизованной. Теплоисточник, теплосети, потребители, взаиморасчеты

 

Да я тоже думаю Сергею нужна котельная, которая всю нагрузку тянет, и расположена отдельно от строений, чтобы грязь не тащить в дом.
все строения расположены компактно.
теплоцентрали воздушка .. обязательно уклон чтобы слить ненужное можно было.

 

Так у него в гараже место есть, мастерской зовется, если все взвесись и грамотно спроектировать, то возможно там все и разместить.

 

А еще есть баня... И везде тепло и банька всегда протоплена

 

Я тут не так давно удумал утеплить бак в бане. Чтобы тепло через стенки отдавал не так рьяно .. Теперь трэба иметь тёплую воду подольше ..
Думаю пока просто обмотать бак например базальтовой минералкой .. всё же бак стоит прямо на печке .. Охота посмотреть что получится .. Не, я знаю что тепло держать будет дольше .. просто интересно узнать на сколько дольше.

Да я как бы и не против централки ..

Саш, не знаю как лучше объяснить, но отдельную котельную для себя не считаю лучшим решением. Лучше если котельная будет как-то ближе к дому ..

Не совсем так. Баня пока топится через день. И топится не до жути. Градусов до 80 максимум. Это пока ..
А скоро будет подогреваться каждый день ..

Получится что и основной источник тепла у нас будет в гараже. А хотелось бы его иметь в доме. Чтобы и всё побочное тепло от котла (к слову) потреблял дом а не гараж. Гараж у нас всё же второстепенное строение .., топить его как дом не требуется. А если и требуется то не каждый день. А вот дом нуждается в постоянном отоплении. По этому думаю основной источник тепла всё таки размещать как можно ближе к дому. А то и прямо в доме ..

 

Вентиляцию в курятнике сделал ..

 

Есть источник тепла печка которая греет воду... греет она воду а не воздух.
Гаражу если не вешать радиаторов жарко некогда не будет. только побочное тепло
Все тепло заберет вода и доставит туда куда тебе надо.
Иметь бак с накопителем тепла...дома?
А вот в гараже нормально все разместить можно
.
У воды самое высокое значение удельной теплоемкости. 4,2 кДж/(кг·градус)
Кирпич может запасти всего 1 кДж/(кг·градус)
Если мы нагреем 500 литр воды с 20 до 90 градусов, то мы сможем накопить 4,2*500*(90-20) =147000 кДж = 41 КВт /часов.
Конечно если учесть что мы не сможем использовать 30* Будет около 30квт/час
Но если сравнить с кислотным аккумулятором 60А/ч способен накопить 12вольт*60= 720 ватт/часов = 0,7кВт/час - точно такую-же тепловую энергию можно накопить в термосе с водой ёмкостью 8,5 литров !

 

Всё полумеры какие-то. Надо уже думать в сторону общей крыши. На весь участок.

 

Ну да. передвижной участок покрытый общей крышей.

 

В моём случае всё как раз наоборот .. Под полом первого этажа дома места куда больше чем под полом гаража. А размещать бак ТА имеет смысл именно там. Потому как не вижу смысла отъедать баком внутреннее пространство ни гаража, ни чего бы то ни было другого.

 

@Серёга567, Ты трубу прям через конек вывел? покажи крупнее...

Ну тогда сам Господь тебе велел .
Просто печка и теплоаккумулятор должны стоять рядом. Если ТА выше печки то можно сделать на естественной циркуляции, если же будет ниже, то только принудиловка на насосе. Да и топочное помещение должно быть хоть как-то отделено. Ты представь себе только дрова... зола...Потому про баньку то и говорил. Все же не дом, подмести всегда не сложно.

 

Труба проходит прямо чрез конёк. Пропилил в нём максимально плотную дыру, протащил тубу, конусную "юбку" как удавку затянул у самого конька на трубе, чтобы вода в дыру не текла .. "Юбка" к вент. трубе плотно прилегает, герметиком не мазал.
В трубе на отводе внутри курятника второй день вода ... А на окнах её меньше не становится ... Только духарь в курятнике стал гораздо меньше) ..
Мне ещё прорези на грибке не нравятся .. наверно надо больше распахать ..

Не знаю ... мне как-то не улыбается разместить в помещении ёмкость на неск кубов .. Но и насосы всякие городить тож не хоцца ...
Как вариант, сгородить ёмкость в стенах ... И не мешает, и насос не нужен ..

 

Лучшее расположение котлов - это в том же помещении, что греешь. либо попутно греешь, как не крути а тепло побочное будет, и не плохо, ДВС- 45-60% максимум кпд остальное в тепло, так же и с печками какие вы крутые котлы не берите в итоге максимум тепла с 100% кпд не будет и все равно часть тепла уйдет либо в трубу либо в помещении котором стоит.
В стенках бак - идея так себе, у свояка, стоит зеркало (местные так называют) - печка в ней котел (черепаха), и на другую часть дома 2 трубы вход выход, и во всей стене стоит 2 метра длиной 3 метра вышины, ширина со стену приблизительно 20-30 см, дома пока топится печь условно жарко и довольно долго, без насосов все на естественной тяги, но там площадь дома 50 кв метров наверное, возле окон прохладно, без радиаторов отопления не комфортно, и от зеркала довольно так теплом пышет хорошо.
Моё мнение лучше обойтись без ТА, а сделать ТА естественным, диаметр труб больше, запасти воду в магистралях и радиаторах отопления, также под дом можно, сделать -только будет отопление грунта и подпольного пространства: плюсы, пол меньше гнить будет, пол первого этажа будет теплее; минусы лишняя потеря тепла на обогрев земли, траты на бак размещение, воду толком не слить.
Еще ТА -смысла большого нету, судите сами: сам факт - тепло излишнее от котла-печи запасти, но если система сбалансирована, то смысл топить бегать день ради того чтоб следующий день не топить? в деревнях давно выработана система топишь 1 раз в день по 4-5 полен во время морозов по 2 раза (утром и вечером) сумасшедшего выигрыша в ТА не вижу. Вы хоть как запасайте тепло если оно в доме не держится, то оно будет уходить - лучше утеплить стены, полезность будет выше.

 

Ёмкость в подполе, всё таки неплохой вариант ТА.
Сергей без насоса не обойтись, разговаривал на выходных с людьми, выводы следующие:
наличие насоса - выигрыш по дровам нету-неощущяется, комфорт на %90 лучше - объяснения тепло доставляется в дальние комнаты быстрее (очень быстро) в кухне и ближних комнатах стало не так жарко (расположение котлов печек), тепло распределилось по помещению.
наличие сайдинга и дополнительно утепления по дровам экономия чувствуются в 2 раза.
Вот вам и ТА. Некоторые решения дают больше комфорта, а экономии нет.