Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, все доски каркаса одинаковы - сечением 50х150 мм. Толко на раскосы и обрешётку пущу доску 25х150 мм.

 

Благодарю, @Dimention. Но сомнения мои не развеялись.
У меня имеется подозрение, что в случае такой установки / \ раскосы будут находится постоянно в работе на сжатие от вертикальной нагрузки крыши (+зимой снеговая). А в случае такой установки \ / будут включаться в работу периодически, только в случае возникновения горизонтальных усилий (собственный вес доски в расчет не берём).
Т. е., мне думается, что в верху сходящиеся укосы выгодней, т. к. они постоянно в работе и ещё они разгружают верхнюю обвязку, опирающуюся на верхнесходящиеся укосины.
Вот ведь в ночи какие мысли приходят. Не спалось, встал попить- поесть и шнырк за комп. Спать надо. Утро вечера, тем более ночи - мудренее. Всем спокойных снов.

 

Укосины упирают не в стойки а в обвязки. имхо ...
Если укисины стоят так - \ /, то получается что они подпирают углы. которые получаются в виде двух составленных в угол треугольников. Это надёжнее чем поставленные наоборот укосины.

Какой ливнёвкой ...?
Гараж за зиму на первом этаже практически обустроен изнутри, сделаны полки и всё остальное .. кроме электрики и уплотнителя ворот. Ну и покрасить их надо, конечно же. Пока точно не решил, как лучше развести электричество .. как решу, так и доделаю. В остальном, гараж функционирует на полную.
На втором этаже сделан первый этап утепления потолка. Забрал пенопластом расстояние между стропилинами крыши (100мм) + фронтоны в один слой (50мм) .. надо было резко устранить утечку/выдувание тепла через крышу. Сейчас доделаю на стропилины брусок 50х40 и допеню третий слой пенопласта, чтобы было 150мм. "Юбку" от поликарбоната до пола засыплю опилками (200мм). Добавлю на стропилины по обрезку доски 50х100мм и будет карман в 200мм. К следующей зиме наверно придётся сделать второй слой ПК изнутри и печку на второй этаж. По другому наверно там тепла не добиться зимой. Ни на каких солнечных коллекторах там скорее всего не выедешь в наших широтах .. разве что плюсом к отоплению.

Если они есть и врезаны крепко, то дом не развалится.

 

Для этого есть вертикальные стойки в каркасе. Вот им-то точно не надо быть составными при этом. Треугольник образованый двумя укосинами, ни на какое сжатие (если оно будет аж до такой степени) не сработает .. в лучшем случае сорвёт укосины с крепежа (это ж как надо надавить ..), что вряд ли .. при наличии стоек. А вот доска верхней обвязки, пропиленная под укосины в средине стены, потеряет в жёсткости как ребро в горизонтальной плоскости. Не критично скорее всего, но всё же ..

 

Ну твоя эпопея с заваленой ливневкой. Двигается хоть как-то с мертвой точки?
Только хотел сказать что верхнюю обвязку разгружают вертикальные стойки, а Сергей уже сказал.
Молодцы у нас ребята, отзывчивые! По сути пролет то верхней обвязки смешной. А задача укосины создать дисковую связь, для устранения трапеции при ветровых (восновном) нагрузках. Врезаем две, как угодно и забываем.

 

@Па 100, Вопрос персонально к вам.
Вобщем сегодня планировал поставить бетонные блоки на покрышки. Однако выяснилось что это всего лишь тротуарная плитка 500*500. Не армированная. Нафик мне такая радость? И тут увидел вашу фотографию, судя по всему, вы поставили на гидроизоляцию некий щит из досок. Можете поподробней описать узел?

 

На гидроизоляции установлен не щит из досок, это обрезки разных досок шириной 150 мм. Т. е. это подкладки из досочек, не выходящие за габариты нижней обвязки. С помощью подкладок я поднял нижнюю обвязку на 100 мм, подальше так сказать, от дневной поверхности.
Должен сказать, что покрышки пока нигде не промялись. Я их родимых старательно набивал песком, с проливкой, с послойным уплотнением.

 

Угу, значит такой способ имеет место быть. Видимо так и возьму за протопип.
А если сделать выходящими за пределы обвязки, чтоб увеличить площадь опоры? Что думаете?

 

Я то же перед началом этих работ думал о щите. Вот что надумал.
Думаю, что с одной стороны щит лучше, т. к. уменьшает давление на покрышку, в случае какого-то фантастического инцидента обвязка не не соскочит с подкладок (но это, конечно, из области фантастики, это что же так перекосит каркас?).
С другой стороны, щиты городить - больший расход досок и гвоздей, по сравнению с подкладками; времени больше потребуется, чем просто досочки подложить. В случае заменить какую-то подгнившую досочку, так то же не проблема - поддомкратил и ага!
Домик у меня не тяжелый, не должен промять покрышки, а если начнёт проминать, тогда домкрат и расширение площади опоры.
В итоге решил не заморачиваться со щитами.

 

Действительно! Чего заморачиваться? если в случае чего все безболезненно решается при помощи автомобильного домкрата

 

Вообще песок в опалубке из покрышки не является фундаментом. Это грунт основания под фундамент. В моём случае фундаментом является нижняя обвязка, которая опирается на песок, находящийся в опалубке из покрышек.
Считаем несущую способность основания фундамента.
Считаем с запасом, что каркас весь из дерева, не учитываем вес утеплителя 650 кг/куб.м, вес 1 кв. м обшивки толщ. 0,5 мм из профлиста 5 кг/кв.м, нагрузка на пол 200 кг/кв.м, снеговая нагрузка 100 кг/кв.м. Площадь одной опоры на покрышку: 0,15х0,6=0,09кв.м. Таких опор 22 шт.
Нагрузка на песок - 32500кг/19800 кв. см=1,6 кг/кв.см, что меньше сопротивления песка = 2 кг/кв.см.
Моих подкладок вполне достаточно. Дополнительных щитов не требуется.

 

Просто песок -не является фундаментом. А песок заключенный в опалубку, закрытый снизу и сверху, очень даже хороший фундамент. который ты уже просчитал.

 

Как назвать песок (грунт) в опалубке - основанием под фундамент или самим фундаментом, наверное, не столь уж важно. Мне думается, что и то, и то верно. Такой фундамент, как мне представляется, одновременно играет две роли.

 

@Па 100, Скорее всего так и есть. Один песок нельзя назвать фундаментом. Фундаментом может являться комплексное решение. В т. ч. и верхняя опора на него.
Опираясь на ваш расчет, могу сказать что у меня все еще легче. Утеплитель - ПСБ-С. Раз в десять меньше весит, чем мин. утеплитель.

 

Да вот, заднюю межу с канавой разгребаю от всякого .. С корешками развлекаюсь в болоте .. С соседями попутно разбираюсь ... Ни кто ж не думал что я так развернусь .. В нашей же стране разрешено только торможение, а разворот нет ...
У меня задняя межа по межевому плану прямая. А в натуре, труба водопровода и угол соседского сарая заехали на мой участок. Сначала я хотел сам обойти угол соседкиного сарая, пусть и в ущерб себе. Не хотел ни с кем разбираться .. Но соседка сама устроила на меня наезд, мол я не прав ... и ваще. Ну что ж, сама напрсилась .. я её за язык не тянул .. Придёься выкинуть трубу водопровода из канавы прямо ей на саоай и поставть покрышки прямо впритык к её сараю. По моему она уже пожалела что вообще рот открыла ..
Ейбогу .. молчание - золото.





Что-то на яндекс-фотках как-то всё хреново и неудобно стало .. Наверно хотели как лучше, а получилось как всегда ..