Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек 2часть

Правильно цена космическая. зато вид как столбы из красного дерева..позолотить еще... вобще класс

 

Серега, ты куда пропал? весь гляжу в заборе? Покажи хоть что получается. Я вот на распутье.

 

У меня на участке совсем приколы
Я дом сейчас укрепляю... делаю фундамент
так вот...у меня почва пружинит!
Под домкратом и опорой почва проминается, но если домкрат отпускаешь...так она назад выпрямляется!

Безусловно для торфяной почвы необходимо покрышки класть непрерывной лентой по всему периметру дома.
Кирпичная лента в два кирпича положенная прямо на грунт лентой прекрасно держит бревенчатый дом.
Но... без армирования идут трещины.
а вот с покрышками имеющими в три раза большую площадь опоры и трещины невозможны все должно быль славненько.

 

В сети (не я) наткнулся на чудесную книжку 1936 года. "Строительная индустрия, том 9: Сельскохозяйственные здания". (http://profsmeta3dn.ru/news/2011-01-18-1064)
Посмотрите про все типы фундаментов..глиняные тож...

 

Забор уже давно как стоит ... Забор .. ворота ... всё готово и сдано в эксплуатацию)
Сейчас раскладываю и забиваю покрышки по участку. Чищу территорию, раскладываю, набиваю ...
С колодцем до кучи вышел проблем ... Вода перестала активно прибывать, стали чистить, вытащили примерно кольцо ила .. кольца пошли вниз, а вокруг колодца земля стала проседать ... В итоге оказалось что на два кольца вглубь вокруг колодца имеем пустоты в земле. Туда-то земля и проваливается ...

Фотки постараюсь потом выдать ... когда пока не знаю.

 

На сколько глубоко тонет домкрат, чтобы потом эта почва под ним выпрямилась обратно ?

У меня тоже раньше домкрат тонул, когда я дедовский дом тянул вверх. Этот эффект почти прекратился когда под дом засыпал два камаза гравия 40-70 слоем примерно 300мм. Теперь домкрат практически не тонет если его ставить на камни ...)
А ещё лучше .. под домкрат подкладывать шпалу или полушпалок. Или аналог ...
Тогда домкрат тонуть не будет ..

 

Думаешь я под него нечего не ложил?
4 кирпича плашмя на них квадрат доски
пружинит даже набитая покрышка...
сантиметров 5 примерно.
Пришлось копать до песка, подложить ленточку под весь дом нет возможности.
Пришлось делать комбинированный, _столбы до песка, местами покрышки,
местами камни на грунте

 

Вот про это я и писал...водозабор реки под тобой...
и как ни странно здесь выручат только покрышки...площадь опоры на то что считается грунтом должна быть максимальна

 

Вчера раскопал верхнее кольцо колодца, прокопав по его периметру траншею в полметра-метр, вскрыл все пустоты вокруг колодца, перекопал их и утоптал .. положил покрышки .. Думаю в этом случае они не спасут если снизу образуются снова такие же пустоты.
Есть такое мнение что эти пустоты начинают появляться из-за вибрационных насосов. У меня как раз такой и эксплуатировался активно в последнее время .. плавал на камере в колодце.
Когда вскрывал пустоты в земле вокруг колодца, такое чувство было, что грунт вдоль и вокруг трубы из бетонных колец просел вниз из-за того что снизу его ничего не держит. Такое впечатление что грунт снизу просто вымыло ... При чём, просела не просто земля, но и суглинок под ней .. Образовались реальные пустые пазухи под землёй ..

Квадрат из кирпичей маловат в таких условиях .. Мала площадь опоры ..
А покрышка которая тонет/пружинит .. легковая ?
До песка пришлось далеко копать ?

 

такое мнение есть, и не только у тебя. Это же мне говорили люди, которые помимо бурения скважин, еще и их ремонтом занимаются. Вплоть до того, что внутренние кольца у колодцев старых заваливаются в боковые полости. Сама не видела. но слышала, что так старый колодец, который много лет исправно работал с погружным ведром на вороте, за пару лет завалился и замылся с вибрационником.

 

Что-то мне не улыбается ведром воду из колодца таскать ...
Наверно пришло время задуматься или о наружном насосе, или сразу о насосной станции ... В колодец совать какие либо погружные агрегаты уже нет никакого желания .. Один геморой потом ...
Думаем вот теперь, что выбрать из того что есть в магазинах .. блин, в основном один китай ...

 

Сереж, а ты думаешь китай сильно плохо? Китай работает, если его сразу отревизировать, промазать герметиком стыки и т. п. Вобщем нужен просто центрбежник. Глубоко находится зеркало воды? Если только для лета есть простая схемка чтоб поставить снаружи обычный консольный дешевый насос. А в колодец погрузить одну только трубу.

 

Вообще-то я тоже склоняюсь к простому центробежнику ... Вот ещё к надёжному бы и проверенному ..
Нужен просто насос с хорошей производительностью, без мозгов .. чтобы просто быстро накачать воды не руками. Нужен круглогодично ...
До станции дело дойдёт уже когда стану в дом воду проводить ... а пока просто насос.

Сейчас до зеркала пока примерно 2 кольца. Ещё столько же стоят с водой ..
В воду, кроме шланга и ведра, больше ничего погружать не хочу ...

 

Да правильное решение. Нет ничего надежней обычного центробежника.
Думаю ты эту схему знаешь, когда всас идет через разделительную емкость?

Очень рекомендую именно эту схему. Из преимуществ:
1. Разделение сред. Бывает такое что из за растворенного в воде кислорода "срывает" работу насоса. Это не миф, при определенных условиях эти штуки есть.
2. Попавшая муть оседает в разделительной емкости. Естественно не растворенная в воде.
3. Не передается вибрация насоса по трубе в колодец
4. Насос ремонтопригоден, вот он, снаружи

Из недостатков наличие этой самой емкости.
Варится она из куска трубы и двух днищ. Врезается в нее 4 штуцера. 1 вводной в самом верху, выход на насос см 15 от дна. Сверху заливная горловина (она же воздушник при опорожнении). Снизу дреннаж.
Берешь обычную бочку литров на 100. Никакого тонкостенного пластика. Лучше конечно металл, хотя...
задача чтоб не упал уровень пока будет закачивать из трубы.
Заливается бочка "под жвак" через верхнюю горловину. Дальше тупо включается насос. Самовсасом закачивается вода из колодца. После этого можно воды еще долить до верху.
На практике мы такие вещи применяли на производстве для удаления пром. стоков. Обычно это гидроуборка помещений с брансбойтов. Это щас насосов навалом. Поргужные, с поплавками, кинул в приямок и забыл, а раньше были тока эти гномы... их надо два десятка чтоб с двумя струями брансбойта справились. Ну и на шламе не надо, думаю, объяснять что эта штука не долговечна, хоть и предназначена... А вот обычных консольных насосов Типа К-50... на любом предприятии было как грязи. Из трубы варилась эта бочка, заборник в яму, насос на раму возле и сверху. И работало-работало-работало. Проблем реально никто не знал! И насос стоит наверху, в сухости, чистоте (относительно конечно, для предприятия).
Теперь как быть зимой. Змэрзнет Маугли... Можно сколотить ящик, утеплить, туда лампочку. Выход с насоса зарывать, утеплять, термокабель (выбирай, стандартно все короче). Всас тока зарывать и входить в колодец ниже глубины промерзания, или опять кабель, утеплитель... Но я б зарыл.
У ящика съемные крышки чтоб в эту беду залезть. И собсно все!
Кстати! Схема примитивно дорабатывается до станции с автоматикой, защитой, мега-пупер наворотами