Excel файл для расчета отопления с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде разобрался сам. СО планируется с насосом, ЕЦ нужна для того, чтобы система не разморозилась при отключении электричества, когда меня нет дома. Из файла следует, что при моем выбранном диаметре труб (стояк подачи ДУ 50, подача на 2 крыла и обратка ДУ 40, стояки ДУ 25, радиаторы чугун) система не размородится, просто скорость потока упадет и температура верхних батарей будет намного выше, чем нижних. Что не критично.
Разница между подачей и обраткой составит 40 градусов. От котла с чугунным теплообменником придется отказаться в пользу стального.
Я правильно рассуждаю?

 

поясните логику размышлений. ведь если система сразу под ПЦ откуда там ЕЦ то будет? само оно никуда не потечёт, особенно если ПРЕПЯТСТВИЙ много (тиап насоса без байпаса).

так то само то для ЕЦ, зачем убиватьто её? оно и так работает, даже когда вас НЕТ дома. и нет геммора про работу насоса и других финтефлюх.

чё то много. это ж у вас СКОЛЬКО ТПОТЕРЬ то?

 

Без чертежа, но заложенные диаметры внушают надежду на приличную ЕЦ. Верхние радиаторы можно несколько прижать.

Как -то не очень оптимтистично.

 

Есть чертеж только на бумаге. Постараюсь в ближайшее время выложить сюда. Заморочка с насосами - на байпасе (с лепестковым обратным клапаном на основной трубе) отвод на теплый пол через трехходовый вентиль (возможно с терморегулятором).
Для выбранноого диаметра труб сравниваю сталь и полипропилен (Экопластик stabi). Стоимость труб и фитингов на пластикепри диаметрах Ду от 1" в 2,5-3 раза дороже... Не могу определиться с материалом труб.

 

Отсканировали, сфотографировали, нарисовали в Paint. А вот чертеж лучше и удобней открыть свою тему, обсуждение как правило растягивается.

 

Да тут и выбора то особого нет. Задумались о ЕЦ - значит метал.

 

Сюда-то зачем? Посмотрите на название темы - .."ехеl файл для расчета.."
Воспользуйтесь кнопкой "Создать тему".

 

Вопрос: Каково отношение тепловой мощности радиаторов первого и второго этажей при однотрубной системе, ЕЦ, верхний розлив, площади помещений одинаковые.

 

Мощность радиаторов зависит от теплопотерь каждого конкретного помещения... без разницы, на каком этаже они стоят и какая СО...

 

Меня не интересует мощность, интересует отношение. На сколько больше сеций на 1-м этаже больше. чем на втором.

 

Пошитайте тепло потери на первом и на втором этаже и получите количество батарей.
Как посчитать вот https://www.forumhouse.ru/threads/139440/

 

Теплопотери одинаковые. Меня интересует: есть ли некая зависимость? А она должна быть т. к. вход воды в радиатор на первом этаже - это выход на втором.

 

Да нет ни какой зависимости... и вход воды тут ни причем... Все зависит от конструктива здания.
Понятно, что именно Вас смущает: на втором этаже должно быть теплее, ведь тепло с первого поднимается вверх, а значит радиаторы должны быть меньше... ну и, типа, уменьшение величины радиаторов, вроде как, должно подчиняться какой то зависимости...
Увы, совсем не факт, что на втором этаже, как обычно считают, всегда теплее чем на первом... вполне бывает и наоборот.
Хотите определить необходимую мощность... кстати, необходимая мощность и теплопотери, это не одно и то же... придется считать как теплопотери каждого конкретного помещения, так и теплопоступления из других помещений, где температура выше... ни куда от этого не денешься... правда, можно "забить" на все это, и ткнуть пальцем в небо... но это каждый сам решает.

 

Или у Вас однотрубка, идущая с первого этажа на второй? Все равно, это не имеет значения... разве что расчет усложняет, т. к. нужно учитывать охлаждение воды...

 

это КАК это? при ЕЦ обычно наоборот. верхний розлив. а соотношения первый/второй не бывает. у каждого своё. но так для статистики скорее.