Excel файл для расчета отопления с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мало конечно. Вести надо столько сколько надо, а у радиатора видимо нужно переходник сделать.

На входе в радиатор - штуцер 1/2, а внутри диаметр сечения какой? Если достаточно большой, то штуцер на входе большого сопротивления не даст.

 

RedApe,ту вот в том то и вопрос, эти локальные сужения всяикие оказывают значительное сопротивление току воды или нет? Там по моему судя по их сайту, вообще вход на 1 дюйм, а штуцер вкручен и в нем 1/2 или 1/4, ну как бы сужающий он. Можно выкрутить или заменить на 3/4, именно столько обычно длеают в системах при ЕЦ (по крайней мере не меньше). У себя в городе по магазинам толкьо алюминиевые продаются, чугунных современных не видел. Алюминий брать не хочу потому как у него малая емкость секции, значит и трубки тонще по сравнению с чугунным.

А еще такой вопрос: можно ли применять полипропиленовые трубы (специальные, которые перепады температур выдерживают) для такой системы отопления? Или только металл?

 

Еще в ЕЦ нельзя (обычно не получается по гидравлическому сопротивлению) ставить термостатические вентили.[/QUOTE]


Почему же нет? У Danfoss существуют:

Регулирующий клапан с повышенной про-
пускной способностью типа RTD-G предназна-
чен для применения в насосных однотрубных
системах водяного отопления. Он может
также использоваться в двухтрубных гравита-
ционных системах.
Клапаны RTD-G без термоэлемента имеют
фиксированные значения пропускной способ-
ности:
• Kvs = 2,05 м3/ч — для клапана диаметром Ѕ”;
• Kvs = 3,2 м3/ч — для клапана диаметром ѕ”;
• Kvs = 4,7 м3/ч — для клапана диаметром 1”.
Клапаны RTD-G могут сочетаться со всеми
термостатическими элементами серии RTD,
а также с термоэлектрическими приводами
TWA-D.
Перепад давлений для Ду15;20 - 0,2 бар, для Ду25 - 0,16 бар

Клапан обеспечивает удовлетворительное регулирование при перепаде давлений на нем ниже указанного значения. Во избежание шумообразования рабочий
перепад давлений на клапане может быть уменьшен с помощью регуляторов перепада давлений Danfoss.

Возможно в одноэтажных строениях его работа будет под вопросом, но в двухэтажн. гидронапор больше.

 

В случае ЕЦ обязательно делать 2-х трубную систему разводки, или можно и однотрубной обойтись? Знаю недостатки последней, но все же в некоторых случаях она удобна.

 

Насколько знаю вполне используются однотрубные ЕЦ системы. Например в пасажирских вагонах.

 

RedApe, в вагонах? А там разве ЕЦ? И помоему там по-другому отопление сделано вообще...

 

В какой то старой книжке по отоплению была приведена схема отопления пассажирского вагона как-раз как иллюстрация необычного ЕЦ. Необычность там в том, что ЕЦ создается не за счет разницы высот котла и радиаторов, а за счет длинной подающе магистрали с уклоном.

 

Так и в ЕЦ трубы тоже с уклонами, но если котел поставить выше радиаторов - не будет работать. Сам жил когда-то в таком доме - греются только верха батарей, котел работает на пределе.

В общем, как вывод что скажете по следеющим вопросам ЕЦ?
1. можно ли применять совремнные алюминиевые радиаторы? Достаточно ли у них малое гидравлическое сопротивление?
2. котел напольный подойдет любой?
3. возможно применение полипропиленовых труб? (понятно что диаметр не менее 3/4)

 

Уклоны вносят только небольшой вклад в циркуляцию. В случае с вагонами котел и радиаторы находятся на одном уровне, поэтому уклоны - это единственный источник ЕЦ. Если котел будет выше радиаторов, то никакие уклоны не помогут.

По всем вопросам скажу: наверное да. Наверное - потому что я не практик.

 

Возможно, и делается так. Используйте Stabi либо ASG(в народе - "бельгийка")

 

Бешенно. Сколько я сам времени потерял на все на это - когда искал. Прошу спецов оценить правильность расчета, может быть, кто-то выложит свои примеры.
Тему перетащил в "важные"

 

Она? ))

 

Еще обновление:

 

Перенес обновление в первое сообщение

 

Да точно. Она