Excel файл для расчета отопления с естественной циркуляцией

-
Подскажите плиз, как выполнена подводка к батареям. Диаметры труб, рег. краны и пр. ?
-
Собираюсь кинуть себе две параллельные ветки "ленинградки" 32 трубой (кольцо 25м + кольцо 55м). Рабочий режим - ПЦ. Аварийный режим - ЕЦ.
Соответственно, половина трубы по полу 2 этажа, половина по полу 1 эт.

Маюсь вопросом, минимально достаточного диаметра подводки и калибра рег. кранов к батареям, шоб, как говорится, ненароком, не попёрло всё по 32 трубе по кругу... Поглядел несколько типов рег. кранов... чё-та дырка в них
, с карандаш диаметром... ИМХО непригодно для такой системы.
---

 

Воспользуюсь изображением узла, изображенным с моих слов уважаемым lt654. Было бы понятнее с примерно нарисованной вами схемой. Для регулировки можно использовать шаровые краны 3/4" полнопроходные.

 

-
Спасиб! То биш 3/4 к 40 трубе нормалёк. Но 40-ку я не хочу, гораз габаритная. Мне самотёк, особо не нужен, лишь бы не "подорваться", при отключении электры...
-
1/2 к 32 трубе, маловато бутет?

Еще спрошу. Не гиморно ли регулировать радиатьоры шаровым краном?
---
Схема примерно следующая: дровяной котелок в кирпичном исполнении на первом этаже. С подачи, труба (32) на второй этаж и по полу, вдоль стены. 4 радиатора на 27 метров (12,10,6,10 секций) Затем "опущение" 3м на первый этаж, и по той же траектории 3 радиатора (12,10,10 секций) вход в котел.
Вторая ветка, в другую сторону таким же образом - 10 м трубы, 2 радиатора (6,6 секц.), "опущение" 3м, 1 радиатор (6 секц), возвращаемся к котлу.
-
И ещё вопросец. Вроде как поговаривають, что схема подключения вход\верх - выход\низ, предпочтительней. Так ли это, приходилось ли так делать и сравнивать?

 

---
Ага. Благодарствую.
-
Ставить буду "железо", ПП - нафиг, он точно для ЕЦ непригоден, особенно для "магистрали". Котелок дровяной, из автоматики тока сила тяги в трубе... Поэтому, внезапное отключение электры, может нарушать режимы работы системы, это не критично, но система должна остаться хотя бы частично работоспособной для предотвращения аварии.
-
Насос, самом собой, самый малохольный поставлю.
-
По поводу последних батарей... Вероятно, имеет немалое значение, минимальное удаление последних батарей от обратки котла? А то ведь, шоб нагреть близлежащие батареи, нужно "кипяток" догнать до самого входа в котёл... В длинном крыле, расстояние от последней батареи, метров 7. В коротком крыле - около 4. Так нормально будет ? Не нужно ли, под последней батарейкой, пережать чуть "магистраль", дабы коэф. затекания поднять до максимума? Или прямо дюймом в батарею зайти? (радиаторы люминь).

 

Писал-не видя схемы...Значение имеет удаление последних батарей по длине от подающего стояка. "Неравномерность" все-таки. Но протянет и это. Если нужно, неравномерность можно компенсировать увеличением к-ва секций на последней (-их) батареях или тем способом, который предложил. И только из расчета, вдруг у вас там ванная или кухня. Затекание здесь зависит не столько от гидравлики, т.к. скорость теплоносителя, подводка для всех одинаковы, сколько от разницы температур на входе-выходе батареи. Т.е . чем больше батарея, тем больше в нее затекает, что "автоматом" частично выравнивает распределение по батареям.
Пережимом между врезками вы только затормозите все крыло. На крыльях поставьте на обратку шаровые краны, особенно на малое. Пригодится, если будет работать насос и система заработает по - другому. Температура что в трубе, что в батарее различается незначительно, поэтому чем лучше естеств. циркуляция, тем равномернее нагрев всей системы. Ну и плюс регулировка "побатарейно."

 

Седня затарился фурнитуркой под 3\4. Бум ваять!
-
Ещё спрошу. Неоднократно читал противоположные по смыслу утверждения, мол система с ЕЦ не может быть закрытого типа, и, мол пофиг, ЕЦ и ПЦ может быть как закрытого так и открытого типа.
-
Самому не приходилось делать и пользовать ЕЦ закрытого типа, всё как-то открытого. Но теоретически, должно быть по барабану. Системе гравитационного типа, какая разница? По сути, бак под давленим (атмосферным, или накачан), выполняет единственную роль - "пружина", тря температурных расширений. Я прав?

 

Абсолютно прав.

 

В открытой системе еще и для сбора - удаления воздуха.

 

Верно. По поводу воздуха, примем соответствующие меры.
-
А кто что думает, по поводу уклонов? Так ли критично в системе типа "ленинградка", их наличие? Если допустим, сделать строго в уровень, участки промеж батарей? Уклон сделать тока на "подаче", начиная от котла, и до первой врезки?

Где-то читал, мол в "ленинградке" нужно, чтобы уклон между вх\вых батареи, должен быть не менее диаметра "магистрали". Существует какое-нить обоснование данной версии, или это бред?

 

Уклон минимальный рекомендуемый -0,002. Можно строго в уровень, пузыри будут выходить в батареи, но сложнее выгонять. По уклону между врезками - 2-й вариант ответа.

 

-
А разве они не по любому будут выходить именно в батареи? Вот допустим, труба с уклоном, пузырь "образовался", движется в сторону "раздачи", так сказать, "вверх"... дошел до "гусака" очередной батареи, и... Неуж то вместо того, чтобы в подводку батареи "нырнуть", проскочит её, и дальше "поплывёт"? ИМХО, должен попасть в батарею!

 

Возможно, автор этой версии имел ввиду улучшение затекания в батарею и разницу высот? В принципе, уклон можно создать любой, даже поставить вертикально (батарея-параллельно стаяку ). Но сама формулировка из серии "не подумал, что сказал". Труба с таким уклоном через 25 метров периметра вылезет на уровень подоконника. А работать такая конструкция будет даже с "обратным" уклоном.

Все вы правильно описали. Но я имел в виду горизонтальный участок, где скорости воды может и не хватить, чтобы стронуть с места пузырь ( длинный и плоский). В принципе, это отражается на работе системы чисто теоретически, а со временем он и вообще может рассосаться. Несущественно. Этот вопрос обычно возникает один раз - при запуске.

 

-
Наверное отважусь поставить на себе эксперимент... Хочу, чтобы труба и батареи, четко по уровню стояли. Так и размечать проще, ну и типа "красивше"!
-
К тому же, поставлю на первые батареи от раздачи, и те, что рядом со "стояком" на первый этаж, воздушники-автоматы с поплавком, в довесок к главному воздухану, который в верхней точке раздачи.

 

Может воздушники-то держать не будут, давление слабое. Еще нюанс - о том, что вода "ушла", если забыли подпитать, вы узнаете не по кипению котла, а по тому, что верха батарей 2-го этажа станут холодными. Система будет работать все равно. Тогда - несколько раз подпитать - выпуская воздух из батарей.