Отрезали свет в СНТ. У меня есть прямой договор с филиалом Мосэнергосбыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На настоящий момент СО отползают от решения этих проблем, преды поумнели, попробуйте договориться.

В Договоре, интересы третьих лиц?

 

А если есть решение общего собрания, разрешающего заключать прямые договора?

 

Да заключайте на здоровье, лишь бы документы при этом были грамотно составлены и учитывали интересы всей сторон договора.
Рано или поздно, но все к ним придут. Пока дело лишь в оформлении, тут возникают порой эксцессы.

 

Не надо ссориться. Если СНТ не нравится - претензии к СО и Сбыту, которые выполнили обязательные для них мероприятия в соответствии с Правилами ТП и Положениями (если конечно это так)
подключающийся здесь какбэ и не при чем, мопед то не его

 

А чего его смотреть? Думается и так понятно. Сетевики не станут подключать частника через сети товарищества. По другому они напишут отказ с отправкой в СНТ.

 

вот это и хотелось бы увидеть в ту - пока только слова

 

А оно вам надо? Собака лает ветер сносит... улыбайтесь как Путин евросоюзу...
А перседатель пусть сам ищет аргументы, у него работа такая, а вам оправдания искать не полагается, вы же ничего не крали?

 

Именно так. А даже если не так - то не станут присоединять без согласования с собственником линий. Так что сугубое вымогательство.

Исходя из практики, следует презюмировать виновность председателя.

Вот я и говорю - послать, и пусть себе идёт.

 

А кто является ответчиком в его иске?

 

Попытаюсь кратко изложить ситуацию. Речь идет о дачном участке, где проживает моя единственная и любимая тетя с мужем, пенсионеры 75 лет.
В этом СНТ идет, увы, обычная война между садоводами и председателем. Председатель хочет денег на какие-то проекты, вроде очистки пруда находящегося за территорией СНТ, садоводы подозревают председателя в нечистоплотности и отзываются платить. Кворума на собрании не бывает, людей которые приходят и голосуют никто не проверяет, протоколы и решения пишутся задним числом. В ход идет шантаж, подкуп, отключение от энергоснабжения. На счету у СНТ 0 рублей. Взносы платятся налом и хозяйственная деятельность ведется за нал. Стариков, которые, как-то пытаются бороться с беспределом октлючают от электричества, они получают инсульты (2 случая).
Прошлым летом у моей тети отключили электроэнергию, якобы за неуплату целевых взносов, она подала в суд, выиграла. Суд постановил восстановить энергоснабжение и оплатить ей расходы в связи с приобретением генератора. Моральный вред и на адвоката суд зажал. По решению суда электроснабжение восстановили. А деньги (29 тыр) до сих пор взыскать не удалось, как я писал - счет пуст).

Осенью моя тетя заключила договор с Мосэнергосбытом, исправно оплачивает потребленную электроэнергию. Написала заявление в правление о выдаче ей акта разграничения балансовой принадлежности.

В мае председательша сделала новый ход: на столб было установлено неизвестное устройство и устно объявлено, "раз вы хотели акт и выделение мощности", то вот мы разделили 160 КВт на 147 участков и решили вас ограничить. Такую светлую мысль ей подал судья рассматривавший дело еще одного отключенного. Через какое-то время электричество отключилось, включать его председатель отказалась.

Были написаны заявление в полицию, судебным приставам (на руках исполнительный лист о подключении), в Мосэнергосбыт.

Под давлением приставов и сбыта председатель выдала 2 акта: о разграничении балансовой принадлежности, где прописана мощность 1,08 кВа и акт выполненных работ по установке "ревизионного оборудования С-6А" по решению общего собрания. Устройство оказалось банальным автоматом на 6А, который электрик за 500 р. опять налом включил взяв лестницу у соседей чтобы залезть на столб.

Сейчас написали жалобу в ФАС, прошу покритиковать. Собираемся подать иск (очередной) в суд и написать жалобу в прокуратуру, не только по факту отключения электроэнергии, но и по остальным фактам незаконных целевых взносов.

В иске планируем потребовать:
1. Снять ограничитель мощности.
2. Компенсацию морального вреда (нужно как-то обосновать, может быть есть примеры?)
3. Зафиксировать выделенную мощность.

По 3-ему пункту собственно вопрос, чего именно требовать? Выдать АРБП с мощностью согласно расчету? Или какого либо другого признания права на выделенную мощность?

 

Заявление в ФАС:

 

Если написанное верно, поставщик энергии Мосэнергосбыт, то причём тут СНТ и зачем вам эти акты. Ну то есть акты конечно нужны, но только на стадии подключения. Подключение состоялось - пользуйтесь, платите.
Причём тут общее собрание если у вас договор с Мосэнергосбытом? Почему сами не включили автомат?
Автомат не является ограничителем мощности. Сколько вам вообще выделили мощности?

 

Участок подключен к сетям, через 3-ю организацию - через сети СНТ, и СНТ в лице председателя и правления считает себя в праве плюя на законы мстить старикам.

В договоре с энергосбытом присутсвует фраза: "мощность энергопринимающих устройств, с использованием которых абонент осуществляет потребление электрической энергии в домовладении, состовляет не определено до решения суда кВт".

Автомат сами не включили по причине возраста, не всякий может в 78 лет залезть на столб.

Мощность в АРБП, который выдало СНТ, составляет 1,08 КВт. Председатель по совету судьи тупо разделила 160 кВа трансформатора на 147 участков. Хотя ей предоставляли расчет с учетом коэффициента одновременности, по которому выходило 6 КВт.

Собственно, вопрос: в какой форме требовать выделения мощности в иске к СНТ?

 

На расчеты давшие 6кВт интересно взглянуть.
Да председатель явно ступил. Забыл вычесть с мощности транса например мощность на уличное (охранное) освещение, мощность на насос водоснабжения СНТ, и т. д, если таковые потребители электроэнергии конечно есть у Вас. Также ляпом выглядят кВт полученные делением кВа. кВа и кВт немножко разные единицы.
Требуйте проект на электроснабжение вашего СНТ, он расставит все точки над "i". Но особо не обольщайтесь. Приведу несколько сканов листов с проекта электроснабжения нашего СНТ использующего трансформатор аналогичной мощности (160 кВа).

Как видите проект довольно "свежий", 96 года. Обратите внимание на цифру удельной нагрузки на один садовый домик от которой отталкивались доблестные проектировщики.

И по поводу коэффициента одновременности, аналога некой средней температуры по больнице. Защитным автоматическим выключателям стоящим на выходе трансформатора Вашего СНТ глубоко начхать на

Автоматы ориентируются на графики потребления электроэнергии, подобные нашим

"Увидел", что СНТ перебирает мощность, автомат на трансформаторе хладнокровно рубанет электроэнергию всему СНТ, оставив Ваш 6-ти кВт-ный автомат на опоре включенным.
Вот и вся песенка про неизменный коэфициент одновременности закладываемый Вами в расчеты.

P. S.
На оси "Y" отображена мощность, по иксу месяцы соответствующих годов.

 

Председатель не ступил, это ее целенаправленные дейсвия по шантажу и запугиванию несогласных с ней садоводов. СНТ создавалось в 1968 году, проекта скорее всего нет, а если и есть то никто нам его не покажет. Тем более ограничители поставили только двум членам СНТ - моей тете и еще одному садоводу, который прокинул удлинитель отключенной бабуле 80 лет, которая сейчас слегла с инсультом.

Расчет присоединил. Хотелось бы через суд зафиксировать данную мощность. Возможно придется сделать такой расчет в конторе с лицензией или привлечь эксперта для выхода в суд.
Что именно требовать в исковом заявлении?