Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в 2 фирмах нам сделали расчет по СО теплый водяной пол и получается, что в одной фирме заложено: термоэлектрический привод 2х позиционный М30*1,5, электронный комнатный термостат, шаровой кран с плоским уплотнителем, а у другой фирмы этого нет! и также в 1ой фирме посчитаны маты теплоизоляционные энергофлекс ТП 25/1,0-2, а во второй фирме пеноплекс 100мм.+маты. Почему такие различия?

 

Все расчёты должны производиться согласно технического задания заказчика. Получается, что Вы дали проектным организациям разное ТЗ.

Теплоизоляцию производят разные производители и каждая расчётная организация имеет свои предпочтения. Главное, что теплоизоляция должна соответствовать расчётной нагрузке и необходимому термическому сопротивлению.

 

@Сергей192, мы просто привели их в дом и они уже сами составляли проекты и т. д. ,мы видели только смету. Просто интересно какой вариант более правильный и на какой фирме остановиться

 

Имхо, "проектировщики", игнорирующие желания заказчика - лохотронщики. Постарайтесь найти настоящих. Нормальный специалист объяснит Вам существующие схемы, их плюсы и минусы, проинформирует по материалам, ознакомится с Вашими пожеланиями и только после окончательного согласования с Вами схемы СО и материала приступит к расчётам.

 

Туда свой насос однозначно. он просто в смесителе должен стоять по определению

 

Просто каждый посчитал в меру своих аппетитов. первые покруче

 

Из личного опыта: "такие считают не систему, а личные доходы"

 

Будет греть и со 100 мм. И с 25.
Если мы рекомендуем в некоторых случаях 50-100 мм, то это не говорит об аппетите повышенном. А когда клиент устраивает кастинг, как в телешоу, то и что-то доказывать тоже нет желания. Выбирают смету с меньшей конечной цифрой... и плевать что там половины нет. А потом полы по грунту на пенофоле 3мм 16 валтеком шагом 300 мм.
Пусть делают. Скупой платит дважды.

 

А если Вы все же выбираете среди нескольких подрядчиков, то смету надо смотреть во вторую, а то и в третью очередь.

 

Видимо, вторые посчитали теплоизоляцию для монтажа на грунт и, если это так, посчитали правильно.
В целях экономии денег можно исключить маты энергофлекс и обойтись вместо них тем же пеноплексом такой же толщины.
P. S. Кстати, аналогичные маты немецкого производства никому не нужны?

 

Но по разному

А о корректном расчете теплопотерь вниз

Поэтому клиент выбирает самый плохой вариант с пенофолом по грунту

Нет части материалов и оборудования и/или оборудование классом ниже.

Да, сравнивать надо систему в целом и под "ключ", а не только цифры в конце локальной сметы.

С Вами сложно не согласиться.
"Идем работать к скупому!"

 

Ребята, поддержите советом, что-ли, и сразу сорри за многабукаф Ситуация следующая - смена котла повлекла за собой переоборудование котельной с удлинением контуров теплого пола до смесительного узла.

Собрал смесительный узел, подключил два контура Ф16 МП, каждый метров по 60-70 - всё работает нормально, насос молотит, термоголовка регулирует, за пару суток полы прогрелись. Далее встала задача бросить из ванной до коллектора трубы, там вообще творился анекдот: труба Ф20 металлопласт была просто врезана в подающую трубу отопления, между "подачей" и "обраткой" этого "тёплого пола" - шаровый кран для "регулировки". И всё это добро в коробе, правда, есть два лючка для ревизии. Короче, весело и нескучно, но доводить до ума-то надо.

Беру два куска металлопласта Ф20, бросаю их от коллектора до старых труб, обрезаю старые трубы и соединяю с новыми, которые вешаю на подающий и коллектор обратки - всё стандартно. Оставляю открытым только этот контур, включаю подпитку, выгоняю воздух, потом включаю насос, продолжая выгонять воздух. Вроде выгнал. Включаю контур - греет.

Но стоит только чуть-чуть приоткрыть подачу двух контуров на трубе Ф16 - контур на Ф20 затыкается, несмотря на бОльший диаметр и меньшую длину контура (метров 40). Грешу на петли в месте соединения труб - в одном месте петля выше воздушника, навскидку, сантиметров на 10 - американские горки, короче. Врезать туда воздушник - я просто не просунусь в лючок, и так насилу трубы соединил. Когда трубу тянешь пальцем на себя, потом отпускаешь - чтобы вибрировала, в общем - на этой петле слышно, как журчит вода.

Что скажете - как лечить, кроме врезки воздушника в проблемное место? И выйдет ли потихоньку воздух, если гонять этот контур принудительно?

 

Всем спасибо за незримую поддержку - прогнал воздух: дунул побольше давления и принудительно с помощью танцев с бубном заставил воздушные пробки кануть в небытие

 

Подскажите а какой насос продавит 153 метра металлопластиковой трубы 16мм?

 

Сейчас реанимирую СО после криворуких. Радиаторы - однотрубка с подводом к радиаторам ПП20, кольцо около 50 метров, при опрессовке потекло в 3 местах на пайке. Переделал, но то. что увидел, не порадовало, заужения на лицо. ТП - 3 контура, из которых самый короткий 120м, 2 контура узнать длину не смог, т. к уходит труба одного производителя, приходит другого, следовательно есть соединение. По объему воды думаю контуры не менее 150 - 170 метров. Вскрыл стяжку и поставил 4 муфты на 4 отверстиях в одном из контуров. Поставил насос 25/6 на ТП, электрики кинут кабель и буду запускать систему, посмотрю на результат.