Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо что откликнулись. УШП как я понимаю имеет большой запас тепла, грубо говоря большая печь под ногами, ТП под стяжкой имеет более быстрый нагрев. Меня интересует какая система более экономичная в процессе эксплуатации. Спасибо.
PS. Анекдот про начало нашей переписки:
Поучительный анекдот
Генеральный директор одной очень крупной компании решил провести корпоративный выезд на природу и, чтобы самостоятельно выбрать место, отправился в лес.
До леса он доехал на машине, а потом пошел пешком. Через какое-то время он понял, что заблудился, вышел к поляне сел на пенек под сосной и стал ждать...
Наконец, на поляну вышел грибник. Директор обрадовался:
- Добрый день, скажите, пожалуйста, где я нахожусь?
Осмотревшись вокруг и посмотрев на Директора, грибник ответил:
- Вы находитесь в лесу, на поляне, сидите на пеньке под сосной.
- Вы, полагаю, психолог-консультант! – сказал Директор.
Грибник улыбнулся и спросил, почему Директор так решил.
- Дело в том, что все, что вы сейчас сказали, очевидно, и я знал это и до вас. Ваш ответ технически абсолютно правилен и абсолютно бесполезен. Я по-прежнему не знаю, где нахожусь, и как мне найти мою машину.
- А вы, должно быть, Директор или Президент крупной компании? – спросил Грибник.
- Как вы узнали, - удивился Директор, - я действительно Директор крупной компании.
- Видите ли, - ответил грибник, - вы прекрасно видите, где сейчас находитесь, и все же задаете этот вопрос, хотя прекрасно знаете на него ответ. На самом деле, вы не знаете, куда вам идти дальше, но вы об этом не спрашиваете! Сейчас вы находитесь в том же положении, что и до нашей встречи, вашего вопроса и моего ответа, но вы смогли превратить ВАШУ проблему в МОЮ ошибку!

 

Нет разницы и вообще тёплые полы ни в каких вариантах ничего не экономят, сколько нужно зданию. столько тепла оно и заберёт. независимо от типа отопления, В отоплении только два пункта которые влияют на экономию. это кпд котла и теплопотери дома, остальное всё рекламная лабуда, и 80% ресурса заложены, именно в теплопотерях, т. е утеплении и т. д. и максимум 10- 15 можно выграть кпд при замене котла на более совершенный

 

Есть помещение со вторым светом, большими окнами.
Могу ли я сделать краевую зону квадратов 6-7 с шагом трубы 10 см (и отдельным контуром)? Калькулятор показывает при моих данных 217 Вт/м2 при подаче 55. Уменьшение шага в 2 раза добавляет лишь 17 Вт/м2, насколько это справедливо?
Какие еще варианты обогрева пространства дома большой высоты можно применить (высокотемпературного контура не будет)? Пока думаю розетки под пару теплофонов точно ставить.

 

@Витаон, никакой разницы нет, я правильно Вас понимаю?

 

В плане экономии. да нет. Да и особо, в плане ощущений, всё это тёплый пол по сути. просто ушп более инерционная. особенно когда она не по правилам сделана, с завышением толщины. ушп более тепло аккумулирущая система, управление больше температурой воды и плавное. а нормальный тонкослойный пирог в Т. П (это важно а то некоторые и по 15 -20см льют) это возможность управления и автоматикой,. Но если оптимально настроить. разницы вы никакой не увидите вообще, ну и плюс ушп если вырубить отопление дольше сохранит тепло в помещении

 

@Витаон, примерно это я и хотел услышать. А именно для основного отопления ТТ котлом что бы Вы посоветовали. Резерв электрический котел

 

большущий тепло аккумулятор минимум на 1000л, и далее отталкиваться от тепло потерь здания.., пол даже если им кочегарить, не по науке и делать слишком тёплым 32-35 (а должно 28-30) отдаст 100- 150- вт. м2 На урале я бы за комбинировал и батареи под окнами и тёплый пол. для комфорта, всё таки не юга однако. Если посчитаете тепло потери. и они уложатся в самую холодную пору, хотя бы 100втм2 можно и одним полом отопится

 

Ткните пожалуйста ссылкой, где можно прочитать мощность пола, например ф20 через10см. Отдаёт 150 вт. Итд.

 

При такой теплоотдачи температура пола у Вас будет 40 градусов. Я думаю чтото Вы не то насчитали.

 

Таких таблиц нет. В среднем с одного квадратного метра снимаем 11 ВТ на каждый градус разницы температуры помещения и температуры поверхности пола. А температура поверхности пола зависит от пирога, напольного покрытия, температуры подачи, шага укладки и прочие. Ориентиповаться лучше на температуру пола комфортную, и смотреть хватит ли при этом мощности, что перекрыть теплопотери дома...

 

38 градусов показывает калькулятор
Я особо не против такой температуры пола, это расчет на разницу температур +20...-40.
Про расстояние между трубами ТП уже нашел, что меньше 10 см - бессмысленно.
Буду делать отдельный контур для краевой зоны с шагом 10 см, розетки под теплофоны и ждать следующей зимы. Других вариантов не вижу. Ну и окна максимально теплые на этот фасад.

Тут возник следующий вопрос. Есть ли смысл разделять контуры отопления на три (1 этаж, 2 этаж, гараж-котельная-теплица)? Получится 5 насосов (ХВ, ГВ и 3 отопления), вроде бы и надежность системы растет, и вариативность настроек и группировок контуров. Или 3 контура отопления вешать на один коллектор?

 

@Витаон, скажите, пожалуйста, если монтировать сразу и второй этаж (отопление радиаторы), то что еще понадобится? Насос, расширительный бак и смесительный узел? Ничего не пропустила?

 

https://www.gk-gss.ru/userfiles/file/tech_info/prakticheskoe_posobie_dlya_rascheta_sistemy_vodyanoy_teplyy_pol.pdf

 

Какую максимальную температуру можно в пол загонять? Счас 45 заходит, 37 на выходе, градусник на полу 22гр кажет

 

Ждите просто пол ещё не прогрелся