Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Архипов И, Спасибо, буду ждать ответа от санком
А программа Audytor SDG 2.0 это по расчету теплого пола или просто подбирает приборы ?

 

@Inchin,@Архипов И, Простите за назойливость, но спросить не у кого кроме как на форуме у людей которые с этим имели дела. При расчете теплопотерь берутся все конструкции дома я имею в виду все стенки, полы, перекрытия внутрении перегородки, или же те что соприкосается с внешней средой с минусовой температурой. Просто смотрел видео по расчетам, там парень не учитывал те части дома которые граничили с отапливаемыми помещениями. Вот и не знаю как правильно видео много в интернете и все по разному делают.

 

Тут смотря какую цель преследуете. Если интересует точность до десятых и сотых, и разница между помещениями должна быть строго допустим 2 градуса, то нужно учитывать сотню-другую ватт потерь в более прохладное помещение. Если перепад температур >10 градусов (допустим гараж и саму котельную топить на полную смысла нет), то лучше учесть теплопотери через стены в это помещение.
В целом, расчета через внешние стены, пол, крышу достаточно, небольшие неточности сгладят расходомеры и сервоприводы.

 

В настоящей программе расчета теплопотерь (а не калькуляторе), учитываются все тепловые потоки как сквозь наружные стены, полы и потолки, так и тепловой обмен между помещениями. Т. е. учитывается сколько тепла будет пропускать межкомнатная перегородка из одного помещения в другое.

Также учитываются тепловые потоки с первого этажа на второй, и со второго на первый. Что особенно актуально при расчете теплых полов.

И теплопотери в грунт также учитываются с учетом многих факторов. Например, теплопотери в грунт, считаются по кольцевым зонам от центра дома к краям.

 

Даже любопытно стало, а как, в настоящей программе, учитывается тепловой поток через открытую дверь в межкомнатной перегородке? И через лестничный проём меж этажами?

 

У Вас ссылка в подписи не на "прогу", а на калькулятор, со всем вытекающими погрешностями. И который не может сравниться в правильности расчетов со специализированным и сертифицированным программным обеспечением.

 

Про свой калькулятор, я и без Вас всё прекрасно знаю Вы расскажите про специализированное и сертифицированное программное обеспечение, ответите на вышезаданные вопросы про настоящую программу, или в кусты?

 

считается только то, что её просят.

Если у Вас есть время и силы для расчета каждой перегородки, то, конечно, программа посчитает всё. Только нужно ли это? Максимум погрешности учета перегородок - 5-10% убивается косяками монтажа и настройки оборудования.
Точные расчеты реального мира Вы не сделаете никогда. Даже в расчетах соударения боеголовки и препятствия погрешность с реальной картиной в 15% считается нормальной.

 

Понятно, что нужно считать все ограждающие конструкции, только теплопотери получаются бешенные

 

Вы мне скинете примеры, чтоб мне можно было на что то ариентироваться

 

Просто нет смысла сюда цитировать многостраничное объемное описание и возможности программы Аудитор ОЗЦ 5.1 СНИП (кстати вышла недавано 6 версия). Вы, если Вам это интересно, сможете это всё прочесть на сайте разработчика. Заданные Вами вопросы легко решаются в вышеуказанном софте. Кроме открытой двери в соседнее помещение. Это был некорректный вопрос, потому, что в таком случае теплопотери этих смежный комнат должны рассчитываться при одинаковой внутренней температуре. И Вы и сами должны были это понимать. Подозреваю, что Вы сознательно задали такой троянский и каверзный вопрос на который не существует ответа.

 

@Inchin, Получается в пробной версии которую мне прислали с ключом на 7 дней нельзя рассчитать двухэтажное здание?

 

Вот расчет теплопотерь трехэтажного дома и проект СО.

 

Можно конечно. Если успеете за 7 дней. Можно считать сначала в бесплатной версии, например Овентроп ОЗЦ 5.0 по европейским нормам воздухообмена. А потом получив ключ на 7 дней, уже легко и быстро уже готовый файл пересчитать в Аудиторе ОЗЦ 5.1 СНИП, уже по нормам СНИПа.

 

Если в соседних помещениях проектируется разная температура, уверен, что это нужно делать. И не так уже и сложно это сделать в программе. Это скорее вопрос в лени.

Не передергивайте. Нужно просто правильно считать, а не оправдывать свою лень тем, что дескать, все равно ничего не выйдет. Нужно, чтобы что-то сделать, для начала слезть с печи.

Если бы все так рассуждали как Вы, то ни один автомобиль бы не поехал, не полетел бы ни один самолет, не вышел бы человек в космос. А любой построенный мост рухнул бы почти сразу. Но к счастью, не все разделяют Вашу точку зрения.