Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю делают ли, но если бы была необходимость, я бы так сделал. Чего насосу впустую маслать через байпас. Тем более и схема не сложная.

Можно, только зачем? Ведь сервопривод можно напрямую подключить к термостату.

 

@Витаон,
Все нули (фаза идет от термостата) к сервоприводам объединить и пропустить через реле. Как только питание всех сервоприводов пропадет, реле отключает силовую часть, на котором висит насос.
Если сервоприводы нормально открытые, реле по количеству сервов.

 

@Pavka442, вот вот, именно то что я имею ввиду.

 

Просто объединять нельзя. нужно делать развязку. а это уже и не просто реле а самодельный блок комутацииа какое реле бум использовать чтобы от пульсирующей 1полупериодной постоянки работало, это ж надо всё подбирать, делать монтажную плату. нафиг эти заморочки ? что бы сэкономить 20р в месяц на эл

 

А диоды разве не развязка?

 

Я это и имел ввиду. в воздухе же не подвесишь, плата нужна ? разёмы нужны ?, плюс получишь пол волны релюха не всякая сработает, а та которая на 220 переменку заточена уж точно без танцев с бубнами не сработает а будет тррррррр. и самый главный вопрос сколь ко временеи могут находится откл все петли одновременно, т. е как часто возникнет такая ситуация

 

@Витаон, блин, точно.

 

Если 90вт насос работает постоянно то нажжет 240р/мес... В топку этот вариант. А еще чем больше петель, тем ближе к нулю вероятность их закрытия.

 

ТАК ОН И БУДЕТ ПРАКТИЧЕСКИ 70% РАБОТАТЬ

 

С платой проблем нет. Диоды припаиваются к реле, на них одеваются кембрики. Что же касается "танцев с бубнами", то их элементы присутствуют. Если дорабатывать именно эту схему, то между диодами и реле ставим сопротивление (подбираем под используемое реле) и параллельно реле ставим сглаживающий электролит. Предпочтительнее низковольтный вариант, т. е. запитываться в самом контроллере, в слаботочных цепях. Но не всем это под силу, да и пайка платы - слет с гарантии.

 

Я и говорю в топку колхозинг, бессмысленно. экономия 40р в месяц, 160 в год)

 

А вот что бы насосу не плохело от работы в стенку, или байпас, или 1 петля без привода, что практически в 99%и делается, или насосы альфа2 альфа 2l

 

240*12=2880 р в год. Перекрывать все контуры одновременно никогда никому не советовал, всегда рекомендовал хотя бы один оставлять постоянно открытым. Но расходы эл. энергии на насос сэкономить все же можно, не выключая насос, а переключая мощность насоса. Это так, информация к размышлению, если угодно. Но чем больше насосов, тем больше об этом задумываешься
Что то мы отклонились от темы ветки. Все больше ни слова в этом направлении.

 

Ну, почему же. Если у каждого реле есть дополнительный контакт (нормально открытый или закрытый, в зависимости от состояния реле при открытой петле), то вполне можно организовать отключение насоса Это при условии, что сервоприводы управляются через релешки.

 

У какого каждого. у нас есть одно реле и всё ,оно комутирует насос. Вопрос был про простое реле, если речь о контролере с выходами то это совсем другой вопрос. Можно ещё провода термостатов трёхконтактных задействовать, но лучше всё это объединять в одной плате, делая именнго блок комутации, а не кучу соплей