Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leongen, @Архипов И, Мне кажется вы одно и тоже говорите, но разными словами. Шаг и длина контура в одном помещении это одно и тоже.
Пример:
1. На комнату размерами 4*4 нужен контур длиной 75 п. м. трубы.
2. На комнату размерами 4*4 нужно положить трубу с шагом 20 см.
В обоих примерах и шаг и длина труб будут равны.

 

@DiaZoN, Нет, не одно и тоже...Длина контура влияет на мощность системы, но не является определяющим фактором...Утрированно...Если я положу в комнату 4х4 один контур с шагом 150мм или два контура с тем же шагом, то, если не учитывать остывание ТН в трубе, я получу близкое значение мощности, но разные длины контуров...

 

Независимо от количества контуров, длина труб и шаг в комнате останется прежней. (+/-метр)
Снизится скорость теплоносителя.

Кто то считает в кВт, а кто то Гкалл/ч кому как удобнее.

 

Вот я о том и говорю... Что длина контура не является определяющим фактором...Как говорит оппонент...

 

потребностью помещения в тепловой энергии, т. е. расчетными теплопотерями. В случае комбинированной СО нужно считать с учетом мощности радиаторов.
А вот как делить эту трубу (на контуры), с каким шагом укладывать, какой насос использовать на всю систему для этого делается гидравлический расчёт системы.

Отлично. Пример: 3 помещения, одной площади, укладываете трубу с шагом 20 см, в одном помещении окна 15м2, второе не имеет внешних стен, третье - санузел и требует повышенной температуры.
Какие настройки будут для одного коллектора с одним НСУ?

Спойлер: ответ

нужно увеличить длины контуров (уменьшить шаг укладки) в санузле и комнате с окнами. при этом оставляя температуру теплоносителя (мощность трубы) не более необходимой для изолированной комнаты

 

Не может быть одного верного ответа. Мой вариант Шаг остаётся одним, но меняется скорость теплоносителя в контурах.

 

Вот мы и пришли к конценсусу... Я изначально об этом и говорю...

Ну прежде всего, я бы не стал укладывать в этом случае трубу одним шагом..Упрощённо...У окон, наружных стен - краевые зоны... Большие окна требуют дополнительной теплоотдачи... В ванной шаг меньше... Во внутренней комнате - больше...

Вам выдать балансировочную таблицу?
,

 

Прошу совета, какие коллектора лучше: из бронзы или нержавейки?

 

Те, которые дешевле... Особой разницы нет...

 

Ставите головки и не парите себе мозг скоростями и отдачей, она при балансировке делается одинаковой, и соответственно и отдача петли одинакова с м2, Важна температура воздуха, а то все эти манипуляции противоречат начальному этапу балансировки системы. Там ведь расход, уравнивается в петлях, и это правильно. А за температурой, пусть исполнительный механизм следит, не разу нормально, работающей системы с поджатием контуров не видел. Слишком долго и нудно надо ловить разницу, в тепопотерях комнат, в итоге везде по разному то жарко то холодно. Или нужно очень чётко, считать отдачу каждой петли, варьировать шаг, уменьшать площадь контура, или увеличивать, и т. д, что несравненный гемор. Хотя типа круто всё расчитано. а на практике очередное г... о получается. Трубы лучше перезаложится, и сделать с максимально мелким 150мм шагом ИМХО. Гораздо проще отрегулировать в котельной автоматикой, поконтурной Хотя если задатьсцелью,. то да настраивается поджатиями петель,. по температуре, по обраткам у коллекторов, так уравнивается отдача, а потом если ещё сделать, на нсу контроль головкой с капиляркойименно. по общей обратке, получаем отлично сбалансированный пол (почти саморегулирующися, без всякой автоматики).. Тут опыт нужен что бы так настроить систему. в жизни заказчику не стану так делать. вынос мозга

 

Нержавейка дешевле, но смущает возможное образование гальванических пар, например, с евроконусами...

 

Не парьтесь... Нормально работают годами...

 

Труба нынче дорога...Однако

 

В цене проекта, и разнице шага, 10% максимум, зато это как движок в авто, мало не бывает. всегда можно убавить. а добавить вряд ли получится. За последние 3 года 2 раза переделывал тщательно рассчитанный проект, целыми климат конторами с инженерным отделам. и там и 30 шаг закладывали, по расчётам всё ок а жизни получилось совсем по другому, то они пироги неправильно просчитали, то ветер боковой не учли, короче полно засад. хотя к котельным претензий не было. Вот когда поваяешь лет 10-15 отопление. тогда приходишь к выводу что трубы как и секций радиаторов много не бывает

 

@Витаон, а ведь если заложить сразу "максимально мелкий шаг" 150 мм по всей площади, - получится, что рантовая зона и центр комнаты идут с одинаковым шагом, - это нормально, ничему не противоречит?
Я собственно так и планировала сделать, запас обеспечить максимальный, но смущает то, что говорят о 150 как минимальном шаге, - в своём запасе хотела в рантовой зоне 100 делать.
У меня PERT 16 мм, технологию ТП пока не выбрала: стяжка, полусухая стяжка, настильная деревянная система или - скорее всего последнее! - финская технология с ГВЛ и плиточным клеем.

Дом проф. брус стены 190, на сваях, т. е. ТП по лагам, по всему 1-му этажу. Радиаторы на 1 этаже поначалу не предполагаются, если окажется мало, - потом добавим (дом будет поначалу сезонный + круглогодичные выходные, ПМЖ рассматривается в перспективе).