Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык и вопроса такого я к себе не ожидал

 

Изначально так и хотел, но у меня как-то так получилось, что выставив темп в гостинной в 24гр, в спальнях получается чуть похолоднее, в сан узле потеплее, еще полотенчик там повешу и совсем хорошо будет. Так что, 1 термостат в гостинную и я больше не бегаю крутить термоголовку!

 

Радиаторы у меня уже распаяны, так что уже проще
Так все-же, как выполнить расчет тепло потерь на дом?

 

Есть и бесплатные, но хорошие программы для этого. Например Герц ОЗЦ

 

Приблизительно можно здесь прикинуть http://теплорасчет.рф/

 

@Обычный, @Inchin, спасибо

 

@nazaru, вот не хотите вы советам следовать говорю проидитесь по моим сообщениям там ирасчет тоже есть севоднойтеме некуда лазать не надь.
Пишу с планшета

 

Наоборот, первое что увидел в Вашей теме про отопление, это расчет тепло потерь, из этого и исходил

 

@Inchin,
Накопились вопросы
1) Не подскажете, как проводят контура теплого пола на второй этаж? Коллектор надо там ставить? или все тащить вниз в котельную?
2) Если первый этаж покрытие плитка, а второй ламинат, будет разное остывание, это значит надо в два разных коллектора заводить?
3) Можно ли допускать пересекание контуров или надо делать укладку труб только рядом? В смысле, что одна пересекает другую сверху крест накрест, такое можно как-то делать?

 

Друзья всем привет. У меня из головы не вылетает один вопрос про ТП. Если с пирогом первого этажа всё предельно ясно, то со вторым? уже на полу лежит фанера 10мм. Пирог лаги 200мм доска 23мм (дюймовка), фанера 10мм. Что делать снимать фанеру и укладывать ГВЛ под ТП или оставить как есть, снять фанеру уложить ТП -настелить фанеру. Смотрел ролики на ютубе УПОНОР америкосы трубу укладывать под фанеру и не парятся, Нам "МОЗГ ПАРЯТ"чувак из УПОНОРа (афроамериканец), где они трубу крепят под фанеру. "Не спроста, может температура выставлена на трехх. 50" Что делать, теплопроводность ГВЛ и фанеру разница ощутима. Всем заранее спасибо.

 

С гвл точно не вариант, его только! на сплошное основание (керамзит, псбс, жесткая вата). Или доска сплошняком?

 

так там уже готовый расчет подставляй данные и в перёд.
при всем уважении @Обычный, @Inchin,
РФ даст потери по по ограждающим конструкциям а надо считать в се в сумме.
герц наверно все это сделает но прядется потратить время на её изучение и воспользоваться ей один раз
для понимания что и зачем https://www.forumhouse.ru/threads/139440/по тем шаблонам и сделал свой расчет расчетные совпали среальными

 

https://www.forumhouse.ru/threads/139440
Именно о такой ссылке я и просил

 

1. Лучше бы там поставить коллектор. Если тащить петли с первого, то нужно учесть их удлинение на присоединение. И главная трудность в удалении воздуха. Там воздух будет постоянно накапливаться как в ловушке. Если только вести другой трубой, и на спуске каждой петли ставить автовоздухоотводчики.

2. Остывание-то можно и настроить вентилем на коллекторе. А вот теплопередача разных пирогов будет разная, в связи с этим и температура поверхности будет разная. Например для пирога с покрытием плиткой, температура поверности будет существенно больше, чем у пирога с покрытием ламинатом (при одинаковом режиме в петлях, к примеру 40-35), если подавать теплоноситель на эти петли с одного коллектора и одного трехходового смесителя, и не регулировать теплоотдачу с помощью остывания. Для того, чтобы получать тепла с петель покрытых ламинатом побольше, приходиться увеличивать температуру уставки на трехходовом, но тогда температура поверхности плитки поднимется выше 32 градусов. Чтобы этого избежать, придеться делать либо разные узлы с разными трехходовыми, либо ставить на коллекторы вентили с сервоприводами и автоматику, которая будет управлять этими сервоприводами.

3. Имеете в виду трубу крест-накрест? Если так, то высота бетона над трубами Пекс должна быть достаточной, чтобы защитить трубы. Т. е. как и обычно, над самой верхней трубой 20 мм или 25мм, в зависимости от применяемого сверху покрытия.

 

У каждого свое мнение. Но мне думается, что или потратить время и сделать настоящий теплорасчет, или сэкономить время, но получить фейковый теплорасчет. И для того, чтобы не замерзнуть заплатить за радиаторы, к примеру, вместо 100 т. р уже 150 т. р. Именно в такой пропорции.

Ведь нужно получить величину теплопотерь для каждого помещения отдельно, причем с учетом взаимовлияние помещений друг на друга, и с учетом индивидуальной степени интенсивности воздухозамещения (инфильтрации). К примеру для жилого помещения 0,35 объема помещения в час. А для санузла уже минимум однократного замещения в час.

Вот реальный пример из проекта модернизации утепления дома. После модернизации проекта утепления, теплопотери дома понизилсь с 16 до 10 кВт. Но на воздухобмен, если считать по СНИПу, приходиться еще 5 кВт. Т. е все равно получается после модернизации (не применяя рекуператоры) общие теплопотери 10+5 кВт.

Я тоже раньше считал общие теплопотери, а потом вычленял для конкретного помещения, использовал для коррекции коэфф. соотношения площади к кубатуре каждого помещения, также для коррекции соотношение кубатуры к площади наружных стен для каждого помещения.

Но поверьте, мои расчеты тогда были просто детским лепетом, против того, что можно оказывается получить применяя специализированный и сертифицированный софт для расчета теплопотерь.

Ну, а если не терпится потратить Вам на радиаторы в полтора раза больше денег, чем нужно - дело Ваше.