1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Водяные тёплые полы - 5

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Inchin, 16.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.626

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.626
    Адрес:
    Шахты
    @Inchin, уважаю вас как спеца даже рекомендую вас :super:.
    но если этот пост ко мне то мой расчеты потерь для себя я делал по каждому помещению отдельно с учетом вентиляции (инфильтрацию не принимал в расчет), радиаторы (за четыре радиатора керми 300х1600 11тип я заплатил по моему 13000р) подобраны согласно расчесу как и ТП и ТС писал ранее что расчетные показания совпали с фактическими (месяц топил эл. котлом кол-во кВт за месяц совпало с расчетными) думаю что прф программа это хорошо но еще надо знать что куда поставить а то можно такое насчитать. :hndshk:
     
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Нет писал это не лично для Вас, а для других заинтересованных вопросом людей. Просто Вас процитировал, используя Ваш пост, как отправную логическую точку. :hndshk:

    Насчет использования софта - согласен с Вами. Хороший софт - это как хороший рояль. Но кроме хорошего рояля для получения хорошей музыки, нужно еще и знать на какие клавиши нажимать, и в какой последовательности, несколько лет этому поучиться. ;)

    Те же радиаторы можно проектировать или для комфорта - те же тип 11, или для экономии, как экономят застройщики, т. е типы 22 и 33.

    Да и типоразмеры можно проектировать для экономии стоимости закупки радиаторов, или для экономии расхода газа, т. е или 75/65/22 или 70/55/22 или 70/50/22. Это уж заказчик выбирает, что для него важнее, сиюминутная экономия тыров 5, или экономия тыров 10 за сезон, и это при ценах на магистральный газ. Если же топить соляркой или СУГом, то там на топливе может запросто больше сотни тыров денег в сезон на ветер обойтись экономия пяти тыров на закупке радиаторов и нескольких тыров на проектировании.

    Опять же - каждый выбирает для себя.
     
  3. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Inchin, Мне тут мысль пришла, что если укладывать змейкой, а не улиткой, как сейчас все рекоммендуют, то остывание должно быть сильнее в конце петли. Это так? Если так, то змейка для отопления больше подходит, а улитка для комфорта уже.
    И уже как следствие, для конденсационного котла надо делать змейку, а не улитку.
     
    Последнее редактирование: 18.02.14
  4. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    Остывание будет таким же, э вот потери по гидравлике уже другие :)
     
  5. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему потери по гивравлике будут отличаться? Ведь длина контура не меняется. Из-за смены углов поворота с 90° на 180°?
     
  6. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    По тому, что будет больше поворотов, и они будут на 180 градусов, а при укладке улиткой повороты под углом 90 градусов :) и только два внутри улитки на 180
     
  7. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пока правил, вы тоже самое мне ответили:)
    И сильно увеличиваются потери?
    И почему остывание такое же? Ведь при укладке улиткой самые горячие места трубы проходят рядом с самыми холодными, соответственно они их греют. И часть тепла уходит обратно в котел
     
  8. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    @yury ijs, это уже к @Inchin, Я теорией глубоко не увлекаюсь :)
     
  9. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Змейка не подходит. Особенно в случае большого остывания. И так-то дельта Т между температурой воздуха и пола всего 4-6 градусов. И если Вы сделаете остывание в петле такое же, то в половине комнаты у Вас ВТП вообще не будут греть.

    Забудьте даже о двойной змейке. Советую только улитку.
     
  10. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Inchin, А в каких случаях применяют магистральный трубопровод для запитки петель? И если делается магистральный, то уже все петли на нем висят или можно выборочно?
     
  11. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Извините не понял. Петли ВТП "висят" на коллекторе. И зачем "запитывать" петли?
     
  12. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть же вариант, чтобы не тянуть все петли к коллектору в котельной, можно пустить петлю магистрального трубопровода бОльшего сечения и от него уже ответвления петель делать. Иначе получается надо от одного коллектора 20 петель отвести и обратно загнать, это будет уже 40 труб в одном месте проходить.
     
    Последнее редактирование: 18.02.14
  13. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Совершенно верно. Именно поэтому и ставят коллектор по центру этажа. И уже от него и тянут петли.

    Можно, конечно, тянуть трубопроводы от коллектора к петлям, другой трубой, например ППр, но такая головная боль, с оборачиванием ППр утеплителем и учет его температурной деформации - "не стоит свеч". Быстрее и экономически более оправдано тянуть петли от коллектора. При этом участки присоединения будут также работать как ВТП в тех местах, где как-бы и нет ВТП, и по факту и эти участки будут работать у Вас настоящим ВТП.

    Раскладка ВТП проект М311.jpg
     
    Последнее редактирование: 18.02.14
  14. Yuriy 63
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    38

    Yuriy 63

    Живу здесь

    Yuriy 63

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Белоярский
    @Inchin, укажите на ошибки
     

    Вложения:

  15. yury ijs
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129

    yury ijs

    Живу здесь

    yury ijs

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Inchin, и мне заодно :)
    ВТП раскладка.PNG
    Шаг укладки 20см, в рантовых зонах 15см
     
    Последнее редактирование: 18.02.14
Статус темы:
Закрыта.