Водяные тёплые полы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я разве советовал где то так делать всем остальным застройщикам?
[

 

Чем плохо?

 

В общем случае- не сможете по отдельности регулировать температуру в разных помещениях например в ванной 26гр, в спальне чтобы было 20гр. (Тогда полы в транзитных зонах будут иметь большие перепады по температуре).

Опять же если захочется автоматику на по-комнатное регулирование.

При большой дельте, пол где транзиты то же будет иметь большие перепады температуры. И как следствие при близком расположении транзитов подача будет подогревать (отдавать часть тепла) обратку.

Чтобы добиться нормальной теплоотдачи от полов в комнате, придется поднимать температуру подачи и из-за этого температура пола, где расположены транзиты, может быть выше СНИП и европейских норм.

 

Опять непонятная для меня фраза. Для чего я дорлжен добиваться нормальной теплоотдачи.
Меня всё устраивает. В доме очень тепло и комфортно зимой и достаточно прохладно летом.
Все заходящие спрашивают: "У вас кондиционер?"
Не может температура нашего пола привысить сниповские нормы.
Она никогда не бывает выше 27градусов!

 

Не у всех такое утепление дома как у Вас. И самое главное что Вас ваши полы устраивают.
У меня теплопотери в разы больше чем у Вас. И по программе на самой длинной транзитной линии в утеплителе температура падает на полградуса, при этом эта комната имеет наибольшие теплопотери (как общие так и в пересчете на м2). Из СНиПоских норм по температуре пола чуть-чуть вылез.

 

Какой вывод? Нужно строить хорошо утеплённые дома!

 

Встречный вопрос. У Вас вентиляция по СНИП учтена в теплопотерях?

 

Это как?
К показаниям эл. счётчика плюсовать вентиляцию по снипу?
Так там наверное метры кубические. Как их к киловаттчасам плюсовать?

 

Это я вот к этому

Не верно, по нашим СНИП температура пола должна быть не выше 26гр, по европейским - 29гр. По евронормам получается что можно с квадратного метра пола снять до 100Вт, по нашим около 63Вт.

У меня по расчетам теплопотери через ограждающие конструкции 2100Вт, на вентиляцию по СНИП - 1500Вт (это минимум).

Из теплопотерей через ограждающие конструкции на окна приходится 840Вт и это с энергосебергающими стеклопакетами.

Итого на стены приходится 35% теплопотерь. 42% на вентиляцию и 23% через окна. Дополнительное утепление стены в 5см даст выигрыш в 8% или около 300Вт, то есть за самый морозный зимний месяц я сожгу лишний куб газа (или 4руб). Хорошо если за год получится с экономить рублей 20. Вывод - дополнительное утепление никогда не окупится.

А из всего этого можно сделать вывод, что нужно делать расчеты чтобы получить оптимальное соотношение стоимости строительства и затрат на дальнейшее проживание.

 

Всё верно, возразить нечего.
Но, не допускаете, что лет через 10 скажете: " Эх нужно было утепляться лучше.
Утеплитель бы уже 2 раза окупился."
Удорожание энергоносителей закладываете в расчёты?
Риски падения, Ваших доходов учитываете?

 

Даже если взять текущие цены в Швеции 60руб за куб, то в год экономия будет рублей 300. Это около 3м2 утеплителя. При таких ценах окупаться он будет у меня лет 15.

 

Прошу прощения, отписался. Отвожу душу в теме для флуда.

 

Вот, нашёл на просторах интернета, товарисч сделал коллектор для ТП