Совместить два котла в одной СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Диаметр думаю делать такой-же как и на печи, 57. А Для теплообменника медную трубку 3/4 в каждой бочке по полтора метра примерно.

 

"примерно" совсем нехороший вариант, считается площадь поверхности теплообменника, исходя из этого вычисляется теоретически возможное количество тепловой энергии, которую можно "снять" при dT* 70/50. Полученную цифирь прикидывают к тепло потерям Вашего дома. При работающем отоплении в доме можно посчитать через кол-во израсходованного топлива и кпд котла, имхо, цифырь получается более соответствующая действительности, чем через калькуляторы тепло потерь. Затем ориентация в пространстве и форма теплообменника из медной трубки?, вопрос не праздный, если это спиральная навивка и ось спирали совпадает с осью "бочки" то каким образом удалять воздух из верхней части витков спирали?

 

Теплопотери высчитал исходя из расхода топлива около 7 кВт час. А вот как посчитать достаточность медного теплообменника пока не знаю, но думаю необходимо исходить из следующих параметров: ёмкость 200 литров, труба медная 22 (можно и больше если понадобится) количество ёмкостей не менее 10. Теплообменник внутри бочки планирую делать в виде скобок проходящих в лежащей бочке по нижней, задней, и верхней стенке. Итого объем 2000 литов, длина теплообменника не менее 15 метров. Интересно этого хватит для снятия 15-20 кВт/ч?

 

Наглядней/понятней, если прорисуете.

Первый вопрос, а зачем двух, трёхкратный перевес на фоне определённых Вами по расходу топлива 7 кВт. По расчёту теплообмеников можно просмотреть темы в разделе ТА, в своё время приводил расчёт, если попадётся сброшу ссылку.

 

Схемку в понедельник скину, а мощность с запасом т. к. 7 кВт это среднее, а в пиковый минус как раз кВт под 20 будет. Тут такая проблема образовалась, в бочках два отверстия с резьбой 3/4" и 2". Я хотел делать ещё одно 2" Для хорошей ЕЦ. Но варить дуговой никак, паять гайку к бочке припоем и горелкой тоже "не очень". Так вот, если от печи стояк поднять 2" а по бочками далее 3/4. А вниз можно тоже 2" если поможет. Как думаете будет работать ЕЦ в таком варианте? Спасибо.

 

А что если рядом с отверстием 2" сделать ещё одно 3/4 там просто можно подлесть и прикрутить гайку изнутри. Как-то может это использовать? Вход можно сделать одним 2" а выход 2 по 3/4. Сумбур пока...нужно разобраться...

 

Или то отверстие что 3/4 вырезать под 1.1/2. И через большее отверстие приспособами просунуть внутрь гайку с прокладкой и навинить на трубу 1.1/2. Заужение конечно тоже, но вероятно не критичное...

 

В отверстие 2" проходит гайка 1.1/4. Проверил уже. Думаю их можно делать рядом.

 

@Роман RUS, #21, #22, #23 гораздо информативней, если это прорисовывается. Дуговая сварка на стенке бочки 0,8..1 мм даже для профи задача. По хорошему, если непреодолимое желание использовать бочки в качестве ТА, имхо, не лучший вариант, но это только моё личное мнение. Делайте тогда по-взрослому, сварка полуавтоматом, или пайка твердый припоем, пропан-кислородной горелкой, фитингов положенных диаметров, не стоит время на "колхоз напрасный труд".

 

Kylibin Спасибо. Но идея на мой взгляд живая, и при правильной реализации может быть полезна для многих. Такой. эконом теплоаккумулятор получится каторый к стати можно бкдет внести в любые двери, размещать в нишах, под лестницами, чердаках а так же комбинации разных мест. и прочее. Нюансов конечно ОЧЕНЬ много, потихоньку решаю, нарабатываю технологию. Спасибо за ваше участие, надеюсь оно продолжится. Выкладываю схему бочки с теплообменником. Спасибо. Роман.

 

Без обид, "колхоз" помянул в части реализации присоединительных фитингов, если решили делать, делайте по взрослому.

 

Дамаю для теплоносителя использовать имеющиеся отверстие в 2" с переходником на 1.1/4, и ещё одно вырезанное рядом 1.1/4. В вырезанном можно вставить трубу и затянуть гайками с прокладками с обеих сторон, что вероятно достаточно надёжно. Медь спаивается без проблем. Как Вы думаете, расположение отверстий в этом варианте нормальное? с точки зрения прогрева и смешивание всей бочки. И учитывая переход на 1.1/4 стоит ли стояки делать из 2"? Спасибо.

 

Проект потихоньку движется... провёл испытания бочек 216,5 литров, выводы печальные, но думаю для многих будут интересные.
На давлении 0,5 (вода) её уже во всю дует. После 1 страшно стоять рядом, начинают разгибаться края. Около 2 приходит уверенность что сейчас рванёт, прятался... на 2.2 потекла из шва крышки...Вид жуть какой. Вывод: Боже упаси от такого шоу в СО да ещё и с кипятком. Прорабатываю другие решения.

 

Рассматриваю вариант с трубой 700 мм длиной 1300, толщина стенки примерно 8 мм. Заварить донышки, вварить входы выходы (знакомый спец. сварит профессиональным оборудованием пару штук.). Давление выдержит более 10 атм. Беспокоит вопрос с ржавчиной...теоретически вода станет довольно быстро котловой и в отсутствии кислорода ржаветь вроде не должно. но это вроде...а как там будет?...есть у кого опыт? Прошу откликнутся. Спасибо.

 

Это не теоретически.*Засалятся* емкости быстро. Не будет воздуха - не родится ржа.