Можно ли 100% обеспечить себя электричеством от солнца?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое..жаль что они не помогут с эконимить..а очень хочется..поменьше затрат чтоб снизить стоимость рассады...

 

а что выгодно продавать рассаду? Сколько наторговываете за весну? Если прибыль несколько тысяч долларов выходит, тогда есть выгода в установке, а если у вас прибыль пару сотен за весну тогда бессмысленно.

Вы теплицу что электричеством топите? Если у вас серьезная теплица и не супер большая и топите ее вы электричеством тогда выгодно ставить солнечный вакуумный водонагреватель... у меня уже стоит три года, планирую еще брать, греет только воду и хорошо греет для ГВС, можно и на отопление установить. дом зимой нагреть не реально, а вот теплицу весной, вполне. Только все равно нужно будет вложиться и заниматься этим делом лет 10 чтобы выгода была. они же не дешевые пока окупятся.

 

Добрый день, не так часто пишу на форуме, но с интересом читаю посты и сопутствующую литературу.
Довелось просмотреть материалы и продукты на выставке по энергетике в Ганновере в этом году.
Для полной автономии понравилось пару разработок на основе водорода. Были представлены 3 установки (2 вроде можно уже купить), совмещающие в себе электролизер, бак для хранения водорода и топливный элемент. Пока высока цена вопроса 30000-60000 евро, но обещают снизить цены в 2-3 раза.
Кому интересно могут ознакомиться с продуктами вот тут:
1. Acta http://www.h2fc-fair.com/hm14/exhibitors/acta.html
2. Blue hamster http://www.h2fc-fair.com/hm14/exhibitors/mossau.html
3. Ataway http://www.h2fc-fair.com/hm14/exhibitors/atawey.html
Удачи

 

10 утра с двух панелей по 200 ват приходит в сеть 215...

Я как то видел на ютубе сварку или горелку на водороде... причем он, водород, с помощью эликтролиза в реальном времени делается и подается на горелку я сразу подумал о... а что если этимделом отапливаться и полез в интернет искать... короче в интернете нашел простую формулу расчета по мощности для водорода ну там сколько нужно потратить кВт на производства водорода и сколько тепла этот водород отдаст для разогрева вводы и кол-во воды... так вот согласно КпД формуле и закону физики по передачи энергии получение водорода для прогрева воды бессмыслено т. к. тем же кол-вом электричества которое требуется для получения водорода, можно нагреть большее кол-во воды. Вот так вот... в фильме сказано что установка жрет 5 кВт в час. А на вскидку панель 200 ватная примерно 1.4 метра в длину 1м в ширину... а бойлер вакумный на 30 трубок 2 метра в длину и 2.5 метра в ширину... а в эл-ом эквиваленте он отдает для прогрева воды 3 кВт.

 

Да и вообще греть воду электричеством это бессмысленно, а получать с помощью электричества водород для прогрева воды это в двойне бессмысленно. Да и при той же площади солнечных коллекторов для прогрева воды можно получить больше кВт энергии по сравнению с солнечными панелями в два раза! У меня и панели есть и водонагреватель так что эти цифры из практики, НО панелями еще не пользовался зимой... поэтому не знаю как они хуже или лучше зимой чем вакумный солнечный коллектор. Летом и сейчас вакумник однозначно рулит. Я вот посчитал... с вакумника площадью 9 кв. метров я получаю 2 кВт для прогрева воды... а если поставить на эту площадь солнечные панели то влезет только 7 штук... и дадут они в реале 1 кВт и это сейчас... зимой не знаю. 7 панелей с инвертором для получения 1 кВт обойдутся по цена столько же сколько Вакумный солнечный коллектор для получения 2 кВт.

 

Вы не совсем разобрались с принципом работы данных установок. Основная идея - запас водорода, когда есть солнце, и его использование для получения электричества с помощью топливного элемента в периоды долгого отсутствия солнца и ветра. Никто не греет воду сжиганием водород. Обещают КПД 50-70%, закачал 10кВт на электролиз, получил 5-7кВт электричества из водорода назад. Большое преимущество таких систем, неограниченный срок хранения энергии. Одна из компаний установила 10м3 бак, в котором хранится водород под давлением 30 бар, обещают возможность полной автономии.

 

а не удалось выяснить, что сколько в установке стоит отдельно? Сколько гидролизёр, сколько бак, сколько ТЭ?
Допустим вариант, если сделать гидролизёр и бак, но без дорогущего топливного элемента.
Поставим вместо ТЭ - газовый обычный генератор, допустим. ДВС
Пусть КПД двигателя внутреннего сгорания и около 30%, зато если поставить его куда-то глубоко, допустим внутрь грунтового ТА, а воду из выхлопа как-то отводить потом из спец. ёмкости (изредка, через вертикальную специальную трубу, с утеплённой крышкой наверху трубы (чтобы не выходило тепло из ТА), то за счёт того, что ДВС с генератором будет являться фактически когенерационной установкой, одновременно нагревая грунтовый ТА для помощи отоплению и давая электроэнергию, КПД можно получить даже повыше, чем у низкотемпературного топливного элемента, установленного на поверхности. Думаю, КПД процентов 80-т у связки ТА + газовый генератор, можно будет получить.
В пасмурное, ночное, а также в любое зимнее время.
Хотя, конечно, если ТЭ установить тоже под землёй, внутри теплового аккумулятора - его КПД можно нарастить. Но ТЭ, кажется, дороги ...

 

А ну тогда другое дело т. е. это по сути водородный АКБ... это круто. Лишь бы не взорвался.

 

Наверное, Вы тоже не совсем разобрались в части неограниченного срока хранения. Или поддались обману в виде подмены понятий. Конечно, хранить газ в герметичной емкости можно достаточно долго. Но это совсем не одно и то же, что хранить энергию, как Вы выразились. Поскольку идет речь об электричестве (электрической энергии), то тут главным становится тот самый топливный элемент, который позволяет получить электричество из водорода/кислорода. А вот его срок эксплуатации очень даже ограничен, а стоимость, как правило, превышает разумные экономические оценки его применения.
Мониловщина неистребима.

 

Основной фактор там - загрязнение катализатора примесями в водороде (поскольку промышленный водород берётся из газа с помощью ПКМ). Ну и ещё электролита, в высокотемпературном ТЭ.

На электролизном водороде (почти идеально чистом) ТЭ будет работать очень, очень долго. Ну и если работы нет, то и катализатор, мембрана (или электролит в высокотемпературном ТЭ) не стареет.

Что касается стоимости - да, это беда-а... Основная масса катализаторов - металлы платиновой группы. Для удешевления которых особых предпосылок нет... а вот наоборот - сколько угодно.

 

Думаю можно летом электролизером расщеплять воду, водород сжимать и закачивать в емкость. А зимой пускать из емкости на горелку в печке. Плюс есть побочный продукт- чистейший кислород, который можно продавать. Окупится эта система думаю поколения через два

 

При таком росте тарифов, вполне стоит. В основном комплекс услуг состоит 50 на 50 в лучшем случае 60 на 40 (оборудование/работы). Поэтому и считают окупаемость столетиями.
У аккумуляторов только гарантийный срок 5 лет. При хорошем контроллере заряда они прослужат 10-12 лет. Если научиться выключает за собой свет и не включать лишний раз чайник, поменять лампы на светодиоды. сэкономить удастся и не плохо. Вопрос лишь в том что в вашем регионе тяжело найти нужны товар и услуги без накрученной маржи в 300%.

 

Если делать всё это при сетевом электричестве, то солнечная энергия не окупится никогда. Так что ответ, как мне кажется, вообще не сути вопроса, особенно если вспомнить про теплицы.

 

При сетевом, вы никогда не начнете это делать, а когда пару раз засадите аккумуляторы будете думать.
Все вздыхают при получении квитанций из раза в раз и все равно ничего не меняется. Тут надо быть не теоретиком а практиком, тогда и ваше никогда легко превратится в 4-6 лет а. С таким ростом возможно и быстрее. Вы посчитайте то что вам сметуют фирмы и поделите на два (установив самим) для человека держащего в руках когда либо дрель и плоскогубцы труда не составит. да еще 20-25% от этого за наценку на материалы отнимите. Найдя все по смете на сайтах производителей и представьтесь фирмой диллером и товар вам для выставочного образца нужен. Вот тогда и считайте свои окупаемости. С головой можно где угодно сэкономить. Нужно лишь не только туда есть не только пользоваться калькулятором.

 

Пытался хоть что-то понять в написанном, не получается. Какой-то поток сознания.