Двойной засыпной каркас, на столбчатом фундаменте. Проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принципиально - да. Я имел ввиду это.
Естественно блокинг, поставить между лагами не помешает. Раз сверху стена.

И опору фундаментную не помешает под несущую стену добавит. Покрышки, значит покрышку
Все-таки от одного перекрытия (нижнего) нагрузка поменьше чем от кровли, перекрытия второго этажа, веса конструкций стен и части перекрытия первого этажа.

Но я на самом деле не понял до конца как схема конструкций (несущих стен) с планировкой соотносится. Печь и камин стоят на одном фундаменте, и между ними проходит несущая внутренняя стена. Вот так я понял рисунки из первого поста. Я прав?

Если выбор взвешен, то почему бы и нет. Но я вот не понимаю этого фундамента. Плюс один который более менее мне понятен - цена. Остальное
Я считаю, что фундамент должен быть надежным. Это главное. И для меня будлыжники, столбики из блоков и покрышки с забивкой грунтом (песком) - это что-то из одного ряда. Я несколько импульсивно начал диалог на тему фундамента, поэтому наверное воспринят сответствующе. Но на самом деле просто пообсуждал бы этот вариант. Интересна Ваша аргументация?

Вид на озеро с островами, мысами. В общем-то - это просто мечта
А что с грунтами ? Судя опять же по фотографиям берег высокий, сухо должно быть. Камни, может даже песок под плодородным слоем... В общем почти с любым видом фундамента не должно быть проблем.

В стены и перекрытия? и холодный чердак?
Какая планируется толщина теплоизоляции и звукоизоляции?
Досыпать планируется с чердака после усадки опилки?

Один из наиболее простых вариантов, это планировку дома подправить, и сделать максимальный пролет в районе 4,0-4,2 метра. И перекрывать его более менее стандартной доской 50х200.
Учитывая что дом "для ПМЖ 8х8" и толщина стен под утепление опилками наверное не 150 мм. получится. Вполне можно стену одну где-то в районе середины дома предусмотреть. И пролеты будут нормальные, и с кровлей не будет проблем.

Доска 250 - это не такая частая позиция на пилораме. Обычно по заказ и то если удастся найти, договорится. Тем более в сезон. Хотя у Вас может ситуация по лучше.

 

Само-собой!

Завтра постараюсь нарисовать 1й этаж, со внутренними стенами. Там будет просто печь (без камина), но с стеклянной дверью)

Всё верно. Это одно и тоже.
Грунт хороший-суглинок, "проблем быть не должно"). 2-3метра УГВ, а то и больше. До уровня озера 3-4.
Я строю каркасный дом. А значит монолитность и незыблемость для меня не критична. Допустим поднимет угол... в таких условиях это считанные см (у людей каркасники и 10-15см гуляют), ничего страшного. К тому же я планирую утеплять забирку и отмостку - пучение минимально возможно.

В добавок к этому. с другой стороны дорога... это полуостров (дальше 2 участка), она выше уровня дома на 50-100см.. Отсыпать площадку? Нееет. Может я дурак, не спорю. Но пока что мне видится что люди засыпаюшие свои участки десятками камазов песка ... не очень разумные.
* Чего стоит экскурсия по участку когда хозяин виновато показывал на авраг и завал камней вокруг. Я кивал, вздыхал, цокал..., а думал какой чудесный пруд УЖЕ готов, и как шикарно будут смотреться камни во мху...
Важно найти красоту в естественной форме участка, а не ровнять её под ноль... Это "строители" придумали...

Всё опилки) пол 20-30, стена 30-35, перекрытие... вопрос дискуссионный. Теоретики говорят что опил НЕ звукоизолятор. Практики утверждают что вполне себе ЗИ) Да и тотальная ЗИ и СВОЁМ доме... нужна ли?
Со стенами (внутр) пока не знаю, наверное опил и гипс. Под окна тоже - чтоб не оседал.

В первый год закончу только 1й этаж, на 2й год досыплю в первый...

Верно. Попробую в Скейчапе стену подвинуть ближе к середине.

 

Это не совсем правильный подход ИМХО. В нем заложен риск проблем, которые накапливаются от сезона к сезону. 15 см. это просто - недопустимо. Но и несколько сантиметров, пучение если неравномерное, то тоже проблем доставит много. Только не сразу. Отделка, окна - двери...
Хотя раз Вы планируете " утеплять забирку и отмостку " то действительно "- пучение минимально возможно." Все-таки ПМЖ. Промерзание грунта не должно быть при утеплении. Только обратите внимание на аспект влажности в подполье. Если подпол без продухов, то он теплый. Но при этом влажность может проблемы спровоцировать серьезные.

Рельеф, камни, озеро, лес - КАРЕЛИЯ.

Поддерживаю полностью

Поднимать и ровнять участок есть смысл когда подтапливать может или какие-то схожие причины. А так если просто дорога выше, так и пусть. Съехал чуть вниз с дороги к дому и отлично

Я тогда с практиками. Вопрос насколько эффективный?, но то, что ЗИ так это наверняка
Тотальная не нужна, но просто нужна. Что бы тот же телевизор в спальне не мешал спать.

Хотя бы предварительно и в общих чертах желательно иметь представление о конструкциии и основных решениях.
А лучше более-менее детальный проект. В том-же скетчапе. Это позволяет вести работу не отвлекаясть и планомерно. Потраченное время вернется. Но не будет кучи нестыковок, вопросов и перерасхода. Вот такое у меня философское сегодня видение .

Планировка, это не только ведь удобство в использовании помещений, но и простота и доступность реализации. Компромисс почти всегда приходится искать.

 

Не, подход у меня такой что проблем быть не должно, но если вдруг они будут - то есть запас прочности. Вот газобетонный дом я бы так не строил, ибо цена ошибки - трещина до крыши.
Продухи в подпол закрывать планирую только на зиму. В опилочной теме, такой подход признан самым оптимальным.

Вот уважаемый @cas1973 строил фундамент для дачи на покрышках, а для дома планирует сделать МЗЛФ. Обещает рассказать, сравнить) Ждём)

ЗИ планирую посмотреть/погуглить после того как закрою крышу. А может попробую засыпать внешнюю стену - посмотрю как оно.

 

ИМХО представляется, что МЗФЛ фундамент на ступеньку выше
Но и более дорогой...

Покрышкам, КМК будет альтернатива буронабивной столбчатый фундамент. Либо в гильзе из рубероида, либо в несъемной опалубке из трубы, например хрезотилцементной (асбестовой) с расширением. Он по цене не дорогой в материалах, более трудоемкий чем покрышки с песком.

 

Вот прорисовываю каркас.
Чтобы не было батута, решил поставить балку через гостиную 200х100.

Достаточно ли для внутренних несущей стоек 100х50 ? Хотя на углах бруски 100х100.
Нижнее перекрытие пока не "подстроил", завтра перепланирую его.
Что ещё упустил?)

 

100x50 достаточно. Брус в углах лишний, крутанет его - отделке конец. Угол нужно делать из трех досок.

 

Что медленно идёт процесс планирования) Пересматриваю Ларри, читаю про каркасы. Но то что каркас двойной вносит свои коррективы.

 

Приветствую всех,
очень заинтересован построить в этом сезоне домик из двойного каркаса, выбрал двойной каркас из за возможности сделать стенку толщиной более 250 мм, не поделитесь информацией, может кто подскажет
.фирму выпускающую домкомплекты или бригаду строющую по такой технологии .

 

Думаю строить может любая бригада, с опытом в каркасах! Ничего принципиально иного тут нет.
Домокомплекты... тут нужна бригада+ проект дома или оных + столярный цех ... спросите в ветке Нижнего Новгорода, может подскажут)

 

У меня обратная ситуация под каркас, имхо, если есть время, но нет денег, то покрышки переубеждать бесполезно

Про широкую доску писал уже неоднократно: два года назад 250х50, в прошлом 300х50 напилили без проблем за неделюкто ищет-тот найдет

Чем снизу подшивать планируете, что бы не высыпался опилок?

 

Так он (брус) еще и промерзает насквозь. Согласен, что нужно делать угол из досок, сам так делал, не крутит.
На форуме есть масса примеров, как делать углы каркаса.

 

Ну у вас дом из блоков (хоть это и не нежнейший ГБ), но всё равно, я бы не рискнул на покрышки... тока если сплошняком их, а впрочем...

а как по вашему, ставить широкие доски без подпорного бруса, или обычные с оным?

Да тем же оргалитом, под ним обрешётка из дюймовки. Чтобы не прогибалось использую проволку и крючочки, т. е. эдакий подвесной "потолок")

тока двойные редко попадаются) Ок, поищу

 

Здесь видел...

люди уже второй дом на комбинированном фунде с покрышками построили

Когда я строил свой

про покрышки и опил не задумывался сейчас бы однозначно чердачное перекрытие засыпал бы опилком. а не этойватой

я бы сделал пятую несущую стену по центру и перекрыл бы 50х250, как у меня сейчас и сделано а если пролет увеличить, то 50х300...

Как то на мой взгляд сложновато и поэтому не совсем надежно я все таки, к сплошной ленте из покрышек склоняюсь, с жб армопоясом 500х200 самомесом...
А если на столбики из покрышек, то, имхо, 50х200 легче и проще сплотить и экономию с проставками даст большую, чем 100х200...

 

А именно ?