Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Последняя мера самозащиты -применяемая для соседей сверху(иногда -и для нижних - при запрещенных перекрытиях внизу, музоне громком, тем более- в запрещенное время и подобном шумовом асоциальном поведении) (не всех, а откровенно плюющих на права нижних - и на требования закона к перекрытиям по снижению ударных и требованию закона (ЖК РФ, Закон о сан-эпид.благополучии, Конституции РФ) о соблюдении в МКД прав и интересов соседей в отношении шумов) ..
Передача в чаще всего- в условно разрешенное (условно ... т. к есть СанПиН и СН и для дневного, но в силу уклончивой позиции РПН тема мутная - то есть -днем) время - - перекрытие через виброколонки (Китай в 99%), прижатые или в вбитый анкер и т. п) - в перекрытие соседей, ассоциальных в плане шумового поведения, не желающих соблюдать права соседей и издевающихся над правами нижних - передача через виброколонку как обратки (звуков шагов, бега и т. п, так и иных композиций - или -музыки)
Не чтобы "досаждать", а чтобы те почувствовали на себе как минимум, как и почему сидят на антидепрессантах и уходят в алкоголь, как страдают нижние, почему с чувством ужаса и нежеланию идут с работы в СВОЮ квартиру ...Мера самозащиты со стороны Соседей- ЛЮДЕЙ(!), по потолочной плите которых сделаны запрещенные законом (по Lnw) пироги перекрытий и происходят постоянные (и даже после 22.0-23.00!) ударные воздействия ..(Или - воспитание- самозащита от НИЖНИХ - при том же, как и при музоне, гулнках, и т. п постоянных и в запрещенное (и с превышением СанПиН - в дневное время ..)
Несмотря на просьбы, переговоры, предложения купить ковры и т. п корректные методы уменьшения мучений ..
Я сам не употреблял -мне пока попадались (за исключением 1 года из всех прожитых ...) при антисоседских полах относительно цивилизованные и нормальные ...соседи -то есть -в берушах "живя" фактически в клинику неврозов пока не ходил ..) и по ряду иных причин.
Мои ссылки же на Клуб защитников- к тому юридическому (законному) материалу, который там накоплен -от решений судов до тактики и стратегии организации работы с доступными (МИЗЕР- реально) законными методами (малоэффективных обращений в ЖИ, органы опеки и т. д (РПН и т. п) то разбора иных юридических аспектов как незаконных перекрытий, так и иных правовых моментов)

 

Извините- вопрос непрост. А я -не юрист
Вам -На клуб защитников - там вам ПРОСТО ответят -
ДА - нарушение (и не факт, что будут правы)

Или- сложно ответят -
"/...Зависит от того, какой Lnw у ТЕКУЩЕГО(!) пирога (комплекса) перекрытия (что измеряется по ГОСТ машинкой на полу верхнего помещения специальной и шумомером в нижнем (вашем) с Гостовской методикой подсчета Lnw. И если он по результатам измерения будет выше 60 дБ - то НАРУШЕНИЕ..."
Или- еще как-то ответят ..
Может в духе того, что
...Изменение высоты(!) проектного перекрытия с одновременным изменением внутренней схемы (конструкции) перекрытия представляет собой перепланировку- и потому должно быть РАЗРЕШЕНО по правилам получения разрешений на перепланировку (есть там и такая позиция подтвержденная парой решений судов -Новосибирска, по моему)
Или -
Изменение конструкции перекрытия, влекущее за собой изменение (уменьшение) Lnw является "Изменением размера ОБЩЕГО имущества МКД и потому в соответствие с Определением КС РФ от 25 октября 2016 года может требовать рещения общего собрания МКД .."
"
А я -не юрист ..И не акустик ..
Вы на форум экспертов и форум правоведов, специализирующихся по теме этой - бы обратились .. -например, по адресам ссылке #114 на https://www.forumhouse.ru/threads/248895/page-8#post-20175288

 

@vasilii2, с учетом низкой культуры среднестатистического населения и, на мой взгляд, это именно следствие, отсутствие нормальных законов и справедливых судов, к такому методу приходит все больше и больше людей. Я считаю, что это ОЧЕНЬ плохо. И не приводит ни к чему хорошему.

 

Спасибо за ответ.

Не вполне верно меня поняли.) Звукоизоляцию со своей стороны рассматриваю как реальный вариант. Но с ограничениями по выбору материаловв (не минеральная вата и прочие потенциальные аллергены) и желательно с небольшой толщиной.

Так как беспокоит только воздушный шум, возможно удастся решить проблему за счет более тонкой конструкции.

 

Я вас понял, как раз, очень верно. С вашими ограничениями звукоизоляцию не сделать )

 

)

Ок, если убрать ограничение по высоте (соглашусь на потолок 2,40) или решу за счет полов), и оставить по материалам (минимально аллергенные), то какой будет оптимальная конструкция от воздушного шума?

 

@gregserov, ВСЕ ЗИ конструкции изоляции воздушного шума в ватой
Вместо ваты можно использовать "экологические" заменители, но их эффективность никем и никогда не подтсверждалась, поэтому конструкция будет не тоньше, а толще, чтобы компенсировать непонятные показатели

 

Да что ж такое)

Навскидку - нагуглил про эковату.)
Она сопоставима с мин. ватой по ЗИ свойствам? И вообще гуд или не гуд?

 

@gregserov, почитайте форум, не кидайтесь из огня да в полымя )

 

Да вроде никуда не кидался.)
Почитал, прихожу к выводу что судебный вариант трудоемкий, длительный, и к тому же не гарантирует результат.

И держу в уме вариант аккуратно надавить на соседей/договориться без судов и пр. Он тоже не самый вероятный.

Поэтому сконцентрировался на варианте самому делать звукоизоляцию. Вот и советуюсь с Вами насчет конструкции из материалов, которые бы не навредила ребенку, и убрали воздушный шум. Вроде простой у меня вопрос)

 

Этот Клуб в последнее время пестрит темами про виброколонки, руны, "холодную сварку" и пр.

 

@gregserov, я имею ввиду "кидаетесь" на все материалы, которые под руку попались. Обсуждали уже и эковату и прочую лабуду

 

А что ж делать-то, если
для моих жены и дочки частицы минваты реально опасны, аллергия на пыль и т. д.

Если делать потолок, то как?
Форум читаю

 

@gregserov, если форум читаете, то уже точно знаете, что ЗИ конструкции обязательно герметичные. Без вариантов, поэтому вата внутри или не вата, нет никакой разницы. А если что-то проникает в комнату, значит конструкция не звукоизолирует.