1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем vasilii2, 11.03.14.

  1. Framorly
    Регистрация:
    29.10.17
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    66

    Framorly

    Живу здесь

    Framorly

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.17
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    66
    Циклевание паркета с переборкой скрипучих мест. Все уже давно придумано. Но ламинат и плитку класть разу на плиту гораздо менее запарно, Вы же сами понимаете.
     
  2. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Циклевание не выравнит паркет по горизонту. Кроме того, у деревянных (паркетных) полов есть такой дефект как продавливание в проходных местах. Образуются ямы от локальных точечных нагрузок. Тут на ум приходит или распределение таких локальных нагрузок при помощи ЦСП, с последущем наливным полом, или применять спец наливные полы по дереву. Плохо что отзывов нет от тех, кто применял оба варианта
     
  3. Framorly
    Регистрация:
    29.10.17
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    66

    Framorly

    Живу здесь

    Framorly

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.17
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    66
    Так а продавливание лечится переборкой таких мест, локальной заменой двп, если надо, даже заменой лаги, если она изогнулась вследствие затопления. А остальное - циклевание сможет выровнять. Просто это всё - довольно кропотливая работа, которая "визуально" стоит сильно дешевле ровной новой цементной стяжки, которую так любят современные строители.
     
  4. savvat2012
    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    savvat2012

    Участник

    savvat2012

    Участник

    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Т. е. способ звукоизоляции пола - легкая звукоизоляция на лагах в принципе эффективен? - просто мучаюсь выбором какой-нибудь легкой звукоизоляции - делать плавающую стяжку, когда уже сделан полностью ремонт не хочется ... вот и думаю что эффективней - ЗИПС пол модуль (110мм) или на лагах (тоже около 100мм)
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    В альбомах АГ есть данные по звукоизоляции по обоим вариантам
     
  6. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Альбомы по звукоизоляции, это конечно хорошо. Но они не решают квартирные вопросы. Когда от плиты перекрытия до деревянного пола 12 см. Это классическая конструкция полов в советских квартирах- доски на лагах, и на строительном мусоре. При чем высота потолков всего лишь 2,5 метра, и важен каждый сантиметр.
     
  7. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    12 см это вполне достаточно для приличной звукоизоляции.
     
  8. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    У АГ нет приемлимых решений
     
  9. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
  10. es-domak
    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324

    es-domak

    Живу здесь

    es-domak

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324
    @Olan77, @Psnsergey,
    Вы хоть аргументы какие-то напишите.
    А то как будто в ромашку играете "любит - не любит".
     
  11. Юрист_по_шуму
    Регистрация:
    05.08.17
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    30

    Юрист_по_шуму

    Живу здесь

    Юрист_по_шуму

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.17
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    30
    Олан 77 ! Для вас есть хорошая новость. Подготовлены поправки в Жилищный кодекс о законности наличия в жилых помещениях, так называемого «естественного шума» - которым, кроме прочего, будет считаться шум от хождения по полу, передвижения мебели по полу, шум от ударов по полу, и пр. эксплуатационный шум, т. е. шум от обычной жизнедеятельности. И что важно, уровень естественного шума не будет иметь никакого значения. Отсюда следует, что шум с любым уровнем исходящий из соседних квартир можно будет считать естественным …. Т. е. такого шума как ударный, а равно и воздушный, фактически может не быть. А раз шума не будет ... зачем нужна звукоизоляция ? Зачем обсуждать "запрещённые" полы ? Все полы будут только "разрешённые". Словом, введение в Жилищный кодекс понятия «естественный шум» может иметь очень серьёзные последствия. Напомню, это только предложенные поправки … Однако к ним стоит отнестись серьёзно, так как, во-первых, поправки внесены уважаемыми депутатами ... и, во-вторых, поправки очевидно отвечают интересам строителей и чиновников. Один из источников: «Российская газета», № 23, 2020 г. с. 1, 6
     
  12. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Мне надо 12 см минимум. У АГ высота пирога пола регулируется только толщиной стяжки поверх шумостопа. Минимум 60 мм стяжки на 20 мм шумки. Нормальное решение да? Пофик на плиты перекрытий!
    Спасибо. Люблпытно.
     
  13. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    А какие аргументы можно привести на отсутствие аргументов? Написать обзор решений АГ и толщин их пирогов? :)
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Olan77, очень странные нападки на АГ.
    Они дают базу. Невозможно сделать технические решения на ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ. Невозможно. Я этим занимаюсь 20 лет и раз в месяц стабильно встречаю конструкции, которых не видел или даже не слышал никогда. А я этим занимаюсь профессионально каждый день.

    Пол по лагам. на силомере МИНИМАЛЬНАЯ толщина 110 мм. Но МАКСИМАЛЬНУЮ то никто не ограничивает. Нужно Вам 12 сантиметров - сделайте выше лаги.
    Стяжка? Сделайте черновую облегченную той толщины, которая необходима.
    ЗИПС Пол? Так же залейте облегченную стяжку и все дела.
     
  15. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то никто не мешает положить, скажем, 3 слоя Шумостоп-С2. Шумоподавление будет обалденное. :)
    Хотя, конечно, технически лучше пол на лагах. За ту же цену практически имеем несколько лучшее подавление шума.