Кирпич "лего" - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Усилие максимальное, на сколько веса тушки хватит. Контроль тактильный. Чего тут по шагам расписывать?

 

Ну да, тут нагляднее, чем в гидравлических. Тем не менее предложу методику.
1. Делаете заведомую пересыпку лишка упорами.
2. Давите тушкой или на сколько хотите (без петли тушку тяжело весь день применять на руках, в роликах килограмм 30 максимум давят). При этом имеется недоход рычага.
3. При давлении тушкой измеряется расстояние между требуемым положением пуансона и фактическим.
4. Выявленное расстояние устраняется упорами при пустой матрице.

Таким образом сочетание усилия с геометрией достигается за пару минут.
На гидравлических такое возможно только при автоматической отсечке по достижении требуемого давления.
Вопще, посмотрел номеклатуру арматуры гидравлики - никаких автоматов, как в лепестричестве, не выявил. Получается по любому поводу надо тензодатчики со шкафами управления ставить, что в бюджетный сегмент не вписывается уже...
А так, что продают с ручными клапанами - халтура получается, рычагом то ли додавил, то ли нет. На одном видел манометр даже!

 

С какого конца идти - это не важно. Суть - максимальное усилие при заданной высоте.
Отсекать только по давлению? Ой... Это где вы такое встречали?
Когда пытаемся что-нибудь усовершенствовать, держим в башке фразу "все гениальное - просто". Стремимся к гениальности!

 

А по чему же ещё? Как в упоры упрётся - так на скачке и отсечётся. А подгон фактического давления перед упорами в принципе по вышеприведённой методике можно проводить, за вычетом миллиметра для недосыпа. Как-то так...
Другой разговор, что таких отсекателей нет... А на этом много времени теряется...

 

Можно и так, но это все теория. На практике иначе, только не спрашивайте почему.
И поройте тему маслостанций, там много чего есть.

 

Неушто коммерческая тайна

Вот именно - станций. В которых используется электрическая обвязка гидравлики. Это не интересно и не бюджетно.

Вы, кстати, на чём кирпичи-то делаете?

 

Тайна? Нет, конкурентное преимущество. Каждый может пройти по этим граблям, но не каждый хочет.
Маслостанции для автоматов, а это уже производство. Мы же разбираем нишу кустарей, а у них подходы разные.
В смысле "на чем кирпич делаю"? На станках, которые собираю и продаю. А вы с какой целью интересуетесь?

 

А в каком городе, если не секрет, как конкурентное преимущество? Как называется контора?

 

Красноярск, вот ссылка http://legostroy-oborudovanie.ru
В смысле "как преимущество", как реагируют или как обстановка?

 

Конкурентное преимущество секрета, имелось ввиду, если бы вы не сообщили город, по аналогии с преимуществом секрета настройки. Типо сарказм
Ну да не важно.
А тогда у меня вопрос по так называемой "роторной дробилке" да ещё "ДР-2".
Никто не знает про вертикальную роторную дробилку, тока про конусную. Все роторные - горизонтальные. ДР2 - горизонтальная дробилка и не ваша.
Так что это за зверь? Могет конусный всё-таки, или центробежно-ударный какой?

 

Начальный поток мысли не уловил, но отвечу:
Конус довольно капризная вещь, а мы стремимся к гениальности!
Молотки (горизонтальные) - штука хорошая, НО! Будьте добры дать сухое сырье и отсосать (гусары, молчать!) пыль, т. е. поставить циклон. А как быть с рабочей смесью или браком? Они, на минуточку, влажные, забьют-с колосник-с...
Что до ДР-ки, то это скорее центробежка, но не совсем. Сырье-то мягкое... А вот для камня цетробежка хороша! Хотя и пылит как молотки...
И все-таки мне не понятно, что за интерес такой пристальный? Вы бы хоть обозначились, любезный.

 

Виноват пристальным вниманием к производителям, да. Обозначение простое - бывший (теперь уже) работник госдепа Да энто не главное.
Главное, что со своей велосипедной рукояткой и петлёй для ноги я попал по адресу - как-никак свойский ручник вы делаете. Дороговато конечно, хотя видно, что душу и подшипники вы вложили по-полной. Додуматься центрировать пуансон подшипниками по штырям матрицы! Такого я ишшо нигде не видел.
Да ещё дублировать дополнительными подшипниками по уголкам снаружи.
А поперечно как-то центрируете или уже наплевать?

Вы не знаете или секрет?
Я к чему спрашиваю - есть установка делать клинкер не крупнее 0,3мм. Такая удобная цифра, не слишком мелкая, чтоп долго мусолить в дробилке и не слишком крупная, чтоп кирпич сильно отличился от силикатнаго.
Так песок обычно содержит тока 30% такой фракции, остальное крупнее будет, хоть и до 1 мм. Нужно смолоть песок. Вот тут я сомневаюсь, что центробежная могет подойти, импульса в песчинке кот наплакал, чтоп расколотиться об стенку.
Так что крупные куски - да, но мелочёвку добивать всё одно трением, либо молотками.

И вопрос - каков расход песка через вашу молотковую дробилку при сетке 0,3мм? Кубометр в час хоть будет?

А куда девается в дробилке с сита более крупная фракция? Сито ведь не наклонное и отвода на землю крупной фракции как бэ нет. А ведь её наверх в бункер закруглять придётся...

 

т. Полковник! Семен Семеныч, сколько лет, сколько зим...
Как оно там в Вашингтоне нонче, потолок не давит?

И че?

Шибко хорошо - тоже не хорошо!

Как я могу не знать то, чего собираю? Ммм...

Это был вопрос?
Готовые решения есть! А если нет, то можно "изобресть".
У вас разговор предметный или как?

Не понял, вы хотите скрестить дробилку с калибратором? Ой..
Далее, которую из молотковых? Какого песка (порода)? Какая фракция вход/выход? Какая производительность нужна?

Отсев с калибратора возвращаете в дробилку.

 

Уже нет.

Странный вопрос от капиталиста
Делаете и продаёте уже стандартизированное усилие и существенное облегчение пролетариату.
Но ежели хотите, как все и под одну гребёнку, чтоп не выделяться - ваше право. Или лево. Сами определите

Ну вы же не продемонстрировали знаний, рассказав, что внутрях вашей роторной дробилки.

Да просто про погоду болтаем

Оне уже скрещены у разных производителей. Если для вас это нонсенс...

ДМ-2.

Значит откуда-то он там выпадает... Получается ещё один транспортёр нужен...

Почему не используете вибраторы на станках? Вот кондор-рифей использует вовсю, при малом, до 6т усилии аж на 3 кирпича.
Оне ж маленькие - закрепили под песочником и всё.

Неправильный у всех поголовно алгоритм работы с песочником.
После выдавливания наверх кирпича и его удаления все бросаются пуансон опускать, а потом песочником туды-сюды ёрзают, время теряют.
Тогда как надо сразу после кирпича песочник выдвинуть и потом пуансон опускать - песок равномерно и заполнит, тем более с вибрацией. Особенно много времени на гидравлике теряется, пока поршень опускается - тут как раз песок бы и сыпался, раз делать нечего больше. Как опустился поршень сразу песочник задвигается и крышка захлопывается и прессуется новый кирпич.

Вопще по гидравликам будет отдельный разговор за усилие и производительность, а то чего-то не то...

 

Ладно. Потрясли воздух, и будет. За сим, откланиваюсь...