Кирпич "лего" - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внимательно прочитай все отзывы тех, кто купил оборуд-е.Мнение совпадает-лучше бы купили простой кирпич-без гемора достроились бы уже

 

Ручник как раз может и 40т развить, если допилить рукоятку. В среднем 30-35т.

 

Можно как угодно удлиннять рукоятку, но качественного кирпича на ручном станке не сделаешь. И сорок тонн на ручнике! Да ладно! Не верю. Утверждаю так, потому, что сам выпускаю лего кирпич и знаю какое это геморное дело. Все заявления про качественные и замечательные ручники считаю не более как рекламной уткой, что бы толкнуть свою продукцию! Можно снять ролик как красиво делается кирпич на ручнике, но это реклама и не более, я это проходил на АВТОМАТИЧЕСКОМ ГИДРАВЛИЧЕСКОМ прессе! Так что кто думает о покупке ручника -не ведитесь на рекламу, лучше за эти деньги купите сам кирпич и без проблем постройте что Вам надо.

 

Ну да, с рукояткой метров пять, дядя погорячился. Сорок тонн! Хм... Видать Архимед покоя не дает, ну да ладно...
А теперь к делу! Автоматический-гидравлический, говорите? Проходили, говорите? Нельзя, говорите, "качественный"? На ручнике никак? Ну-ну...
Следим за руками, точнее за картинками (можно увеличить), обращаем внимание на чистоту поверхности:

С прочностью тоже все в порядке, не хуже чем у керамического.
Влагопоглощение после обработки гидрофобизатором стремится к нулю (вода скатывается как с гуся). Отсюда морозостойкость стремится к бесконечности, т. к. воды внутри нет, замерзать нечему. А вот адгезия с раствором наоборот хороша, за счет пористой поверхности.

Отсюда вывод: "В руках мастера и ... - балалайка." А мнение - всего лишь мнение.

И еще, давать советы - дело неблагодарное. Народ, он сам разберется, где развод, а где реклама. Кому нужен кирпич, купит кирпич. А кому инструмент, тот купит инструмент. Как-то так.

PS: Чуть не забыл! Кирпич на картинках с ручного станка (2т).

 

@bii6452421, @shell68, господа, я всё понимаю, у всех была в школе 3ка по геометрии
В ручном, архимедов рычаг на пуансон ну никак не действует! Там ишшо посредник имеется, которого эксцентриком кличут. Потому тут, окромя банальнаго соотношения плеч рычагов, есть ишшо страшный синус прилегающего к вертикали (когда пуансон поднят полностью и кирпич сдавлен) угла, который во время давки всё время уменьшается. А когда те самые архимедовы 2т делишь на синус последних до вертикали 5-7гр - тут-то десятки тонн и вылезають!
Я сам не сразу допёр, но когда мужик в ролике стал ходить по тока что сделанным кирпичам, задумался - какие на фиг 2т? 10т кирпичи едва пальчиками снимают, пылинки сдувают, чтоп не оставили следов!
Потому рычага в 1-1,5м достатошно
Если мне не верите - поверьте замку молочного бидона, там такая же канитель.
А типичный пример вашего понимания - ручной вибропресс для арболита. В нём усилия не требуется и на пуансон давит тока шарнирная ось рычага с соотношением 2 к 1 где-то. Соответственно усилие скажем 40-60кг, но с вибрацией.
Вот такая хитрость, понимашь, в отличие от дешёвых гидропрессов на 10-25т максимум. Именно ручник стоит в одном ряду с гиперами на 60-100т.

Допилить рукоятку не означает удлинить её! Только приварить к ней поперечную, "велосипедную", чтоп сосредоточить усилия кирпичника в самой дальней точке рычага. Также можно к энтой рукоятке петлю для ноги приделать. Тогда надрываться не придётся, достатошно веса будет. Что скажется на повторяемости качества - одно дело устал и не додавил грыжей, и другое дело встал на петлю и спишь, пока не приземлишься!
От как-то так получается...

 

Эва... Так вона как оно выходит! Значит во всем виноваты синус и тройка по геометрии? Ну дела...
Увы, Мон Шер, когда раздавали курсаки, мне достались зубчатые, кулачки считали девочки. Видать, сей "просак" выходит боком только сейчас. Ну да ладно...
Кстати, ежели мосье так силен в кулачковых, то быть может он сравнит два конструктива (плюсы/минусы, кто сильнее, у кого толще и т. д.):
1.
2.
(трением в шарнирах пренебречь, плечи считать равными соответственно)

И еще, убейте меня ссылкой! (где мужичонка пляшет на сырцах)

 

Зубчатых вполне достатошно для понимания, ибо тут на "кулачке"(эксцентрик как-то больше подходит), создаётся длинным рычагом в его жёсткой заделке в кулачке (так уж и быть) обычный момент. А как его потом распределять - на один рычаг по 2му варианту, или на 2 симметричных по 1му - без разницы, один хрен одинаков выходит. Главное, чтоп момента хватало натянуть верхнюю ось тяг пуансона на вертикаль к нижней оси подшипников крыши. Вот энто натяжение и будет результатом в ваши"2т"

Но энто ишшо ничего. Как вам нравится Брик, где в характеристиках, на полном серьёзе, суммируется тяга встречных цилиндров? Типа при обоих задействованных цилиндрах (один сверху, другой снизу), так уж и быть - 60т будет
При том, что диаметр любого из них 16см, а давленье 300ата при 15кВт движке. Писали б 120т, чё!
Так шта незнаний и ляпов хватает, да...

А ссылку, как найду, кину. Хотел сразу кинуть, но потерялась. Буду искать.

 

Мосье напрасно хихикает за "наши" 2т. Ибо, мерить их никто не мерил и потери на трение не считал. Угу? Как пример - полиспаст, на карабинах и на роликах есть две большие разницы. В первом случае потери 50%.
Далее, о котором Брике идет речь, об Алма-Атинском или Киевском? Ни там, ни там двух гидроцилиндров не наблюдаю. Нет там 160-х цилиндров, 100-110! Номинальное давление в магистрали - 160 бар, макс - 200, пик 250. Какие 120т, что за бред?
Потом, на прессах 40+ вылезает ряд своих косяков, связанных с давлением, коих нет на мелких прессах. Но это совсем другая история.

 

Казанский однако!

А что мерить-то? По архимеду тока соотношение плеч 25:1. А потери на трение - так солидол с графитом в помощь, не считая ролики-иголки на выбор...

 

Ой, я Вас умоляю! Это Челны развлекаются.
Эти красные 3d-картиночки я наблюдал года два назад, только назывались они как-то иначе.

 

Развлекаются, да. Но каков диаметр цилиндра! На 60т тянут.
Но хохма-то в том, что цилидера 2, и оне с двух сторон сжимают и при этом усилие у них складывается!

Но вернёмся к ручникам. Расскажите, как настраиваете заполнение матрицы?

 

В том-то и дело, что 1+1 не равно 2, потому как существует трение смеси о стенки блок-формы и довольно сильное. Так что графит с солидолом тут слабо помогут. Видели в роликах черные полосы на кирпиче? Ну так это оно и есть. И чернота не проходит ни через 100, ни через 100000 циклов.
Далее, согласование двух цилиндров. Продолжить или так понятно?
Говорить о давлении можно только имея параметры гидросистемы. Не цифры на сайте, а модели компонентов! Я щупал станки от этих ребят, поэтому НЕ ВЕРЮ!

Чего там про заполнение рассказывать, как трясти дозатор?

 

Как настраиваете на ручнике объём засыпки, чтоп не легко и не тяжело было? Вопщем чтоп усилие с ограничением высоты кирпича совпадали.

 

Элементарно. Стопорные болты на загрузку и подкладки на высоту.

 

Ну подкладки понятно, высоту кирпича выставили и всё.
А как на загрузку болты регулируются, чтоп усилие-то правильно настроить? Неушто импровизация, типо как подобрал - так и ладно? Никаких пошаговых действий?