1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 17

Лесная вентиляция

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем GreenBull, 11.03.14.

  1. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    @GreenBull, на вытяжке не очень принципиально расстояние от врезки до местного сопротивления
    Одного приточного диффузора в гостиной достаточно
     
  2. GreenBull
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626

    GreenBull

    Из леса

    GreenBull

    Из леса

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626
    Адрес:
    Тюмень
    Подумкал над этим, технически это воплотить у меня всё-таки можно. Но читал в других темах, что воздух и при верхнем расположении приточки хорошо перемешается. Может обманывают и нижний вариант лучше на мно-о-ого? :)
    Это которые в полу? Можно же просто вывести только с решеткой.
     
  3. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    Приток в полу хорош только для воздушного отопления, так что все правильно делаешь, воздух нужно в зону дыхания подавать, а не в зону проветривания носок. Клапаны те, что стеновые; приточные, инфильтрационные
     
  4. Gin80
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.708
    Благодарности:
    11.045

    Gin80

    Учусь всему по не многу

    Gin80

    Учусь всему по не многу

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.708
    Благодарности:
    11.045
    Адрес:
    Самара
    В полу думаю не вариант мелкий мусор будет попадать

    Физику не обманешь: холодный или теплый внизу горячий наверху

    ПЫ. СЫ. природоведение за 3 класс круговорот воды в природе:)] тоже самое и воздухом.
    по роду свой деятельности убедился в том что радиаторы конвекторного типа (стальные панели) керми, будерус, прадо работают лучше чем алюмишка или чугунина. опять таки за счет естественной конвекции воздуха. она в них более правильно сделана. (ПРИ ПРАВИЛЬНОМ МОНТАЖЕ ОНИ лучше работают)
    .
     
  5. Gin80
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.708
    Благодарности:
    11.045

    Gin80

    Учусь всему по не многу

    Gin80

    Учусь всему по не многу

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.708
    Благодарности:
    11.045
    Адрес:
    Самара
    С ним @Супербитл, спорить нет смысла, :)] все равно больше знает про вентиляцию:hello:
     
  6. Eнот
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    228

    Eнот

    Живу здесь

    Eнот

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    поселок городского типа Урал
    так картинка для примера - имелось в виду просто решеточки :)
    Тут тема где-то была про неутепленные полы и забор воздуха в печку из под пола - там вообще проблем с вентиляцией нет - все естественно происходит без моторчиков и рекуператоров. :)
    у нас на работе в одной комнате сделано в потолке и приток и выход, а в остальном офисе - из нижних частей стен приток, выход в потолок - ну так вот субъективно для всего большого коллектива - в той где все сверху - там всегда душно, воздух до сидящих за столами не опускается почему-то...по потолу стелится и в вытяжку уходит. Возможно косяк монтажников, но факт есть факт.
    Ну собственно я к тому и говорю - воздух приточный, свеженький пришел, с низу...поднялся, легкие наполнил кому надо и в потолочек ушел...все естественно, натурально, без энергозатрат :) - учитывая грунтовый теплообменник - так вообще сам бог велел к автономке стремится.
     
    Последнее редактирование: 13.03.14
  7. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    Расставил дроссели, на первом этаже убрал один отвод на притоке. желательно поставить дополнительные поэтажные дроссели гринбул1.jpg гринбул2.jpg гринбул2.jpg
     
  8. GreenBull
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626

    GreenBull

    Из леса

    GreenBull

    Из леса

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626
    Адрес:
    Тюмень
    Точно :) И чего я его так хитро закрутил...
    Они регулируются только один раз при пуске-наладке?

    * * *

    Обновлённые картинки

    Вентиляция-16.gif Вентиляция-17.gif
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
  9. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    да
     
  10. GreenBull
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626

    GreenBull

    Из леса

    GreenBull

    Из леса

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626
    Адрес:
    Тюмень
    Тогда вопрос. Что нужно при пуске-наладке? Я тут присмотрел анемометр. Верно мыслю?

    X-Line-AeroTemp-X00123.jpg

    P. S. Вот нашел – Настройка приточно-вытяжной вентиляции
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
  11. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    На диффузорах анемометром не замерить, так как площадь открытия диффузора не известна. вариант замерить до диффузора микроманометром, либо канальным анемометром с небольшим диаметром крыльчатки, либо произвести замеры со снятыми диффузорами, замер будет не точным так как диффузоры в твоем случае тоже должны участвовать в наладке
    тесто.jpg
    вот такой для замеров в каналах, стоит не прилично
     
  12. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
  13. GreenBull
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626

    GreenBull

    Из леса

    GreenBull

    Из леса

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    23.626
    Адрес:
    Тюмень
    Тогда только мастеров вызывать со своим инструментом. Будем искать.

    А testo 405 пойдёт? Если мастера запросят штук 5 руб., то можно этот взять.
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
  14. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    подойдет. анемометры с нагретой струной не обладают точностью которой обладают крыльчатые анемометры, но для домашнего применения можно приобрести, тем более за такие деньги
     
  15. Ярик Ван
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7

    Ярик Ван

    Участник

    Ярик Ван

    Участник

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Нижневартовск
    Давно слежу за вашими темами. Позвольте высказать своё мнение по поводу проекта вашей вентиляции.
    При использовании рекуператора свежий воздух лучше подавать снизу в комнаты, а тёплый забирать из потолка. В теме "Строю дом из газосилитата: два этажа, второй свет, вентфасад. Проект 51-38-2", пост 109, подробно описаны плюсы данного варианта.

    Не совсем понятно зачем тянуть вытяжку на крышу, может рассмотреть вариант выброса отработанного воздуха как в вышеуказанной теме? Через ближайшую стену, экономия на материалах и меньше дыр в крыше.