Поэтапное строительство каркасников для ПМЖ на покрышках

Мне тупо не дошло, что держать хреново даже в холостом режиме (тыж не написал этого) .
У самого болели кисти после работы с фрезой, сменив на леску отдышался и работа пошла.
И как повествовал @mat2k, настройки никто не отменял.
Неудобно - подгони (подогни) под себя. Понятно что мы платим деньги и не должны мы же исправлять "кривые" инструменты, но раз уж так вышло. ... Не зря раньше на сенокос ходили каждый со своей косой, которую подгоняли под себя не один день.

 

@ВнукДеда, да чо я только не пытался сделать, как только не настраивал ее. Там вся соль что правая рука находится сзади за корпусом, держит за ручку и жмет кнопку. При этом чтоб косу (леску, фрезу) настроить параллельно земле, когда косить можно, рука буквой зю выворачивается. Ну и результат соответствующий.
Че щас гадать то? Купил с нормальной велосипедной ручкой. Дома даж настроил на первые пора сегодня опробую!

 

Ну чо, опробовал косу. Есть плюсы и минусы. Плюсом являются:
1. Несомненное уобство в работе. Я выкосил почти весь участок, и после этого спокойно работал молотком, чего сделать раньше с электрокосой я банально не мог, кисть была занемевшая.
2. Мощность. Киловаты электрические и бензиновые какие-то разные . Обе пилы почти равнозначной мощности по паспорту. Электрическая. 1 кВт ровно, мото 0,9 кВт. Но эти 0.9 куда лучше косят. Почему?
3. Отсутствие проводов. На мотокосу я уже наматывал провод, хорошо что без последствий, а на мото мотать нечего, кроме какой-то проволоки, непонятно откуда взявшейся... вроде небыло...
Ну и минусы:
1. Радовался я что у меня на учаске нет "бензиновых" вещей, теперь есть. Канистра с бензином, масло, капли от оного при заправке...
2. Шумно. Электрокоса просто сказкой была в этом плане
3. Стоимость кос отличается вдвое. Электрическая дешевле, проще, а потому надежней.
4. Себестоимость работы. На участок мне потребовался литр бензина это 38,6 руб. А для электрокосы 2,5 кВт*ч электроэнергии, что стоит 2,5*3.05~7.5 руб

 

Ну и к предыдущему посту картинка. Красота и благодать.

Ну и просто картинки чего сделано без комментариев...

 

Ну вот, прошло две недели... настали непонятные для меня праздники дня России, ну да и хрен с ними, зато лишний выходной пользы для .
Приступил значит я к конструированию забирки.
Соорудил каркасик из бруска

Ну и начал зашивать

Чуть не закончил лицевой фасад, тяжелый, падла, этот шифер... да и не перенапрягался

Осталось немного напилить на одну сторону ну и много возни будет закрывать вставки. Там чуть-чуть, сям чуть-чуть... Сверху крышки городить на эту беду и прочее.

 

Дим, прости зануду, но ты описался - не забирки, а цоколя.
Цоколь смотрится хорошо.
Шифер на цементно-песчаный раствор устанавливал?
А что за плоские куски возле дома - это камни или асфальтовый лом? А чёрное вокруг дома - битум разлит? Это подготовка под отмостку?
А продухи в шифере будешь пропиливать?

 

Дим, ты планировал верхний узел шарнирным. Но верх шифера ты жестко прикрепил к обвязке. Ты отказался от шарнира?
Или ты предусмотрел, что анкеры, прикреплённые к низу обвязки, держащие обвязку, как-то шарнирно будут работать? Мона тогда узел в студию?

 

Именно забирки коль. Все верно. Хотя может я неверно вкладываю смысл в слово цоколь?

Еще пока нет. Закончу вкруг, потом пройду с ведром и проложу изнутри. Снаружи он так или иначе привален отсевом потом еще и щебнем прижмется.

Не знаю про че речь... это или продукт от дробления возле скважины, тогда это скала, или это просто плоский камень, коих у меня вокруг дохренища.

Буду! Пилить турбинкой много ума не надо Шифер довольно просто организуется сращивать и конструировать из него. Пилить только сильно пыльно и вредно. Респиратор и очки обязательно.

Короче я отказался. Вернее не то чтоб совсем... он у меня по сути и получился как бы шарнир. Если начнет давить, то забирка поднимется вверх. там к дому он прибит на два гвоздя, выдернуть один гвоздь не велика беда, на тот случай думаю поставить уголок 50*50*35 в качестве шарнира этого "поводка". А так шифер стоит под своим весом в двух точках каждый лист на земле. Мне кажется на моем грунте это сильно перестраховка. Но меры на случай атомной войны конечно приму. Если вдруг и чего, то и переделать не сильно сложно.

 

Ты прав, Дим. Я забирку понимал в более узком смысле - просто как заделку между вертикальными элементами.
" Забирка перекрывает пустое пространство между соседними столбами фундамента и между поверхностью земли и нижней части дома, и таким образом образует цоколь – подпольное помещение.
Цоколь - "подножие строения, которое находится на фундаменте. Цоколь - это переходная стенка от фундамента к наружным стенам дома."(с).
Понятия "цоколь" и "забирка" переплетены между собой.
Но, наверное, так - забирка стенка, цоколь - помещение (подножие) под жилыми помещениями, правда цоколь понимают и как стенка.

Я так примерно и представлял эту конструкцию.

 

Смотрите чо мы с супругой вчера сделали

 

Димон, сколько у тебя от грунта до оконного проема (самое большее), от пола до подоконника? Однако, ограждение надо на площадку

 

Дим, а фото узлов крепления отливов к стене и стыковки их в углах моно крупным планом?
А! присмотрелся получше, а металлических отливов-то пока и нет.
А так цокольная стена прям монументальна как постамент!

Однако, очень скурпулёзное замечание! Я знал случаи, когда человек падал с высоты 2 м и сворачивал себе шею. А тут метра 2 высоты. По нормам перепад высоты в 1,6 в обязы ограждать!

 

Там же ребенок... Да и самому можно задуматься...

 

Это всё от спешки. А как Козьма Прутков говаривал: "Поспешай медленно!" И ещё - тише едешь - дальше будешь!
Короче, выписываем тебе штраф, брат Дима, уж не взыщи!

 

@Па 100, от 45 см требует поручней и ограждения.