Поэтапное строительство каркасников для ПМЖ на покрышках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был в Челябинске... Прилетел в воскресенье.
Если бы не договоренность с теткой насчет привоя яблони - не стал бы дергаться. Но все же договоренность была и поехал.
Первое что увидел вот это

Ну это было ожидаемо. Сделана эта стенка была вертикально. И сложено похоже как бы на сухую. Видно что кирпичи полностью рассыпались. Мне этих стенок еще придется много отлить, поэтому одной больше... одной меньше зато трактор можно нормально загнать на огород
ребенку сделали качелю на веранде

Ну и мои прививки

Никогда раньше не делал... самому интересно что получится.

А это ребенок себе персональный огород делал!
Посадили туда укроп

 

Ой ли?
При вашем фундаменте и при наших ветрах?

 

Ну да, а чем мой фундамент должен отличатся от вашего, например, или вы думаете я построил дом на надувном матрасе?
Ну а если серьезно, то вы конечно правы. Кто-то прочитает и поймет это как руководство к действию. Причем не задумываясь стена это или пол... Поэтому в этой области вопрос стоило заострить. На сем и спасибо!

 

Как-то сбавил я малость темпы строительства в последнее время
За прошедщие выходные закончил утепление пола половины дома.
Какая красота понимать что больше эту фанеру там таскать и вскрывать не придется!
Ну и закончил утепление одного из углов дома.

 

Продолжаем утепляться

 

@Dimention, Вы утепляетесь ППС, а у него большая звукопроницаемость. Подскажите, пожалуйста, какие материалы будете использовать в дальнейшем чтобы увеличить звукоизоляцию наружных стен? Может этот момент уже освещался, а я запамятовал?

 

У меня уже есть опыт положительного использования ПСБ-С в качестве звукоизоляции. Высокочастотные звуки он глушит на ура, а низкочастотные (проезжающая рядом машина, рев летящего истребителя) нет. Для гашения низкочастотных колебаний нужна масса. Это кирпич или бетон.
А вообще изнутри потом будет зашиваться ГКЛ.

 

В качестве звукопоглощающего материала отлично подходит минвата.
А для звукоотражающего материала нужны массивные конструкции. Листы ГКЛ как раз подходят.

 

я вот думаю чем межкомнатные стенки потом звукоизолировать.
с одной стороны не хочется с минватой связываться, да и пенопласт вон вроде как, в наличии... но с другой стороны не хочу отличную слышимость из туалета

 

Сейчас нет времени сравнить цифры звукопоглощения минваты и пенопласта. Чисто умозрительно, на мой взгляд, минвата должна лучше звук поглощать.

 

ну вообще согласен, но однако именно обшивка ГКЛ как шумоизолятор работает лучше двух вместе взятых... Я не помню где это смотрел/читал. Но было дело.
Лан, не так там и много надо этой ваты если вдруг...

 

Друг купил квартиру и был в шоке от звукоизоляции. Рассказывал: - Лежу ночью на диване и слышу как сосед за стеной с женой развлекается, будто за занавеской. Стена из газобетона, толщину не знаю.
Помогал делать ему звукоизоляцию. Пирог такой - 50мм звукоизоляционная перегородка Кнауф (по сути стекловата), 12,5мм ГВЛ, 10мм ГКЛ. Пирог подсказали здесь на форуме в теме "Консультации по звукоизоляции, сказали что эффект дает набор материалов разной плотности и структуры. Друг доволен.

 

Сосед расстроен... хотел похвастаться

 

Коэффициент шумопоглощения при частоте 1000 Гц (0 - плохое шумопоглощение; 1 - отличное):
- бетон 0,015;
- минвата 0,7 - 0,9;
- дерево 0,06 - 0,1;
- пенопласт (как дерево, но немного лучше) - 0,12 - 0,15.
Пенопласт не может служить хорошим звукопоглощающим материалом, потому что имеет жесткую структуру, которая не гасит энергию падающих звуковых колебаний. Пенопласт проводит звук как дерево, не говоря уже о каменных материалах.
Минплита имеет мягкую структуру, воздушные поры, это способствует понижению энергии звуковых колебаний.

 

Все верно, Коль. Но на 20 кГц ситуация в корне поменяется, а на 20 герцах уже бетон будет выигрывать. Потому и многослойность. Каждая часть глушит свою составляющую.