Поэтапное строительство каркасников для ПМЖ на покрышках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что мешает выполнить ее таким образом, чтоб потом организовать баню? ну к слову.
Но все же будет летняя кухня... Большая бытовка, как тут говорят, это комфорт, который препятствует строительству основного дома
За описание отдельное спасибо!

 

А я еще одну знаю: "короткий путь - известный путь". Но опять же, мы, скорее всего говорим об одном и том же.
Имеется ввиду что. Дешевая = небольшая. Односкатная крыша. Покрытие скорее всего рубероид, дальше МЧ или профнастил (скорее второе). НО (!) никоем образом не в ущерб прочности и надежности!

 

Со временем сами все поймете.

 

а то я в деревне не жил. Конкретика! любите вы говорить загадками

 

Хотите конкретики, пожалуйста?
1. Самое популярное, стандартно бюджетное решение домик 6*6. Принцип - на двоих, троих хватит, куда больше. Следствие такого решения (в 100% случаях, поверьте) - многочисленные пристрои (веранды, террасы, крылечки, навесы), каждый из которых живет своей жизнью.
2. Размер 4*4 не практичен. Раскрой материалов не экономичен. Лучше 3*6. У односкатной крыши отсутствует чердак (весьма полезное место для хранения), а значит демпфер между крышей и потолком. Да много еще всего.

На рубероид нельзя ни то ни другое. Только ондулин.

 

Но это ж сарайка-кухня. Это не дом. Летняя кухня для чего нужна? В деревнях скоту варить комбикорма! В основном доме жарко и душно будет. А эта... и сгниет не так жалко. Ну а вообще, с вами согласен. Только у меня есть тетка родная в Красноярске. Построили коттеджик. Я его сиротским домиком называю. Чето около 200 квадратов. А живут вдвоем с мужем. В итоге второй этаж пустует. Только с ее слов день на уборку забирает, а дальше туда никто не ходит. Вот зачем спрашивается. Ну а 6*6 это вообще ни о чем. Я щас живу в 42 квадратах хрущевки. Мало. А 100 наверное в самый раз, но хз че по деньгам. Видимо полутораэтажный буду около этой цифры делать... До этого дожить надо.

А если я найду только четырехметровую доску? Ну два куба на заказ не комильфо, тогда как с перерасходом. Я не спорю и не критикую, пытаюсь понять...

Я и сказал что не люблю их) В т. ч. и по этому!

А кто сказал что на рубероид. Просто два рулона я привезу сам, на своей машине, и за три - четыре часа накрою. Все, от дождя можно спрятаться. Дальше когда дойдет очередь до профлиста, буду снимать рубероид.
Наверное так... А собственно вопрос, почему нельзя класть на рубероид?

 

Другое дело.

По определению. Конденсат и т. п. Даже без рубероида для железа нужен вент. зазор.

Найдете 4-х метровую, а стропила из чего? Будете искать/докупать 5 шт. пятиметровых. А стойки из чего?

 

Так и думал

Ну свес наращивать. Из той же доски 50*150.

двухметровая стена по высоте, угадаете? Для бытовки/сарая пойдет. Дед у меня низкого роста был, у него дверные проемы были 1,7 метра) У меня лоб разбит был всегда). Поэтому чуть приподнимем потолок, под два метра из расчета доска 4 метра пополам.
Хотя не, тут мы еще подумаем как оптимизировать отход ПМ. В скетчапе нарисую, станет понятней.

 

Вот. И где простота? Головняк с доп. креплением, сращиванием, дополнительное время на это.

На последнем объекте (как раз летняя кухня, совмещенная с сараем) у меня отходов пиломатериала было ноль. Если не брать в расчет торцовку и совсем мелкие обрезки.

 

да елки, нет ее в нашей жизни

Охотно верю! и каковы били размеры? 6х3? Высота какая? Крыша, я так понимаю двускатная? Размер исходного пиломатериала?

 

Вам такая не подойдет, проект был сделан исключительно по хотелкам заказчика. Вот картинка:

 

Вот наглядный пример: https://www.forumhouse.ru/threads/209404/
Хотите скажу что с ним (пристроем) будет. Примерно так:

 

Вы простите меня, зачем тогда было рекомендовать? Или так, похвастаться? Не понимаю я этого... строй 6*3 отхода пиломатериала не будет...

Веранду не планировал делать. Не до нее сейчас.
Вы мне хотите показать как ее перекашивает? Знаем. Столбчатые фундаменты (равно как и покрышки, суть то одна) дают разные осадки. Известное дело. Когда мы проектируем промздания (в частности реконструкции), то одна из головных болей, как связать старое здание и пристройку. Но решения есть. Пока ничего не треснуло и не развалилось Но применять для самостройщика такие решения не совсем оправдано. Дорого это. С другой стороны, кто мешает потом подомкратить и подложить под фундамент? Большей то осадки не будет. Другая беда это морозное пучение, но тут Бог миловал, грунт у меня не пучинистый (должен быть).
Но я с вами согласен, такие модули-пристройки хороши на едином фундаменте, в частности лента.

 

У нас на Дальнем Востоке пиломатериал в основном идет 4 м, 6-ти метровый встречается крайне редко. Кроме того перевозки небольших объемов осуществляются японскими м\грузовиками с длиной кузова 2,6 - 3,1 м. Как правило, строительство домов самостройщики начинают именно с приобретения такого старенького грузовичка, который за время стройки не только себя окупает, но и приносит неплохую экономию на доставке стройматериалов, существенно экономя еще и время. Небольшой объем завезенного материала снижает риск краж т. к. большая часть мест для строительства - это старые садовые товарищества не имеющие охраны.