1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 21

Поэтапное строительство каркасников для ПМЖ на покрышках

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Dimention, 12.03.14.

  1. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    Да есть немного.
    Вот и после просмотра фильма Лари Хона про каркасники он там не однократно ставил акцент что обвязка должна быть прочно закреплена.
    имхо, с этим сложно не согласиться, особенно в случае каркасного домика или бытовки.

    Прогуглив форум, нашел только один приемлемый вариант - человек вставлял брусок внутрь покрышки. а потом к нему прикручивал обвязку.
    Имхо - имеет место быть такой вариант!
     
  2. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Можно так:
     

    Вложения:

    • ФНШ.jpg
    • P1010553.JPG
    • P1010555.JPG
  3. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    Что то я не понял там ничего.
    У вас там с бетоном что ли?
    Я пока для себя рассматриваю только песок в шине
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы пленку на ГТ заменил.
     
  5. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708
    Адрес:
    Владивосток
    У нас никогда небыло 50 см свеса, но тем не менее именно такой хочу.
    Доска у меня 4 м, пролет 3 м. Вобщем то можно и так, на балку ставить...
    Чердак там все равно хламежник будет. Наврядли я буду что-то серьезное и громоздкое туда тащить. Так, мелочевка. поэтому не особо задевает. А вот внешний вид все же "приподнятый" лучше.
    Опять задумался :)
     
  6. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708
    Адрес:
    Владивосток
    А если вообще без бетонных столбиков и армированной обвязки?
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не хотелки, а нормативные документы для деревянных конструкций. Чем больше свес, тем больше срок службы сооружения.
     
  8. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708
    Адрес:
    Владивосток
    Нормативы тоже люди пишут ;). Яркий пример приведу. Работа, нужно реконструировать категорийный паропровод. Через 1,5 года он отработал свой ресурс, считай 20 лет. Просчитываем существующую схему - не проходит по прочности! Всяко разно пытаемся манипулировать, ну не проходит и все! А паропровод проработал 20 лет. Просто нормативы изменились.
    Так и у нас, дома сотни лет стояли в деревне. см 35-40. свес. Но кто-то переписал норматив...
    Но в целом я спорить не буду. По мне - этих 35-40 см. маловато...
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про нормативы не спорю. Здесь простая логика, здравый смысл.
     
  10. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.653
    Благодарности:
    8.708
    Адрес:
    Владивосток
    Именно так, исходня из здравого смысла, наши прадеды и строили. Регионы везде разные, условия разные. Построили соседи, посмотрели все как ведет себя, сделали выводы. Построили с учетом выявленных косяков. И ведь голова шурупила! и нормативов небыло! а улицы были удобными, дома в линию. КАК!
    И все на века, все надежно, все природное. А мы тут минваты суем в стены. Правда и условия меняются. Дом был домом, а туалет - на улицу. Никогда не забуду новый год в деревне у тещи... -45 за бортом... сидишь жждешь когда потеплеет :) О! -30! все, потеплело! Я первый :)
     
  11. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Если на покрышке выше земляной набивки будет бетонная "лепешка" (а многие так и делают),
    предварительно забить в набивку кусок швеллера или уголка 50 х 50.
    На худой конец проделать отверстия в боковине и продеть туда болт М12 с широкой шайбой,
    набить покрышку, а потом по месту ставить обвязку.
     
  12. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Хотел "убить двух зайцев" - предотвратить заиливание и сделать мало-мальскую гидроизоляцию подушки и подошвы. А сами столбики покрывал битумной мастикой или оклеечной ГИ.
    А столбики сделаны для того, чтобы притопить покрышку и поднять нижнюю обвязку от земли.
    Так захотелось, получился некий компаунд.
     
  13. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Дома то были преимущественно из сруба, ясно, чем больше свес, тем лучше защита от косого дождя,
    тут без нормативов итак ясно. НО! За все нужно платить - больше расход ПМ.
    А в нонешних условиях если фасады и фронтоны отделан сайдингом и есть водослив, то и 20-25 см хватит
    за глаза.
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подушку не надо гидроизолировать, ГТ обеспечивает сегрегацию. Гидроизолировать надо бетонный конструктив, как Вы и (совершенно правильно) сделали.
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело хозяйское:). Кстати, большие свесы защищают не только стены, но и отмостку.