Поэтапное строительство каркасников для ПМЖ на покрышках

@Палыч., честно? Хрен знает как сделать. Внутрь кабель затянуть не получится уже, а снаружи у меня дядька в красноярске ставил. Труба полметра прикопана. Перехватило. Включил кабель полчаса и вода пошла. Думаю надо перебздеть и под чулок запихать. Эппс еще почему нехочу, обратная засыпка булыжником будет. Поломает его там нахрен! Чулок хочу 13 мм толщиной. Вспененый полиэтилен. Закрытые поры. По определению воду не должен напитывать.

 

"ни о чем" как грится

Подсыпку пгс до верхнего уровня трубы в плоскость, на него эппс под булыжники можно еще чуть сыпануть пгс для смягчения

Почему все отлично заводится через тройник со спецмуфтой, хоть десять метров...

 

Да потому что этих соплей из фитингов, которых получится хренова гора да под полтораметровым слоем... я боюсь куда больше чем вероятного перемерзания трубы. Палыч, ты чел грамотный, не станешь отрицать что это еунда. Труба под землей должна быть цельной. Или делай доступ к соединениям. Но над фразой "ниочем' задумался... вероятно перестраховка, все же не такие прям у нас морозы, но остаться без воды зимой совсем не улыбается. Но и коэффициент теплопроводности не сопоставим с ПГС. И температуры под землей совсем уж не такие отрицательные...
Помоему я сам себя запутываю. С моим дебитом скважины при постоянном проживании, простой будет максимум час. И качать в промежуточную емкость
Но страховку под изоляцию в виде кабеля я поставлю.
А как обычно прокладывают кабель в грунте? Имеется ввиду питающий насос.

 

Мне тож так кажется
Внесем ясность картинкой

Труба остается абсолютно целой, кабель "легким движением руки" вставляется и достается из трубы в доме

Перфекционистыкак минимум в трубе пнд, кто попроще-в гофре для "успокоения" я как реалист-пофигист использую КГхл без всего

 

Опачки! А я и не ведал про такой конструктив... ну это многое меняет! Вернее все меняет . Как эта беда для уплотнения кабеля называется? Для справки, давления воды у меня в этом месте не будет.

 

А в чем преимущество?
Мне кажется кессоны, при морозных зимах, предпочтительнее (если, конечно, нет проблем с затоплением весной и грунтовыми водами). Поясните...

 

сальник, муфта уплотнительная-точно не помню-продается вместе с кабелем-стоит рублей 500-600, кабель рублей 300 за метр примерно... еще наконечник и комплект термоусадки=300-400р
Но это не Деви-он будет на порядок дороже...
Для справки-давление держит отлично

 

Поясню, если поясните чем

для кессона это не проблема, хотя если хорошо подтопит-он будет стремиться всплытьдля него морозное пучение, имхо, более страшно-отрыв от обсадной трубы... Но и это все второстепенно, основное это цена вопроса и смысл...
Более бюджетный вариант, чем кессон-колодец-считаем: 2 кольца, если заводские по 2,5тр, крышка столько же+люк рубль-полтора+это все в багажнике не привезешь-кранборт нужен, итого в десятку все равно не уложишься, даже если сам всем этим будешь заморачиваться и монтировать, а что имеем в итоге? Разрушаемый колесами большегрузов, легкообнаруживаемый и доступный для проникновения вандалов и затопляемый верховодкой и грунтовкой объем воздуха в земле в котором, если размещать оборудование, все металлическое ускоренно ржавеет+опасность поражения электротоком...

 

у меня насос поверхностный...есть где его поставить и утеплить. Хотя ваши аргументы мне понятны.

 

Просто адаптер - это очередная ступень развития. Кессон, по сути не имел ранее альтернативы. Сегодня же появилось более изящное решение. Если честно, то я был изначально за кессон, но после того, как экскаторщик капнул грунт для траншеи возле скважины, я понял что это глупая затея. Обкопать почти плиту скалы... ну о крайней мере показалось не разумным. Поэтому принмалось решение на ходу. Да и адаптер, де-факто, мне пришлось сильно поискать. Вроде город, цивилизация, но почему-то все с опозданием идет. Народ не пронюхал еще. А плюсы у адаптера несомненно имеются. Цена, простота установки. Все конечно же сравнительно.

 

В смысле насосная станция? Если скважина не малодебетная есть смысл заморочится на центробежник с автоматикой внутри дома-сэкономленные деньги на кессоне легко перекроют эти затраты, имхо.

На которой развитые страны "стоят" уже с 60 годов, а мы как всегда "впереди планеты всей"

Точно так же 4 года назад искал себе в нашей "деревне"-болт притащил из мАсквыпотом еще и еще-столько, что сделали меня региональным представителемсейчас в рознице уже встречается у нас, но немного приятно чуйствовать себя пионэром сего девайся в городе Первые пару лет очень тяжело было бороться с людским консерватизмом
Когда то я и арболитовые блоки для стен своего дома вез за 700км, сейчас около десятка производителей в крае... но это уже другая история
Сейчас построил курятник на покрышках с засыпкой опилом в стены и потолок... пока сильно не пиарю, а то вдруг халявные покрышки и опил начнут заканчиваться

 

Нет, просто насос. Не живу постоянно, пока. Вот и таскаю его туда-сюда . Отсюда и мысль была - закопать его и не таскаться Если ставить центробежный (кстати, можете марку посоветовать...), то конечно кессон мне не нужен.
"Покурю" форум по адаптерам, ознакомлюсь.

 

Ктати, еще один плюс адаптера. Насос стырить без трубы с резьбой невозможно. А по другому его достать - руки коротки
А по насосу посмотрите по характеристикам, финансовым возможностям, диаметру. И китайцы, говорят, работают неплохо. так что... посмотрите что продают в округе, поспрошайте соседей. Панацеи тут нет

 

Необходимы параметры скважины и бюджет на насос...

если страховочный трос за адаптер цеплять и кабель в скважину заводить на уровне адаптера, но все равно можно чем то типа багра зацепить и поднять...
От вандалов надежней фланцевый оголовок в уровень с землей, только надо запомнить его место нахождения

 

@Палыч., точно. Про трос я и забыл . Но мне какбы пофик. Я эти 86 метров... ну никак не забуду как вытаскивал. А вообще часты случаи краж насосов, интересно.
Палыч, как кабель силовой тянут? Есть уже подключенный, резать нет желания, но позже надо будет закопать. В гофре металлической?