Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня смущает то, повторю еще раз, что что в ссылке al185 песчаная подушка в воде, на слабом грунте, категорически противопоказана к применению. И что все делают вид что данной коллизии не существует, верно и то и другое взаимоисключающее правило.

Ну что вы, если попытаться разобраться в общих принципах данного конструктива, вам скажут что надо смотреть не "вообще", а в каждом частном случае отдельно Я попробовал - получил несколько страниц флуда в ответ.

 

@Н Афанасьев, ссылку выложите или цитату.

 

Почему-то когда речь доходит до простой конкретики, приходится сталкиваться с тугим непониманием В прошлый раз на один и тот же вопрос отвечал по четыре раза, вам сейчас второй раз пишу по второму разу Причем, особо интересно что вы не видите как al185 говорит, что песок в воду нельзя, а al185 не увидел как вы говорите, что песок в воду нужно. Гм, не в этом ли объяснение упомянутой мною выше коллизии?

Если бы мои оппоненты были столь любезны в предоставлении ответов, хотя бы по разику. Клещами приходится ответы вытаскивать
Пожалуйста, намбату:

Прямо первое-первое, красным выделенное:

Подчеркнуто мной.
Надеюсь вы не станете цепляться за упомянутый суглинок Вам будет сложно доказать, что песок в воде на торфе ведет себя лучше, чем песок в воде на суглинке.

А вот еще ниже, если покажется что главное отличие Вашего конструктива от того о чем пишет al185 - в применении ГТ под подушку:

 

PS Groundworkturf, еще раз повторюсь, я не выступаю против вашего конструктива. Будете смеяться, но в прошлом году я сделал площадку под стоянку под машину у себя на участке именно по вашему сценарию, правда, я тогда еще не был с ним знаком Отрыл корыто 40 см, ГТ, песок 5 см, далее щебнем, фракции 50-80 по-моему, до уровня участка. Именно из тех же соображений: песок - чтобы щебнем не порвать ГТ; далее щебень чтобы не развозило. Участок - высокий УГВ, 50 см грунт, дальше суглинок, весной 70 см верховодка, летом УГВ 2-2,5 - т. е. "классический" вариант, говоря вашими словами. Собственно потому и подключился к этой теме. Единственно что не трамбовал, всетаки не под фундамент, за год площадка осела немного - не беда, щебня еще много осталось, подсыплю. Но Камаз заезжает в любое время года, даже в самое жидкое, как по асфальту, не оставляя колеи. А рядом - грязи по колено. То есть я на своем опыте знаю о прочности такой конструкции
Просто хочу понять границы ее применения (как вы сами сказали, универсальных фундаметов не бывает)

 

Ну расскажите мне, например, какая разница будет между метровым слоем торфа и супесью на поверхности водоупорного пласта, даже мягкопластичного, например, суглинка? считайте обводнение частичным или полным...мне например супесь прорезать требуется, либо подменой грунта либо бетоном...а Вам?
Или вот ещё пример... 300-500 прс обводнённого, тоже на магкопластичном водоупоре (а на тугопластичном или твёрдом?)... Ваши действия? 300 шебня по всей площади застройки плюс метр в стороны?

 

Да, примерно так. Рассказывал уже про объект в Песочном. Смотрел по карте ГУГЛ, дом стоит на этом основании не хилый. Может быть как-нибудь соберусь, заеду посмотреть вживую.

 

@Н Афанасьев, понял, на что ссылаетесь. Давайте разбираться, раз Вам так хочется докопаться до истины.

В тексте речь идет о подушке, насыпи. Нет ни слова о геотекстиле, о подмене грунта. Естественно, насыпь с риском подтопления, будет размываться паводками. В моем конструктиве этого не происходит по понятным Вам (надеюсь) причинам.

Теперь по этой ссылке. Здесь речь о котловане. Какой котлован, в каком грунте? Если котлован в глине/суглинке, то это не мой метод. Неоднократно писал "глину не копать".
Да, кстати, по поводу трамбовки щебня в кисляк (по Терехову).
Весьма сомнительное мероприятие, порой плачевное.

 

И я об этом.

У меня их и раньше не было. Пытаюсь донести своему визави, @Н Афанасьев, понимание системного подхода. Попытки выдергивания цитат вне контекста конструктива не приведут к пониманию оного.

 

Читал про баластную подушку для жд линии. Возможна ли замена гранитного щебня фр. 40-70 на колотый гравийный щебень той же фр. 40-70 (50% колотый 50 нет)? слой будет 35 см. цена за 1м3 на 30 дешевле.

 

Гранитный 1500р м3, гравийный 1000р. Вторичного щебня не будет.

 

Как правильно сделать отверстие в ГТ для коммуникаций?

 

@Н Афанасьев, вот Вам еще один реализованный конструктив основания под УШП с крайне высоким УГВ.

 

Если колотый, не гладкий, то вполне подойдет. Как там вода, не спадает?

Как угодно, ножницами, к примеру.