Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Уважаемые специалисты, спасибо Вам за рекомендации. Купленный экотекс сдал и приобрёл геотекс из полипропилена 300 плотности с разрывными нагрузками удовлетворяющим рекомендациям Al185. Михаил, проверил как ГТ режется ножницами - почти никак не режется. Цвет белый. Спасибо за Ваш метод косвенного определения мех. свойств геотекстиля ☺

 

Уважаемые специалисты, подскажите я могу 4.5 метра насыпного грунта у себя на участке считать полностью уплотненным если 15- ти тонный "китаец" с 30 тоннами щебня оставляет на поверхности участка след в 50 мм? Или это говорит только о поверхностном уплотнении грунта? Баус-тест сделать путью не получается, т. к в грунте то кирпич попадается, то камень. Просто ещё раз хочу убедиться: оптимально-ли я выбрал тип фундамента в виде мзфл по конструктиву Groundworkturf? Выбирая данный тип фундамента мыслил так, что насыпной грунт пока лет 15 не пролежит остаётся слабо несущим. Спасибо Вам за ответ☺

 

@Xpysha, канвалан, это наилучший вариант, но плотностью не менее 200 грамм на кв. метр.

Уже много раз писал в теме, первичка для доррнита, белого цвета. Тайпар, по определению, серого.

 

Не в цифрах дело, а в понимание. Тайпар заточен на дорожное строительство. Все их претензии на качество разрывной прочности не имеют никакого отношения к существу вопроса по основанию фундамента. Напомню, что основная функция геотекстиля, это сегрегация и армирование. Прочность на разрыв ни при делах.

 

@Xpysha, для этого и пишут ТУ. Вам ведь они не доступны. Колбасу покупаете с аббревиатурой ТУ?

 

Напрасно так думаешь.

Еще раз напоминаю, это для дорожного строительства. К нашей теме, это весьма опосредованно.

 

Вот у меня вот какой вопрос... Подушка по конструктиву, отстилал геотекстиль (геотекс 300) в прошлом году. В этом году узнал, что тот край, что был подвернут на доски от дождя и солнца рассыпался в пыль. Критично ли это будет для подушки (опасаюсь, что плодородку будет дождями перемывать через край геотекстиля в верхние слои щебня и далее в песок со всеми вытекающими), или это моя параноя уже?

 

Уважаемый @Groundworkturf, внимательно изучил вашу статью с конструктивом. Буду по ней сроить ленточный фундамент на торфе под баню из бруса 3x6.
Если разрешите вопрос.
В статье, Вы предлагаете сделать фундамент с продушинами. А уместно ли в данной конструкции отказаться от продушин и сделать пол по грунту (плавающий)?

ТТХ: Высота ленты 400мм, бетон 300й, внутри фундамента уложу на подушку из щебня еще слой геотекстиля, сверху песка 200мм. От фундамента проложу гидроизоляцию+ ЭППС 2-3см. Сверху утеплитель 100мм, армированная сетка + бетона 70-80мм. Как раз в ровень с фундаментом выйдет. А на ленту фундамента еще предлагают проложить блоки.
Спасибо заранее.

 

@h_i_general, геотекстиль плохо переносит УФ, хотя производители и пишут про добавки с защитой от него.

Опасения напрасны. Если плодородку утрамбовать и засеять газонной травкой, то все будет хорошо.

 

@Zadellay, не только уместно, а крайне полезно. Это наиболее оптимальный вариант не только для бани, но и для дома.

Не нужен еще один слой геотекстиля, напрасные затраты.

Нормальные полы по грунту. В гидроизоляции фундамента не вижу надобности.

С какой целью? Побольше денег на Вас заработать?

 

Спасибо за ответ. А блоки, ну типа что бы повыше было от снега) Я вот скептически настроен.
Еще есть предложение подушку эту сделать как бы насыпью, что бы от уровня земли на участке она возвышалась еще сантиментов на 20... Стоит ли бугор этот насыпать или достаточно вровень с землей все сделать (отступы +1000мм от фундамента конечно будут)

 

@Zadellay, а как дома на плитах стоят

И это правильно.

В этом есть резон если в перспективе задуман подъем уровня участка.