1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,95оценок: 19

Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 13.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Речь по видимому о водонасыщенном непогребенном торфе, да и то из области фантастики. Могу предположить, что речь не об осадке, а о сегрегации торфа под давлением нагрузки. В этом процессе происходит не только сжатие, а и вытеснение торфа. В Вашем случае это исключено.
     
  2. Skept
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    Skept

    Участник

    Skept

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Вчера сделали еще четыре забуривания. Везде примерно одно и то же: мощность торфа 30-60 см на глубине 130-150 см, ниже - глина с песком, выше промытый среднезернистый песок.
    Буду делать подушку сверху, с катком.
    НО. В шурфах - стоит вода. Примерно - на 2.5м, а не на 3.5м, как я ожидал.
    Правильно ли я понимаю, что при таких условиях дренаж мне под отмосткой вокруг дома - не нужен?
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А он, дренаж, у Вас и так получится (пластовый).
     
  4. Александр4619
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    838

    Александр4619

    Живу здесь

    Александр4619

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Никольское
  5. Skept
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    Skept

    Участник

    Skept

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Еще раз, для бестолковых.
    Мои 1.5 м песка - выполнят роль дренажа, т. к. подошва фундамента будет на глубине 20 см, подушка основания - на глубине 70 см. И вся вода будет через этот песок, дальше - через 50 см торфа, дренировать до глины на глубину 2м, а далее - по глине куда-нибудь пол уклон. Так?
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за комплимент:)
    Исключительно для справки: Вам дренаж нужен только для сезонной верховодки. Подушка из щебня в соответствии со СНиП должна активно с этим справится. Торф не может являться дренирующим слоем, так как как губка аккумулирует влагу до полного насыщения.
    Я понятно излагаю?
     
  7. Skept
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    Skept

    Участник

    Skept

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо :)
    Да БОГ С НИМ, с торфом: после того, как мне написали, что трамбовка тяжелым виброкатком - "решит ВСЕ проблемы" - я немного успокоился ;) (напоминаю: 50см торфа под 1.5м песка)
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Давно бы успокоились окончательно, еслиб заглядывали в ссылки #369
     
  9. El1978
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    24

    El1978

    Участник

    El1978

    Участник

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Россия
    Уважаемые форумчане. имеется один вопрос - не обойдите вниманием.
    У меня на участке странная аномалия. см. 40 песок с серыми органическими включениями, что то типа ила, со всеми свойствами. ниже песок среднезернистый с включениями глины, ниже 3-х метров- карьерный песок.
    Я решил бороться следующим образом - изъял верхний слой на 60 см. вглубь и 80 в ширину. в образовавшиеся траншеи - геотекстиль, 20 см. щебня гранитного и присыпка песком. Фундамент 45 шириной на 90 см (40 в земле - остальное сверху). Бетон 250 арматура д12 и д 8 по, три прутка в горизонтальной плоскости.
    По калькулятору вроде все отлично, даже с запасом. но сомнения, так их перетак, мучают.
    Как считаете, уважаемые - имеет такая конструкция право на существование?
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я беспокоился, когда делал основание под фундамент прямо на плывуне, а у Вас просто райские условия.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом видимо двухэтажный, кирпичный?
     
  12. Skept
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    Skept

    Участник

    Skept

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Да - читаю/изучаю, спасибо. Но у меня - новости.
    Сегодня получил информацию по-поводу того, каким образом на моем участке образовался такой пирог (песок - сверху, торф - снизу). image.jpg
    Оказывается, еще 50 лет назад - песка там не было. И лесополосу, которую сейчас нарезали под участки ИЖС - для того и сажали, чтобы остановить начавшееся наступление песков.
    И, якобы и не торф там был, а чернозем. Похож на фото/нет? Я - сААвсем не геолог.
    Бурильщики скважины и шурфов говорят, что в буре - грунт был достаточно плотным, а на гранулки такие развалился - уже после выковыривания из бура.
    Если это не торф, а чернозем - насколько это облегчит мою ситуацию в плане устройства фундамента, по сравнению с торфом?
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    После прокаливания от торфа останется грамулька золы.
    Черноземщикам для размышления #20.
     
  14. Skept
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    Skept

    Участник

    Skept

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    К сожалению, эта ссылка - не открывается. :(
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
     

    Вложения:

    • Снимок.JPG
Статус темы:
Закрыта.