Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Не считал, речь сейчас веду О КОНСТРУКТИВЕ. Это принципиально?
2. Можно БОЛЕЕ развернуто?
3. В конечном итоге, чтобы в доме - тепло было

К сожалению, конструктивной критики и предложений - не увидел

 

Я, уж извините, излагаю в этой теме общий концепт проектирования фундамента на торфе и других проблемных основаниях. У Вас таких проблем нет. Если хотите получить готовый рассчитанный проект, то обратитесь к конструкторам на этом форуме. Здесь достаточно грамотных специалистов.

 

Визуально уклона нет. Если мерить, думаю не больше 5-7 градусов. Глубина промерзания по Иркутску 2,5-2,8м

 

сейчас вычитал, что для глинистых почв - 2,02 м и чуть меньше возможно

 

1. У меня, напоминаю - 40-60 см торфа (в двух точках забуривания) и чернозема (в трех точках забуривания), погребены под 130-150 см песка. Поэтому я и в эту тему пришел. Не по адресу?
2. Разве я в предыдущем своем сообщении, на целую страницу - проект просил? Я просил - указать на недостатки МОЕГО конструктива. В ответ - получил, в основном, смайлы.
3. За готовым проектом - обращался. Сезон - очередь.

 

1. Я, как мне кажется, исчерпывающе ответил на Ваши опасения на этот предмет.
2. Я там конструктива не увидел. Вы пытаетесь изобрести что-то самобытное, мне мало понятное.
3. Занимайтесь пока основанием с грамотным водоотведением. Подготовкой площадки для стройматериалов. Устройство септика, подвод воды и электричества займут массу времени. К тому моменту и очередь подойдет.

 

О как? Даже попыток не было? Сплошная деза

 

Здравствуйте! При такой глубине промерзания Вам, как мне кажется, оптимальным решением будет УШП.
1. Да.
2. Да, предварительно застелив геотекстиль большой плотность (если дорнит, то не менее 400 г/м2).
Если без геотекстиля (допускаю трудности с его приобретением), то глину уплотнить крупным щебнем фракции 40-70. Здесь без катка не обойтись.
3. Да.
4. Как иначе?
5. Как я излагал выше, оптимально УШП. Альтернатива - МЗФЛ, в виде жесткой решетки под все несущие стены и перегородки и ТП по грунту.
Отсыпать с каждой стороны на метр мало. С Вашей ГП минимум полтора. И, разумеется, утепление отмостки, ленты фундамента и подпольного пространства.
Ширина ленты определяется конструктивом стен дома. Для каркаса достаточно ширины 300 мм и высоты 400 мм.

 

А если еще веревочную петлю и палку...

 

Спасибо и на том.
Жаль, что "самобытное" и "неадекватное" - для вас, господа - синонимы.
А и всего-то - просил сказать, ГДЕ КОНКРЕТНО в МОЕМ варианте косяки, а не: "да мы же тебе уже сказали, как надо по НАШИМ конструктивам делать". Хотя я за предложения - благодарен.

Аргументы против МОЕЙ ("самобытной") конструкции? Деньги, время, нетехнологичность, недостаточная прочность, избыточность? Я что - ДОМ НА КРЫШУ предложил поставить?

Ваш подход в данном случае напоминает мне отношение к УШП сторонников ленты ниже глубины промерзания: все уже придумано, а он тут что-то СВОЕ пытается выдумать.

Никакой дезы, Граунд. Очередь у Ал - больше месяца. Я в нее - не вставал (и НЕ ГОВОРИЛ, что вставал - говорил, что ОНА БОЛЬШАЯ, трепологией - не занимаюсь)

Свет и воду - организовал уже.
Чтобы площадку готовить, надо знать конструктив фундамента. НЕТ?
Занимаюсь выкорчевкой.