1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,95оценок: 19

Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 13.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Еще настораживает установка УШП на склоне. Хотя и вариант Groundworkturf будет стоять там же.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно так!
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот именно, разницы никакой.
     
  4. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    А как с черноземом? Насколько УШП "родственна" Вашему конструктиву в плане сопротивления пучению, и т п?
     
  5. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    В УШП еще привлекает простота заливки) не нужно мудрить опалубку... "Форма" выдавливается в грунте ...

    Спасибо за помощь всем откликнувшимся. Пойду спать и думать: возможно зря отказался от красивой идеи УШП... мда... :))
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вполне родственна. В моем конструктиве принципиально не только основание, но и конструктив ленты, близкий к "решетке".
     
  7. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Получается, что Ваша подушка с решеткой работает так же, как плита с ребрами?
    Разница в том, что у Вас решетка давит сверху на плоское основание, а в УШП решетка "вдавлена" в подушку, которая повторяет объем и контуры плиты на ребрах?
    Тут подумал вот о чем. Возможно ли, что УШП с углубленными ребрами будет сильнее "цепляться за склон" и ей труднее будет соскользнуть вниз по склону, чем плоскому основанию гравийной подушки в Вашем варианте. Чисто гипотетически... понятно, что вряд ли это произойдет в обоих вариантах при правильной проектировке и исполнении.
     
  8. Izoom
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3

    Izoom

    Участник

    Izoom

    Участник

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Казань
    а как быть со 2-м этажом? вопрос то был в нем!
     
  9. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    В чем проблема? Делаете ТП и по второму этажу!
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Читать ссылки. Там все решения.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ключевая фраза. :hello:
     
  12. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Подумал. Нет, все-таки не УШП, к сожалению.

    Решил отказаться от УШП в пользу Вашего конструктива. Хотя у меня и не торф с высоким УГВ, и чернозем имеет большую несущую способность (и нет особой необходимости заменять весь грунт под пятном застройки), но ряд факторов все-таки заставляют остановиться в выборе именно на нем.

    1. Как уже сказал - финансы. Вариант УШП более эффективен, но требует большей суммы вложений в систему фундамент+пол+отопление сразу. К сожалению, вынужден растягивать период строительства на несколько лет с поэтапным возведением. В этом году планирую потратить не более 200.000 руб. на земляные работы, отсыпку подушки песком, щебнем по ГТ, возможно заливку лежачего ростверка-решетки, если войдет по деньгам. Потом через 1-2 года коробка под крышу и т. д.

    2. Ваш вариант - тоже своего рода плита, и будет так же комфортно себя "чувствовать" на моем участке. :)
    Но, в чем вижу преимущества (перед УШП) лично для себя? В связи с пунктом "1" многое буду вынужден делать своими руками, ну максимум с привлечением "пары недорогих таджиков", т. к. хорошим специалистам нужно хорошо платить. А УШП, являясь серьезной инженерной конструкцией требовательна к материалам и технологиям и имеет меньшую "защиту от дурака". В моем случае, это критично. Не хочу начинать дело, которое возможно не смогу грамотно довести до конца.

    3. План планируемого дома имеет открытую веранду (террасу) 2/4м, что усложнит конструкцию УШП (две плиты УШП+П), в конструктиве "щебень в гамаке" с этим проблем будет меньше.

    Как-то так думаю...
     
    Последнее редактирование: 27.06.14
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аргументы веские. :hello: Жду картинку участка и фото.
     
  14. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Благодарю. :hello:Ушел рисовать и обрабатывать фото. Думаю, сегодня вечером или завтра выложу что-то поконкретнее.
     
  15. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    [​IMG] [​IMG]

    Примерный план дома. Справа от стены в 2,5 забор, слева через 5-6 метров продолжается склон.
    Уклон пятна застройки по короткой и по длинной стороне - 0,5м. По диагонали - 0,75м.
    Дом на второй террассе, выше уровня дороги примерно на 3 метра. Ширина участка 25м.
    Простите, план пока без вентиляции и дымохода, кряша 4-скатная общая над тамбуром и террасой, свес крыши хочу сделать 1м. Внизу камина нужно, как понял продолжить через зал перегородку-решетку для фундамента. Да, Южный склон. Солнце всходит в спальне, далее днем - справа в окно, вечером - терраса. С севера - дом защищен уклоном.)

    Дом будет находиться на второй террасе, примерно 3 м над уровнем асфальтовой дороги.
    Как-то так. Простите, нарисовал, как смог :))

    [​IMG]

    Конечно, по большому счету хорошо строить на втором ярусе - сверху прекрасный обзор на окружающий лес. Но он узкковат (около 8 метров) и тянуть стройматериалы вверх - будет раза в 3 дороже, а денег-то нет.

    Фото, слету хороших не сделаю, сейчас нахожусь в другом месте. Даю те, что есть.
    Пока используем в качестве дачи, но планируем ПМЖ. (Волейболистов с фото стер :))

    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 27.06.14
Статус темы:
Закрыта.