1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,95оценок: 19

Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 13.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Neigh
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Neigh

    Участник

    Neigh

    Участник

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, участок в подмосковье, с небольшим уклоном. Хочу дом для сезонного проживания, иногда приезжать и зимой. Планирую из газобетона в два этажа, перекрытия деревянные. Земля видно по фото, откопал на метр- пошла сплошная голубая глина, до нее как понимаю чуть плодородки, затем суглинок. Уровень грунтовых вод близко, вода в ямке появилась через 3-4 часа на 10 см. У соседа колодец 4 кольца. Какой посоветуете фундамент? Спасибо image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    НЗФЛ или плиту УШП на основании по моему конструктиву.
     
  3. Neigh
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Neigh

    Участник

    Neigh

    Участник

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А можно поподробнее про мзлф? Снять дерн или до глины? Геотекстиль, песок, бетон. Таков порядок?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Снять только ПРС (дерн, плодородку). Далее подушку по моему конструктиву. Первая ссылка в моем посте.
     
  5. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.474
    Благодарности:
    2.032

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.474
    Благодарности:
    2.032
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @al185, @Groundworkturf,
    Мой строитель склоняет меня к плите 100 мм с рёбрами без утепления и замене нижней части основания с щебёночной смеси на песок. Что думаете?
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не понял. У меня по проекту щебень в верхней части основания.
    А чем мотивирует? Быть может просто не имеет опыта проектирования/строительства УШП?
     
  7. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.474
    Благодарности:
    2.032

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.474
    Благодарности:
    2.032
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Groundworkturf,
    Я по совету @al185 заменил песок в котловане на щебёночную смесь.
    С УШП он знаком. На этом форуме даже есть дом на УШП, который он сейчас заканчивает.
    Мотивирует стоимостью утепления и ненужностью на данный момент ТП. Предлагает утеплять пол выше плиты и делать ТП в стяжке при возникновении необходимости в нём.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не суть важно, что в нижней части основания, песок или щебневая смесь. Важно наличие вверху слоя щебня 0,25-30 см.
    Здесь Вам считать/решать, что выгоднее.
     
  9. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    @Groundworkturf,
    Уважаемый Михаил!
    Подскажите по моему проекту "чернозем на склоне" с которым Вы помогли. Сейчас рою котлован.
    Встал вопрос о геотекстиле (дроните). Какая плотность будет достаточной? На вопрос о 600-й плотности продавец округлил глаза :))... У нас доступен сибуровский ГТ "Нетканый геотекстиль (дорнит) КАНВАЛАН®, ГЕОТЕКС".
    300-й есть в наличии, все, что выше - под заказ. Вот ссылка на характеристики: http://www.sibur-geo.ru/product/geopolotno/
    Продавец просит уточнить какая нужна разрывная нагрузка в кН/м, достаточно ли будет плотности 300?
    Я так понял, что разрывная нагрузка - главный показатель ГТ, на который нужно обратить внимание (чтоб "гамак" не порвался :)).

    Плотность 300 -
    продольное направление -16 кН/м
    поперечное направление - 15 кН/м

    Плотность 350 -
    продольное направление -18 кН/м
    поперечное направление - 17 кН/м

    Плотность 400 -
    продольное направление -19 кН/м
    поперечное направление - 18 кН/м

    и т. д. в таблице производителя по ссылке.

    PS. Извините, если повторяюсь с вопросом, и ответ уже где-то прозвучал выше по форуму.
     
    Последнее редактирование: 08.07.14
  10. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    @Groundworkturf,
    Михаил, очевидно, геотекс сибур можно даже 250-ю плотность использовать, судя по этому посту с Вашими рекомендациями?
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Хуторской, понимаю продовца:). Плотность 600 для аэродромов;)
    Вам вполне достаточно дорнита плотностью 300 г/м2
    Плотность на разрыв не так критична, это не дорожное покрытие. Значения 16 кН/м и 15 кН/м в разы выше требуемых. Тем паче, что в коструктиве заложена плоская георешетка.
    Георешетка плоская у них тоже в наличии, как я посмотрел.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно и 250. Я не очень доверяю продавцам. Надо видеть материал, чтобы давать заключение. Если верить указанным харакиеристикам, то и 200 г/м2 достаточно.
     
  13. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо, так примерно и подумал :)
    беру сибур 300. И геосетку (они ее георешеткой называют). По сетке на дно котлована, можно самую дешевую брать, или к ней тоже требования есть?
     
  14. Хуторской
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52

    Хуторской

    Живу здесь

    Хуторской

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Белгород
    Я лучше с запасом возьму 300-й.) По ширине рулона, как посоветуете из опыта? Удобно будет укладывать шириной 215 см? или шире 3-4 м лучше? И как его уложить грамотно: вдоль или поперек по отношению к склону? или без разницы?
     
    Последнее редактирование: 08.07.14
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.404
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно называть георешеткой, но всегда боюсь ввести в заблуждение и называю геосеткой. Дело в том, что есть плоская георешетка и есть объемная, с высотой борта от 10 см. В Вашем проекте мной заложена в основании плоская георешетка, а в укреплении склона, объемная.
     
Статус темы:
Закрыта.