Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Целую зиму это плиты считать нужно. Со сваями всё попроще.
В табличке СНиПа всего 2 таблички. Подставляй данные геологии и считай.

 

В Челябинске, возможно.

Решили поиграть в викторину.

Для Вас, полевого работника, не владеющего расчетами и не понимающего принципов анкеровки свая/балка, будет откровением, что это наиболее проблемный момент в проектировании. Впрочем, можем попросить рассудить нас профессионального конструктора
Впрочем, можно здесь посмотреть: https://www.forumhouse.ru/threads/273283/
@Rolandspb.

Прежде чем давать мне такие советы, вникните в тему.

 

Опять болтовня. Предлагается не считать конкретный тип фундамента, а просчитать наиболее выгодное, оптимальное решение.

 

Добрый день уважаемые форумчане.

Я не совсем смог понять о чем идет речь в вашей дискуссии. Позвольте мне высказать некоторые соображения по моей ситуации.

Для оценки стоимости свайного фундамента позвонил соседу дом которого расположен метрах в 20-30 от моего. Сосед расположен несколько выше по пойме реки. Он делал геоизыскания, проект фундамента и бил сваи и затем ростверк. Дом у него 1.5 этажный кирпичный (в 1.5 кирпича) с цоколем из фбс, перекрытия ж. б. Сказал что идет торф, затем плывун, затем крупнозернистый песок в который и упираются сваи. Сваи по проекту он бил всего 4метровые, но так как я ниже, и с его слов при раскопке пруда возле моего участка песок идет глубже, посему он оценил что мне понадобятся 5метровые сваи.

Планируемый дом вес около 300 тонн, вопрос сколько будет нести свая забитая в крупнозернистый песок?

Пока что я оценил что как минимум мне понадобятся
геоизыскания 30 000
проект фундамента 10 000
21 свая по 5 метров 1250р/м (цена сваи+погрузка/разгрузка, доставка, забивка) = 131 250
15 000 доставка копра
ростверк оценил так: 50х50см длинной 50м - 12.5 куб. м бетона (56 000) +1 тонна арматуры (36 000) = 92 000

Итого минимум: 278 250

Еще перекрытие ж/б пустотки около 100 000
Еще пенопласт, доски опалубки и прочая...

 

Так это совсем другое дело. Если сваи забить в материковый песок, то можно рассчитывать на хороший результат.

На этот вопрос можно получить ответ после сделанной геологии.

 

@Fraer777, вес 300тонн и сваи. ну это Вам к Лебуто @LeBuTo за консультациями, он любитель применения технологий из высотного строительства.
правда он аррестован, но думаю через месяц отчалится.

 

За консультациями лучше к конструкторам-профессионалам, а не к полевым работникам.

 

Домовладелец, прошу не отсылать меня к кому то.
Тема называется "Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах", волею судеб я стал обладателем участка именно со слабонесущим органическим грунтом толщиной 2м. Сейчас пытаюсь сделать на коленке ТЭО выбора фундамента среди плитного и свайного-ростверкового. Скажем прямо, намек в виде слов "технологий из высотного строительства" не более чем попытка демагогии с целью "закошмарить" и образец бессодержательности применительно к данной ситуации. Если есть что сказать по моей конкретной ситуации, не стесняйтесь.

Здесь, так сказать дисклэймер: мне плевать по какой технологии фундамент у меня будет хоть, он должен удовлетворять лишь двум простым требованиям а) выполнял надлежащим образом свои функции б) был максимально дешевым среди прочих

 

Есть третий тип - "Столбчато-ростверковый" .

 

Красиво смотрится! Основание под него надо не из гумуса

 

Скальная порода .

 

На материковом песке потянет.

 

Боюсь Вы невнимательно прочитали мои исходные данные. Совершенно не представляю как этот тип организовать с моей "геологией". Рыть лунки и в них укладывать подушки на которые будут опираться столбики, плывун видели когда нибудь? У меня даже водопровод не получилось "прошурфить", песок намывает со страшной силой быстрее чем копаешь.

У меня со слов соседа, делавшего геоизыскания, под сапропелем и плывуном крупный песок, а вовсе не скала.