Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Выбирая наихудшее-1,8 кг/см2.
По поводу обеспечения гарантированной устойчивости полностью согласен, но и плитный фундамент не панацея.

 

@al185, здесь, на форуме, достаточно исполнителей данного конструктива, один из них переживает вторую зиму. Ни от одной из "жертв" не было никаких отрицательных отзывов и, тем паче, кандидатов в "ремонт фундамента".

 

@al185, я не могу понять о какой каше речь, плодородку снимаем, суглинок спустя 5 дней после сильнейших ливней практически сухой, сосед бурил скважины 2 метра под сваи. Кашу образует верховодка и прс

 

@al185, мне понятны расхождения в понятиях. Юрий "заточен" на заглубленный фундамент, со всеми вытекающими. Отсюда и капиллярка и 100 мм защитного слоя, и пр.

 

Я тут долго думал, практически вынашивал и хочу поговорить о том чего нарожал

Очень мне нравиться идея al185 ничего не копать, а то что есть - засыпать сверху и пробить виброкатком.
По поводу старого фундамента то есть относительно плотного основания по сравнению с окружающим грунтом. Организовать по границе допустим метровый (цифра из головы ничем не обоснована) перехлест геотекстиля, чтобы при трамбовке и усиленной осадке торфа относительно старого фунламента геотекстиль мог смещаться без растяжения. Сработает или перехлест так придавит, что геотекстиль все равно будет тянуться, а не смещаться?

По прогнозированию осадки под катком (надож мне прикинуть сколько ПГС в запасе иметь) калькулятором, которым ранее al185 считал осадку под плитой - для больших нагрузок ниче хорошего не считается. Получается что слой схлопывается в 0 практически. под плитой то осадка 24 см получается с учетом торфа и плывуна. Поэтому эмпирически. Нашел какие то рекомендации по виброкаткам. Лучший виброкаток на 12 тонн уплотняет 1,2 метра в глубину. Полметра у меня подсыпки. На торф приходится 0.7м. пористость торфа у меня 78%. Предположим что каток из него сделает идеально плотное основание (это худший по подсыпке песка вариант) получаем 0.7*0.22=0.154метра останется от слоя 0.7 или слой осядет на 0,55 метра. Это очень много фактически вторая подсыпка. Собственно вопросы.
Понятно что 0.55 фактически не будет скорее всего будет меньше. Есть ли какой то фактор, который я не учел и который существенно влияет на расчеты?
Может быть имеет смысл сразу отсыпаться на какой то более толстый слой вплоть до метра и вместо подсыпки заниматься перераспределением по поверхности на первых проходах, если это понадобиться? Просто есть шанс что каток и старую подсыпку втрамбует и тут вопрос не только равномерности, но и получить результирующую подсыпку хоть немного выше текущего уровня участка. Ну хотяб +20 см.

Арифметика такая: одна машина = теоретически 12,5 см, фактически будем считать 10 см подсыпки по поверхности. 5 машин загоняем заранее. А вот еще теоретические 4-5 мне деть некуда. Ну машину ну две найду куда высыпать. Обеспечить подъезд машин ко времени я так же не смогу и если не понадобиться - не понятно что с этим пгсом делать.

 

@sneka, так что с геологией? Или я что-то пропустил?

 

@Groundworkturf вроде пропустили, а может я... неважно в общем.

1.1 метра торф высокозольный сильноразложившийся пористость 78%
1.5 метра суглинок текуче-пластичный серый ленточный тиксотропный (он же плывун)
1.5 метра суглинок мягкопластичный серый ленточный
остальное суглинок полутвердый серый ленточный

Все влажное на 98%, суглинки пористые на 40% +- немного.

 

@sneka, что-то припоминаю. И что напрягает воспользоваться моим конструктивом?

"Это не наш метод" (С)

 

Подскажите, нужно ли утеплять отмостку, если мы увеличиваем площадь отсыпки песком вместо торфа на 1м с каждой стороны от фундамента? Песок ведь не является пучинистым грунтом.

 

@Xameleon, напомните Ваши характеристики по геологии. Я ничего не утеплял.

 

1-1.2 метра торф. Планируется полная выторфовка. Фундамент - плита 40см.

И ещё вопрос: в вашем варианте, насколько я помню, предлагается пирог ~ 3/4 песок и сверху 1/4 щебень. В отчетах форумчан и на видео ютуба под плиту видел только подушку из песка, щебень в этом пироге не видел. Так как лучше и почему?
Заранее спасибо!

 

@Xameleon, в Вашем случае, утеплять не надо.
Не знаю, про какие Вы отчеты, ссылку дайте, для понимания. Щебень в основании выполняет роль плиты благодаря заклинивающему эффекту. А зачем такая толстая плита? Какие нагрузки она будет нести?