Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@yra88888, конечно можно, только поздновато. Мы тут уже на много страниц наговорили.
Могу только повторить, будет конкретный вариант конструктива, отличный от моего, буду рассматривать и обсуждать. Про сферических коней в болоте не хочу.

 

Эх, блин...такую тему пропустил\опоздал...Как же без меня то?

 

...Слава Богу...что пропустил...

 

Юрий, напрасно переживаете. Если осилите все 8 страниц, то поймете, что ничего не потеряли.

 

...Нее...не так...надо......Будете проходить мимо...проходите...

 

Нет, я не против конструктивной критики по теме. Готов рассматривать любые альтернативные варианты, вплоть до винтовых свай. Правда эти парни сюда не лезут, как и я к ним

 

В четвертый раз: для ответа на вопрос https://www.forumhouse.ru/threads/249164/page-92#post-12657095
Вроде по-русски все говорим...

 

Ничего страшного, ответа на свои вопросы вы бы все равно не получили

 

Добрый день, уважаемые специалисты! Сделали геологию на участке под ИЖД.

Про винтовые сваи читал очень много, как понял - ответственные постройки на них возводить ну никак не рекомендуется, технология не опробована

Основной вопрос: что на данном грунте можно построить, на каком фундаменте и на какую глубину выбирать грунт для подсыпки? Геологи сказали, что варианты:

1. сваи
2. заливка ленты с последующим заполнением песком и заливка плиты на ленте

но, возможно, каркасник можно опереть на ленту или плиту при должной подсыпке?

 

Грунт выбирать нельзя при таком УГВ. Варианта вижу два.
1. Сваи забивные.
2. Насыпь и на ней МЗФЛ или плита УШП.

 

Спасибо за ответ. Я видел решение так: вынуть хотя бы метра два (наверное, с использованием помпы для откачки воды), засыпать строительным мусором, потом геотекстиль, потом песок, а уже сверху плита.

Строительный мусор менее пучинистый, чем насышенный водой суглинок и должен равномернее распределять нагрузку на нижележащие слои. Впоследствии, конечно, собираемся поднимать весь участок, так что фундамент должен быть уже выше настоящего уровня.

Значит, просто подсыпки достаточно?

 

@niemand212, можно и котлован, если есть возможность водоотведения. Судя по данным ГИ, такой возможности нет. Поэтому только насыпать.

 

Согласен. Судя по ИГЭ-2, большая вероятность получить эффект инфильтрации.

 

Геотекстиль естественно буду использовать, правда, думаю, будет сложно уложить его на дно котлована с постоянно прибывающей водой. Просто хочется определить, на что можно опереться в случае каркасника на МЗФЛ - на суглинок на уровне 0.6 или на суглинок на уровне 2.0, и что выбрать в качестве подсыпки. Слоёнка из песка/геотекстиля/щебня с отступами от подошвы фундамента на метр-два будет выходом?

Извините, что задаю очевидные вопросы, просто по торфяникам все понятно (прорезаться и опираться на песок), а по суглинкам и супесям достаточно мало информации, не нашел решения для своего варианта геологии.