Каким должен быть "народный " тепловой насос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня стены не выше 18С
27-18 = 9К
В доме +22С

Как ни крути, ровно половина греющей поверхности труб, со всем их теплопереносом, излучением, смотрят НА и греют - Улицу, так или иначе.

 

Как уже объяснять?
Система отопления греет. Куда девается тепло?

 

В итоге - все на улицу, да.
Только в одном случае - оно все идет через дом, согревая мебель, воздух, жильцов.
А в другом - часть тепла сразу на улицу, как в форточку. И лишь часть - внутрь.

Ладно, с печью не получилось, попробуем с радиатором.
Май, в квартире отключили отопление, похолодало. Достаем с балкона масляный киловаттник. Куда его поставим для большего эффекта: в центр комнаты, или вплотную к холодной стене?

 

Из личного опыта- когда стоит по центру, то комната быстрее прогревается или тепло быстрее до меня доходит

 

а что стены не утеплены, с наружы? У меня тоже 100 мм ваты, 35 плотности, с наружи вата прикрыта осб плитой, и поверх осб плиты цокольный сайдинг NOVIK. Ничего не продувается ветром. Да осб плита просверлена отверстиями 20 мм, перед монтажом сайдинга, что бы вата дышала.

 

В сто какой то раз прошу добавляй, что так у тебя, из за каких то особенностей конструкции дома, или ещё чего. У меня нет никаких сквозняков при закрытых окнах. Единственный минус закрытой батареи под окном, это образование некоторого количества конденсата на стекле окна в морозы. Про углы вообще глупость, разница со стеной не в углу максимум 2 гр, какие сквозняки?

 

Утеплены. Но Вы же не думаете, что тепловое излучение, теплопередача от труб в стене дойдет до ваты, передумает и вернется в комнату?
Пара моментов для понимания.
1. Любой стеновой материал является и теплоизолятором и теплопроводником одновременно.
Вы рассматриваете только одну часть, отсюда и непонимание.
2. Теплопередача - процесс динамический. Считать его в статике - тоже путь к ошибкам.

И еще раз на пальцах о трубах в стене.
Берем два дома, с ТНом. В одном - СО с ТС (теплые стены), в другом - классическая.
в первом получим:
высокий КОП, но с повышенным расходом тепла. Пусть, 10 кВт тепла с СОР 5. Потратили 2 кВт э/э.
Но при этом, из 10 кВт, 2-3 вообще в дом не заходили. Ушли от стен на улицу сразу. А для прогрева дома достаточно было 7-8 кВт.
Во втором (классика, ТП). СОР пониже, 4. с 2 кВт э/э получили "всего" ... те же 8 кВт тепла, которые все прошли через дом.
Цифры с потолка, главное идею понять.
ЗЫ Кстати, трубы в стене - не единственный способ снизить Т конденсации. Воздушная СО делает то же самое.

 

В обоих вариантах все 8 кВт пройдут дом насквозь и в итоге, уйдут на улицу. в обоих вариантах внутри дома будет одинаковая комфортная температура. Только в первом случае, тепла будет истрачено на 2 кВт больше. Если уж углубляться - больше отнимется тепла у грунта, ГК будет перегружен. (потребуется мощность ГК 8 кВт, против 6 кВт у "классической" СО).

 

Можно увидеть тех характеристики и комплектацию модели?

 

Вот и первый ТН из серии "народный"

 

@aircondi, по воздушке параметры чуть позднее.
пока прогнали через стенд старшего брата...это 7 квт
и для какой наружной температуры тебе нужно... и какая комплектация.
сейчас это в исполнении "реверсивный DX"

 

Схема простой автоматики

• защита по LP
• защита по HP
• (можно по Т. нагнетания)
• работа по Т. отопления
• работа по Т. в бойлере
• есть возможность контроля через WEB
• 

 

@siligo, ДА принцип тот же...смысл менять, если работает

 

Вот эл. схемы доработанные под "народный" ДХ

 

Вот что получилось