Двухэтажный дом с цоколем из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас в проекте они на разных фундаментах. Но может потому, что у нас проект Классика 111 АС, т. е. с цокольным этажом. У Антона тоже с цокольным. А у Игоря - без.

 

Тогда буду ждать ответ от Антона, как эстетически получилась облицовка между стеной дома и веранды

 

Может еще вот этот чертеж поможет. Здесь написано, что там температурный шов.

У нас тоже строит по этому же проекту бригада Абдуллы (у Антона его же бригада строила, только другая).
У нас сейчас заливка плиты перекрытия между 1 и 2 этажами, но террасы пока нет. Под нее выпущена арматура. Террасой будут заниматься, пока плита будет застывать.
Я на днях спросила Абдуллу про этот температурный шов. Я думала, что эту арматуру придется срезать (фундамент делала другая бригада). Он мне ответил, что нет, не будем срезать, просто наденем на эту арматуру эппс.

 

да, вы правы, совсем забыл про эту особенность

 

Добрый день!
Совершенно верно, веранда и дом находятся на разных плитах. В первый год сделали только плиту основания веранды (по типу УШП на основании из трамбованного щебня) и залили верхнюю плиту веранды с лестницой.

На второй год, когда всё устоялось, возводили стены веранды.
На сколько помню стык облицовки веранды и облицовки дома делали с использованием коричневого герметика, который совпадал по цвету с кладочным раствором. Вот пистолет на фото в процессе возведения стен веранды.

 

Вот ещё фото прошлого года, после зимовки веранды.

 

Ну Вы вопросы такие задаёте в открытых сетях, у меня аж затылок вспотел... Надеюсь, Вы не из фискальных органов?
Все подобные вопросы Вам лучше обсудить с буровыми компаниями, которые работают в Вашем регионе.

 

Спасибо за ответы. очень помогли! тоже предстоит пристраивать прихожую-веранду к дому

 

Антон, а Вы перевязку лицевой кладки дома и веранды делали гибкими связями? Или вся конструкция веранды от фундамента до кровли не связана домом?

 

Добрый день! Стены и фундамент веранды никак не связаны с домом, кроме как кладочным раствором и герметиком. К стене дома прикреплена стропильная система кровли веранды, она же связана через мауэрлат с бетонным армпоясом, венчающим стены.

 

Т. е. стропилка веранды в коньке жестко, судя по фото шпильками, закреплена к стене дома? Соответственно, стропила веранды жестко связаны с мауэрлатом веранды, а тот в свою очередь с армопоясом веранды?

Фактически тогда получается, что и вся веранда притянута к дому посредствам стропилки?

 

Вот написал в полной уверенности, а сам думаю, правда, зачем связывать жёстко через кровлю не связанные между собой постройки.
Только что приехал на участок. Полез на стремянке смотреть - Вы правы, шпильки эти в стену не заведены, исключительно скрепляют между собой стропила. Получается кровля с домом тоже не связана. Извиняюсь, ввёл в заблуждение.
Так что веранда полностью развязана с домом.
Кстати, у меня хорошие грунты - песок, поэтому сделали такой фундамент для веранды. У кого пучинистые грунты - лучше посоветоваться с проектировщиком. Может сваи надо использовать, как вариант. Иначе гулять веранда сильно будет в зимний сезон. Вопрос не простой. У меня за два года никаких подвижек нет. Сейчас пойду сфоткаю стыки крупным планом и опубликую.

 

Вот фото стыка крупным планом. За два года уровень не изменился ни на миллиметр.
Снаружи.

Изнутри.

При штукатурке изнутри использовали на стыке с облицовкой тоже демпферную ленту.

Кстати шов снаружи тоже из раствора. Но я точно помню, что герметики использовали. И на фото пистолет лежит с герметиком. Не понял тогда где? Может наносили тонкий слой внутри при стыке кирпичей без шва? Вот уже не помню точно...
Но стыковочные швы все в хорошем состоянии, где то есть тонкая волосяная трещинка, но есть полностью целые, т. е. если бы веранда "гуляла" относительно дома, то все бы растрескалось.

 

Антон, а вот на первом фото из поста #1074, стропильные ноги вверху сходятся в одной точке и опираются на горизонтальный брусок, который, судя по фото, закреплен к стене на шпильках, т. е. жестко. Так вот крепление стропильных ног к этому горизонтальному бруску по скользящей схеме выполнено или жесткая связка? Если скользячка, то вопросов нет, а вот если жестко... тогда к мауэрлату они (стропильные ноги) по идее должны крепиться по скользящей схеме, чтобы в случае чего, коробка веранды гуляла "отдельно" от крыши (как в деревянном домостроении - там правда это делается в силу усадки сруба, но смысл тот же) и не передавала через нее нагрузки на стену дома