Реальное количество конденсата от конденсационного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если количество жильцов при этом не изменилось, то наверно можно обойтись и малой кровью, а если к жильцам в старом доме прибавилось столько же, а то и больше в новом, то вряд ли старая канашка справится.
Но это пример не корректный.
А если бы так, а если вот так
- А если бы он вёз патроны.
- А если бы он вёз макароны.
Если появились деньги на новый дом значительно превышающий старый по площади, то разберутся и с канашкой и с ландшафтом.
Да и вообще странно так ставить вопрос. Если дерьму не куда утекать, глупо рассуждать о возможности сохранения ландшафта.
Да и не пойму я, что при постройке дома в 300 квадратов на участке, где изначально стоял дом в 200 квадратов, строители умудрились, имеющийся вокруг строящегося дома ландшафт, сохранить в девственно первоначальном нетронутом состоянии.

 

они очень старались)

 

как платить. можно и деревьев насажать (причем немаленьких) и траву растелить за пару дней

 

Ну тогда пусть хозяева сами выбирают или кусты с розами оставлять и ходить под них, как ходила вся дворцовая челядь у французских Людовиков, а когда всё загадили и вонь становилась невыносимая переезжали в другую резиденцию, или временно потерпеть без травки-муравки и розовых кустиков с апельсиновыми деревцами, но зато не обонять сопутствующее человеческой физиологии амбре.
Да и переехать не получится. Новый то дом рядом со старым построили.
Так что наверно зря старались.

 

Всем добрый день. Восстанавливаю знания. Правильно ли я подсчитал что при конденсации 1 литра воды выделяется 2.3*10 в 6 степени Дж энергии а это при переводе 0,64 квтт ч. ?
Получается если у меня за 3 дня натекло 50 литров конденсата то я получил дополнительно 0,64*50 =32 квтт \ч тепла?

 

Вроде, всё правильно, но с оговоркой, что конденсируется не вода, а пар. То есть правильнее будет сказать: "При конденсации 1 кг пара."

 

У меня получилось 33 киловатт-часа:

​

 

Загрузил более качественное изображение:

​

Может быть, кому-нибудь это будет интересно - так я в Эксэле рассчитываю КПД котлов (при четырёх уровнях теплопроизводительности). Здесь для конденсационного котла сделана комбинация обратного баланса и прямого ("Конденсатор").

 

Из-за отсутствия теплообменника на 10 летний обычный двухконтурник, рассматриваю конденсационный.
ламерский вопрос- количество конденсата пропорционально кпд? т. е. больше слито воды, больше газа экономим?

 

"Экономия газа" в России с ценой за куб 6.70 руб. звучит издевательски. Конденсационники в России покупают не ради экономии, а из-за возможности непосрдественного подключения к низкотемпературным приборам отопления. В остальном они нафиг не нужны. Их увеличенная стоимость по отношению к конвекционным в Российских реалиях не окупится.
По существу вопроса: чем больше сожжено газа, тем больше слито конденсата; чем больше разница температур подачи и обратки, тем больше КПД, тем больше сливается конденсата.

 

@Kholmogorov, я не из РФ и сейчас в смутное время бывают ситуации, что конденс котел можно найти дешевле обычного (но вот с запчастями потом будут вопросы).
"чем больше сожжено газа, тем больше слито конденсата" - если он не в конденс режиме работает, то и конденсата не будет пропорционально сожженому газу, разве нет?

 

Если про кпд, то чем меньше мощность на которой он работает, ниже температура обратки и подачи, больше конденсата, тем кпд выше. Но многое зависит от самой системы отопления, чтобы она могла работать на низких температурах и компенсировать теплопотери здания. Если она с этим не справляется, придется повышать температуру в системе, а это потеря кпд. СО должна изначально быть низкотемпературной.

 

Всё верно, чтобы была экономия по сравнению с конвекционным котолом, конденсационный должен работать в режиме конденсации (вроде, обратка должна быть не более 50 градусов)

 

Вам вряд ли кто ответит на этот вопрос, так как прибора учета на количество конденсата ни у кого нет.
Я первое время ставил ведро и конденсат стекал туда. Больше 10 литров за сутки-двое у меня не набегало, но это было в феврале, котел явно трудился не в конденс режиме постоянно.
Потом я подключил шланг в канализацию и забыл о этом конденсате навсегда.