Панели ISOTEX, ISOPLAAT

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас похожая ситуация и вас этот вопрос предметно интересует?

 

У меня нет ни капли конденсата на скатах. И даже в теории не может быть, так как там утепления 350.

У вас сколько утепления? И какая роль у аквапанелей в случае образования конденсата?
Вы на эти два простых вопроса можете ответить?

 

А стропила какой ширины и утеплены ли дополнительно?

По теплотехническому расчёту достаточно 200 мм.

Я про аквапанели ничего не писал, я не собирался их использовать и даже не знал про такой материал.

 

-

 

С учетом толщины утепления - да, торцы стропил со стороны мансарды перекрыты утеплителем

Привет утечки тепла зимой (то есть повышенные расходы на отопление) и жара летом.
И да, возможен конденсат на торцах стропил, так как для дерева в МО нужна толщина 220.
То есть в вашем случае условия для образования кондесата уже есть. А в качественном доме их не должно быть.

Не важно аквапанели или другое не боящееся влаги.
Вопрос простой: если вы увидите, что конденсат есть - ваши действия?

 

Есть несколько вариантов, но для этой темы это будет оффтоп.

 

Не забывайте, что слой снега на кровле (а на кровле с таким углом снег не сходит, а только накапливается, сейчас там полметра) - это отличный утеплитель.
Это тенистое место среди леса, поэтому летом перегрев кровли также не грозит.

 

@Оформитель2020, у вас какой-то набор страшилок и глупых сплетен из интернета
Значит так.
1. В Подмосковье 150 мм древесины достаточно, чтобы никакой конденсат на внутренней поверхности не образовывался. Хоть на мансарде, хоть не на мансарде. "Мостики холода" - понятие условное. Просто древесина гораздо лучше проводит тепло, чем утеплитель. Но это не равносильно тому, что должен быть конденсат.
2. Если в таких местах появляется конденсат, то две возможные причины:
- вдоль стропила утеплитель уложен неплотно, т. е. есть щель с холодным воздухом.
- как в вашей ссылке, косяк с ПИ снаружи.
3. Наличие проблем из п. 2 никоим образом не ограничивает внутреннюю отделку. Потому что конденсат образуется с обратной стороны ПИ. Сверху ПИ, а не снизу.
Так что забудьте. Панели на мансардах вполне применимы.

 

@Оформитель2020, добавление:
4. Рассматриваемые панели сделаны из МДВП. Фактически - из утеплителя. Т. е. они как раз уменьшают влияние "мостиков холода". Не так хорошо, как например слой перекрестного утепления, но таки эффект дают

 

Все вышеупомянутые сентенции имеют место быть истинными, при условии постоянного отопления и вентиляции.
Если это наездная дача, то любой знает, какую форму принимает даже более плотный оргалит.
Правильно, произвольную.

 

Как вы считаете, если под подшивкой пароизоляции (см. фото) сделать наклонный морозостойкий натяжной ПВХ потолок Cold Strech, то есть помимо отделки это будет как бы дополнительный слой пароизоляции, то как это повлияет на общую пароизоляцию с учётом уже имеющегося слоя пароизоляции ?
Надо ли стремиться к герметичности этого натяжного ПВХ потолка или наоборот лучше будет обеспечить между ним и слоем ПИ вентиляцию как минимум за счёт неплотно заделанных отверстий под светильники?

 

Я считаю, что мухи отдельно, а котлеты отдельно. Должна быть нормальная пароизоляция. И она должна решать все задачи по отсечению прохода пара в слой утеплителя. Если она сделана хорошо - никаких проблем не возникнет.
А натяжной потолок совсем для другого

 

Это понятно, но он ведь побочным эффектом натяжного потолка (будет поставлен в качестве отделки) тоже является пароизоляция и вопрос в том, как поведут себя 2 слоя пароизоляции.
Хуже наверное не будет, но в сети видел разговоры (возможно дилетантов), что между этими слоями надо тоже обеспечивать вентиляцию.
Или не нужно?

 

У вас между этими слоями будет так же тепло, как под натяжным потолком. Конденсату там выпадать не от чего. Само собой, если вся конструкция перекрытия сделана правильно.