1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем kisa, 25.10.06.

  1. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    Зажигалкой или спичками, очень просто увидеть i стекло. Зажечь рядом со стеклом, и отражение огня от i стекла будет другое.
     
  2. ukcge
    Регистрация:
    19.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    ukcge

    Участник

    ukcge

    Участник

    Регистрация:
    19.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте Уважаемые специалисты. У меня такой вопрос. Покрытие Toph+ ставится во внутреннюю часть помещения и отвечает за сбережение тепла в квартире? У нас солнечная сторона, главное условие - покрытие снаружи, которое отражает солнечные лучи. В оконной фирме говорят что topH+ как раз предназначен для отражения солнечных лучей, но меня это смущает, судя по той информации, которую я изучил. Предлагают поставить это покрытие снаружи окна. Правильно ди они меня проинформировали? И можно ли ставить покрытие topH+ со сотороны улицы?

    А так же вопрос для лучшей шумоизоляции лучше поставить 4x18x4x10 или 4x14x4x14. Какое стекло лучше? Цена у них разная?

    Профиль Wintech termotech 750

    К сожалению по поиску ничего не нашел.
     
  3. FanPVC
    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188

    FanPVC

    Живу здесь

    FanPVC

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188
    Top N+ теплосберегающее стекло (И-стекло i-стекло)
    оно может уменьшать энергию солнца если установить на наружное стекло, но его нельзя назвать солнцезащитным, так как это слабо выражено.
    А может вам и не нужна солнцезащита.

    Вы очевидно забыли написать толщину еще одних стекол.
    и скорей речь идет не о толщине стекла а в формуле стеклопакета.
    лучше 4x14x4x14х4 и не по звукоизоляции а просто лучше.
    Для лучшей звукоизоляции требуются более толстые стекла.

    профиль простенький эконом класса.
    лучше возьмите что то по дороже - меньше риск неприятности .
     
  4. ukcge
    Регистрация:
    19.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    ukcge

    Участник

    ukcge

    Участник

    Регистрация:
    19.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Солнцезащита как раз-таки нужна, т. к. сторона солнечная, все окна на 1 сторону..Летом в квартире без кондицинера находиться невозможно. Глаынм критерием была защита от солнечных лучей. Есть ли смысл ставить topN+ на наружнюю сторону окна, не будет ли холодно зимой? Или нам поможет только мультифункциональное стекло?
     
  5. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  6. FanPVC
    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188

    FanPVC

    Живу здесь

    FanPVC

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188
    Холодно не будет, так как для покрытия не имеет значения на каком стекле.
    польза от topN+ не большая, раз так думаю вас это не устроит.

    возможно поможет. есть разные варианты этих стекол. но их просто не везде и не установишь
    так как они уменьшают солнечную энергию и зимой, что для энергетического баланса вредно.
    в случае квартиры будите чаще и раньше включать освещение.
    (для частного дома еще и отопление)

    точно могут помочь только внешние солнцезащитные устройства. открыл - закрыл .
     
  7. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221
    Адрес:
    Москва
    Не И стекло, не МФ стекло заменить кондиционер не могут, это энергосберегающие стёкла. И стекло позволяет сократить затраты энергии на отопление, за счёт отражения обратно в помещение части ИК излучения, МФ - на кондиционирование, за счёт отражения части солнечного излучения обратно на улицу.
    Есть смысл купить кондиционер и поставить стеклопакет с МФ, чтобы меньше платить за электричество.
     
  8. Petraff
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6

    Petraff

    Участник

    Petraff

    Участник

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6
    Всем здравствуйте!

    Считаю окна в нескольких компаниях в свой дом из профилированного бруса 188мм и совсем уже запутался с этими обозначениями. Профиль ставлю 70мм Rehau Delight.

    1) 4-12-4-16-4i СЛ
    2) 4/12/4/16/4CLi-Gu
    3) 4м1-14- 4м1-14- 4Ист

    Здесь везде низкоэмиссионное i стекло? Примерный коэфф. сопр. теплопередачи будет 0,72 у стеклопакета, я так понимаю? Этого коэффициента будет достаточно для того, чтобы не топить улицу и просто для того, чтобы конвектора в морозы не включать на полную мощность?

    Это обычный стандартный стеклопакет или бывает "хуже" по коэфф. сопр. теплопередачи или бывает лучше? Как можно улучшить данные стеклопакеты без удорожания более чем на 5%?

    Дом стоит в Подмосковье и "защищаться" от солнца какими-то мультистеклопакетами особо смысла не вижу. Или все таки стоит поставить мультистекла? Но с ними на 50т.р. комплект окон выходит дороже.
    В одной компании предлагают поставить стеклопакет 4CliGuSolar-16TP-4-12TP-4, но на 50т.р. дороже. Оно того стоит?

    Обогрев будет эл. конвектора плюс кирпичная печь.

    Извините за сумбур, но в голове уже каша.

    Всем спасибо за ответы!
     
    Последнее редактирование: 11.10.16
  9. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    2.505

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    2.505
    Адрес:
    Россия
    @Petraff, добавьте в пакет аргон и будет вам счастье. Со временем накопите денег и поставьте рольставни, будет вообще супер.
     
  10. Petraff
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6

    Petraff

    Участник

    Petraff

    Участник

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6
    @Serg89, аргон добавит всего 0,08 по теплопроводности.
    Какой у него срок службы? Дом планируется остеклить и оставить на зиму.

    Думаю о втором И стекле в пакет. Куда лучше ставить в среднее или на уличное?
    Нужно только не упускать тепло и от солнца МФ стеклом загораживаться не хочу.
     
  11. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Красивее сразу, а не потом:)
     
  12. FanPVC
    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188

    FanPVC

    Живу здесь

    FanPVC

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188
    Добавит больше.

    Нет срока службы аргона.
    Если производитель стеклопакетов делает их хорошо, то он останется даже когда будете в будущем выбрасывать окна.

    Желательно зимой отапливать дом на минимуме.

    Уличное. Но это и не ваше дело на самом деле. Это ответственность фирмы.

    Пред покупкой посмотрите в живую на такой вариант, тут на форуме жаловались что продают варианты с зеленоватым оттенком.
    два i загораживают солнечное тепло как одно МФ.
     
  13. Kuzma56
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    461

    Kuzma56

    Живу здесь

    Kuzma56

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Москва
    Для стеклопакетов это не очень хорошо.
    Забейте проемы старыми досками, затяните снаружи и изнутри пленкой, купите самую тонкую и дешевую фанеру... Вариантов масса, а за зиму разберетесь с окнами...
     
  14. Petraff
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6

    Petraff

    Участник

    Petraff

    Участник

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6
    Спасибо больше за предупреждение, но прочитав много информации на данном форуме, понял, что не так уж и страшны морозы и промораживание стеклопакета, если он берется более-менее стандартный типа 4-14-4-14-4i.

    Вероятность, что он разгерметизируется или треснет стекло очень малы. Попрошу отполировать кромку стеклопакета, на всякий случай.

    И в договоре я постараюсь перенести ответственность на фирму-установщика за установку в поздний осенний период и последующий простой окон до весны, т. е. за эксплуатацию не по ГОСТу.
     
  15. Kuzma56
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    461

    Kuzma56

    Живу здесь

    Kuzma56

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Москва
    О расгерметизации

    О порче стекла при соприкосновении с воздухом

    - И - покрытие окисляется на открытом воздухе, поэтому к стеклопакету предъявляются повышенные требования по герметичности. Если стеклопакет не будет герметичен, то энергосберегающее покрытие. разрушается и стеклопакет теряет свои энергосберегающие свойства и внутри стеклопакета появляются радужные разводы.

    Новый ГОСТ о И-стеклах описывает какие требовательные -

    Найдите
    ГОСТ 31364-2014
    Стекло с низкоэмиссионным мягким покрытием. Технические условия

    Найдите в поиске - Салаватстекло Рекомендации по переработке стекла с мягким покрытием