Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понимаю, приведите пример как это можно сделать на 11 этаже?

 

Мда, я тут прошу совета как сделать что бы было светло и не жарко, а Вы предлагаете замуроваться)

 

Вам и всем читающим, способным делать выводы, новый СП, сегодня кстати на конференции в Москве один из разработчиков его представляет http://webportalsrv.gost.ru/portal/uvednatstandwww.nsf/80214873d9f3dde7c225711e004a262a/965302f0857e827b43257ffd001cd251?OpenDocument
Таблички и приложения с рекомендациями о применении.

 

А если и не будет

 

@FanPVC, подскажите как правильно подсчитать прозрачность стекла.
Например, у меня привезли двух камерный стеклопакет:
Stopray Neo LT 60,
Top N+ LT 77,
Обычное стекло, наверно LT 90.

Сколько в итоге получится Светопропускание ?

 

Это вы называете в варианте однокамерном.
Тогда для обычного однокамерного стеклопакета будет около 80%

Если же смотреть отдельно на стекла то
у обычного 4 мм стекла около 90%
для 4 мм Top N+ 87 %
для 4 мм Stopray Neo это скорей всего около 67 %

Для расчета есть формула, я точно её не знаю она сложная.
Есть документы производителей стекол и специальные программы где все это указанно, но они мало доступны.

Но, вам это не нужно. Вам просто нужно запросить эти цифры в фирме.
Или еще проще посмотреть в живую образец.

 

Возьмите телефон и померьте

 

Пропустил.

Это стекло будет очень дорогим раза в пять, если еще найдется небольшой партией.

Так как во первых закаливаемая версия "Т" а с обязательной закалкой еще дороже.
во вторых Clearvision это просветленное стекло, от которой мало толку если соседние стекла тоже не будут просветленными.

Да, в целом Energy N лучше NEO но и дороже.

К табличке выше
Если же смотреть отдельно на стекла то Energy N 81%

вообщем проще взять i стекла.

 

Помогите, если сможете, советом. Имеется два варианта расчета окон
1) Rehau delight 4-16-4-12-4Ист фурнитура Titan AF
2) KBE Expert 70 4TopN+/10ал/4М1/10ал/4М1 фурнитура ROTO

Цена отличается несущественно. Какому варианту отдать предпочтение в плане энергосбережения?
И почему i-стекло стоит в формуле с разных сторон? Правильно я понимаю, что и 4Ист и 4TopN должны стоять со стороны помещения?

 

Одинаковы варианты. Для теплосбережения лучше нахождение напыления на врутреннем стекле, но совсем не существенно.

 

Добрый день всем гуру по стеклопакетам ! Подскажите - все хорошо в таком стеклопакете для каркасного дома ПМЖ в СПб ? Будет газовое отопление, теплый пол, возможно - радиаторы.

Окно (Ivaper 70) 00 с ПП
Фурнитура ROTO NT
4CGSol-14А-4-14А-4И

 

Все хорошо, только для нашего солнечного края я бы убрал мф стекло

 

Спасибо за ответ - буду еще очень благодарен - если объясните для ламера - почему надо отказаться ? Про уменьшение светового потока - понимаю. Я ведь правильно понимаю - что оно и добавит легкий тонирующий эффект для тех - кто будет смотреть в дневное время на дом ? Плюс - как мне казалось - улучшается энергоэффективность дома зимой + упрощается кондиционирование летом? Сторона солнечная у большинства пакетов, и их - достаточно имхо по количеству для дневного света.

примерный фасад - такой -только без балкона на втором этаже и с добавлением больших стеклопакетов по торцам.