Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начать с того, что 6,4 (ТР) это очень громкое (для непосвящённых) название триплекса 3.3.1. Где две тройки - это толщина двух стёкол, а один это количество плёнок толщиной 300 с чем-то мкм между ними. В сумме округлённо и получается, как раз, - 6,4 мм. Если учесть, что по жёсткости триплекс 3.3.1 эквивалентен стеклу 4 мм, то стеклопакет с такой формулой для ваших размеров просто недопустим. Лично я так указанный триплекс за триплекс просто не считаю. Достаточно много чужих крупных пакетов с таким "триплексом" поменял на нормальные.
А цена, да, адекватна картинке. Только это не сильно "тёплые" пакеты.

 

Прекратите уже вслед за менеджерами повторять "i-стекло". Нет такого.
Есть энергосберегающее, оно же низкоэмиссионное, оно же Low-e.
Делится на стекло с твердым и мягким покрытием (К и И обозначение по ГОСТу).
Есть ещё солнцезащитное стекло.
Солнцезащитное стекло бывает разное, в том числе может быть и И-стеклом (обычно его называют многофункциональным, но это тоже наше изобретение). За рубежом просто делят Low-e для холодного климата (обычное) и Low-e для жаркого климата (с солнцезащитой). Солнцезащитные могут быть селективными - они видимый свет ослабляют слабее чем общее тепловое излучение солнца.
iФон есть, i стекла нет.

 

Вы сами себе противоречите. То пишите i-стекла не существует, а в следующем предложении пишите есть стекла с мягким покрытием, по ГОСТу классифицированы как И стекло. Вам не нравится английская буква i?

 

Конечно не нравится. Эта буква читается как "ай" в английском. И в английском вы не найдёте i-glass. Так что это чисто российское изобретение.

 

Доброго дня!
Поставили окна со стеклопакетами, в составе которого и-стекло.
Вопрос: как определить, что стекло именно энергоэффективное?

На стеклах есть наклейка Guardian Glass. В спецификации к договору идёт типа 4-14-4-14арг.-4topN
Но фишка в другом.
Если верить интернетам, то отражение пламени должно иметь малиново-красный оттенок.
На двух окнах так и есть -отражение малиново-красное.
А вот на остальных - отражение слегка голубоватого оттенка.
Считать это нормой? Или это это повод для выяснения с изготовителем окон что за стекло на самом деле?

 

Здравствуйте ! посчитали такой пакет: 4И-стеклоx14x4x14x4,б/г
Сказали, что И-стекло ставится наружу и газ ничего не дает, через 5 лет улетучивается. профиль veka softline 70.

 

А вопрос Ваш какой?

 

Вопрос. Такая спецификация стекол как, допустима или лучше i-стекло внутрь, есть ли разница по энергоэффективности с внешним расположением? и как по поводу аргона, есть ли смысл?

 

Странно, что вам такое сказали в Москве. Здесь масса фирм способных заправлять аргон. Да, и софтлайн профиль не дешёвый. Если вам в квартиру, то можно конечно, и без аргона. Расположение И стекла на энергоэффективность практически не влияет. Хотя если у вас высокая влажность и/или плохая вентиляция, то И стекло внутреннее лучше, поскольку оно имеет температуру выше обычного.

 

Кто где И стекло ставит, разницы от того где оно, не существенна. Аргон пожеланию, сам по себе он мало чего даёт,в паре с И стеклом. Дешёвый,а то что улетучивается через 5 лет, чепуха.

 

@Artem333,

Понял, спасибо. По аргону говорят, что улетучивается полностью лет через 5 именно через клапана, т. к. они не очень надежны)

 

Да, у меня помещение с повышеной влажностью, баня (комната отдыха), одно из окон от пола, 1250х2100. Т. е. вы рекомендуете i-стекло поставить внутри помещения ? Спасибо

 

Ерунда это. Сейчас большинство стеклопакетов с аргоном идут без клапанов.

 

Поставьте 2-и стекла, внутреннее и наружнее, и голову свою не напрягайте.