Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у меня есть еще протоколы сертификации конструкций (от Алютех, Reynaers) там отдельно показан показатель стеклопакета с двумя энергосберегающими стеклами (показатели там более 1,2 на стеклопакет).

 

Много протоколов есть и с белорусских лабораторий и с украинских... Показатели СПД с двумя энергосберегающими стеклами и там и там более 1,2.

 

Ну вот же очень даже реальные показатели! Что не так?

 

Больше чем 1,2. То о чем я и говорил

 

Это просто бумажка-портянка.Испытания можно по разному проводить, одни ради большой цифры Ro, легко сделают за деньги, либо произведенный стеклопакет специально для испытаний, который никогда не пойдёт в массы из-за дороговизны. А есть настоящие, я такие видел. Стеклопакет с 2и стеклами не дотягивают не только до 1, а чуть больше 0,8.

 

Глупости... Почему я должен верить какой то бумажке сделанной в непонятной лаборатории и т. д.

P. S. Покажите мне такой протокол (можно в личку), но только чтобы там были указаны точно производитель стекла, характеристики стекла (включая коэффициент эмиссии стекла), фото/условия испытания (с датчиками) и т. д.

 

Вам тут уже предоставили предостаточно протоколов испытаний, таблиц с нормативных документов. Могу еще предоставить расчет в ПО (программа Window например, это независимое ПО, там в базе данных несколько тысяч разных типов стекол от разных производителей, граничные условия там настраиваются под любой климат) и согласно расчета этого ПО все показатели +/- совпадают.

Вы же пока не предоставили не одного нормального документа. О чем же мы тут говорим?

 

Вот именно в Вашем протоколе ничего информативного не указано. Далеки Вы от производства, именно стеклопакетов, не знаете какие проблемы с выбором сита и герметиков, не считая стёкол с минимальнейшей эмиссией. Везде идёт снижение бюджета. Так Ro более 1, это сказочная информация. Надо приезжать на производство и изымать из всей кучи стеклопакет, вот и выйдут реальные цифры.

 

Все эти протоколы и таблицы, ни о чём,полезней будут в туалете, к реальности они не имеют никакого отношения. Подсказать где можно заказать стеклопакет для таких испытаний? Покажет хорошо, но он к массовому производству как рак к млекопитающим.

 

Ну если нормативные документы, протоколы испытаний с печатями это далеко от реальности, тогда действительно больше нет о чем говорить.

P. S. Работайте дальше с производствами которые экономят не только на стекле, но и на сите и герметике. Желаю удачи в вашей реальности!)

 

Вот я и говорю, далеки от производства Вы, живёте в своём придуманном конструкторско-каталожном мирке. Все монстры стеклопакетные уже давно наперегонки по замене комплектующих на более дешёвые эрзацы.

 

Почему же... Знаю несколько крупных стекольных компаний которые по миру пошли... Применяли китайское дешевое стекло, которое потом разводами пошло... И влетели на несколько десятков тысяч м. кв. стеклопакетов (уже смонтированных)... Вот к чему приводит гонка за дешевизной и взять тендер любой ценой...

 

У пакета с двумя и-стеклами теплопроводность больше, чем с одним?

 

В таблице показатели сопротивления теплопередачи и чем эти показатели больше тем теплее стеклопакет

 

Я это понял. Но бытует мнение, что второе и-стекло в этом параметре ничего не добавляет. Но смотрю в позициях №2 и №6 приличная разница.
Уж аргон то наверное не нужен, улетучится, а второе и-стекло лучше установить, получается, если необходимо энергосбережение?